標題:
為什麼失敗叫「敗北」而不是「敗南」？
[打印本頁]
作者:
tiramisu8888
時間:
2017-7-10 10:37
標題:
為什麼失敗叫「敗北」而不是「敗南」？
我們在讀書看報的過程中經常會碰到「敗北」這個詞，一般人也都明白「敗北」是即是「打敗仗」、「失敗」的意思。但是，我們有想過這個詞的來源嗎？為何不是「敗東」、「敗西」、「敗南」呢？
失敗為什麼稱為「敗北」呢？
原來「北」字的本義是「背」或「相背」，它是一個象形字，在甲骨文中，「北」字即為兩個人一個向左、另一個向右背向而坐之形，生動形象地指明該字的意思是「背對背」。
東漢許慎《說文解字》一書中亦說：「北，乖也，二人向背。」北既為背，「敗北」就可以理解了。當兩軍相接時，是正面相向的，激戰之後，敗方撤退，轉身逃跑，就成了背向敵方，這就是「敗北」了。勝方朝着敗軍背後銜尾窮追，這就是「追奔逐北」，逐其背也。北即背，「敗北」就是背敵而逃，逃的方向不管是東、是南、是西，都叫「敗北」。
在春秋末期著名的軍事理論家孫武所著的《孫子兵法》一書的《軍事》中就有這樣一句話：「佯北勿從。」在這裏，「北」即是「敗」或「敗逃」，這句話的意思為「敵人假裝敗逃，不要盲目追趕」。
而在西漢賈誼的《過秦論》一文中亦有「追亡逐北」這樣的說法，意思是「追殺敗逃的敵軍」。此外，唐人李邕《隴關游奕使任令則碑》中亦有句云：「胡虜久摧，戰輒北。」
秦漢以後，「敗北」逐漸成為一個常用的雙音節詞。例如《史記·項羽本紀》：「吾起兵，至今八歲矣。身七十餘戰,所當者破，所擊者服，未嘗敗北。」
再後來，「敗北」不僅指軍事失敗，而且引申為辦各種事情的失利。而在現代漢語中，「敗北」還被用來泛指在各種競爭、競賽（如體育比賽、競標、競選等）中失敗。
「敗北」是否因為失敗者都向北方逃走呢？那麼為什麼沒有「勝南」？
兩軍打仗，輸的一方是「敗北」；運動場上比賽，負方也是「敗北」。是否失敗者都向北方逃走呢？
當然不是了。看中國的歷史，不難發現，失敗者逃跑的方向大多向南。但是從沒有「敗南」這一說法。負方為「敗北」，勝方是否就「勝南」了呢。也不見得.從來未聞有「勝南」的說法。
可知這「敗北」之「北」，並不等於東南西北方位的北.優勝劣敗，與方位無關。
這個「北」字很像兩個人背靠背之形，一個向左，一個向右,這個「北」字即古之「背」字，「背」字是後人為它加上肉旁而成的。
北既為背,「敗北」就可以理解了。當兩軍相接時，,是正面相向的，激戰之後，敗方撤退，轉身逃跑，就成了背向敵方，這就是「敗北」了。勝方朝着敗軍背後銜尾窮追,這就是「追奔逐北」，逐其背也。北即背,「敗北」就是背敵而逃,逃的方向不管是東、是南、是西,都叫「敗北」。
中國人的方位詞,都有固定用法，如北上、南下,沒有人說北下、南上的。建房喜坐北朝南，皇帝坐朝要南向而坐才有威勢，都是約定俗成的。敗北不敗南也由此。
英語中，失敗有一種翻譯叫「go south」，和中國的「敗北」有什麼關聯嗎？
當你問一個人，「你的生意如何？」如果他說「Down to the south！」或 「Go South」，（往南了！） 就是失敗了。而如果他說「Up to the North！或 「Go North」 （往北了！）則表示很成功。
英語的go south有消失，失敗，往不好的方向發展了的意思。這個短語起源有不同說法。
一般人們把好的東西先列在上面，不好的放在下面，而地圖上，上北下南，所以放在下面（南面）的慢慢引申為不好的。
美國南北戰爭時，北部聯邦勝利，南部邦聯戰敗。所以南部代表失敗，而go south則成了失敗的象徵。
根據英語詞源網站，go south起源於1920年代，意思是為了逃離追捕或責任而消失去了南方。英語中go south的說法是美國人發明的，在英式英語裏，早些時候用的是go west表示事情變糟了，不好了，完蛋了，因為絞刑架在西邊。不過，後來美國的go south相對使用更為流行，現在英國部分人也會用go south表示發展不好了。
本文由平行學社（在線文學分享學習交流平台）編輯發佈！
原文網址：
https://kknews.cc/zh-hk/news/bxj4m86.html
作者:
81tkhk
時間:
2017-7-17 10:23
標題:
覆#1
人們為什麼說往市集買些 (東西) 而不說買些( 南北)？
[
本帖最後由 81tkhk 於 2017-7-17 10:29 編輯
]
作者:
tiramisu8888
時間:
2017-7-27 17:38
伊墨卿太守語余曰：「向聞朱石君師言，世俗通行之語，但舉東西而不言南北者，東謂吾儒之教，即孔子之東家某，西即彼教，謂西方之聖人，舉此二端，足以函蓋一切矣。惜當時未聞所據何書。」余嘗私質之紀文達師，師笑曰：「石君篤信彼教，故其論如此。」然余嘗聞明思陵偶問詞臣曰：「今市肆交易，但言買東西，而不及南北，何也？」輔臣周延儒對曰：「南方火，北方水，昏暮叩人之門戶求水火，無弗與者，此不待交易，故但言東西耳。」思陵善之。余謂周乃小人捷給，取辨一時，亦未見確鑿。《齊書·豫章王嶷傳》：「上謂嶷曰：『百年亦何可得，止得東西一百，於事亦得。』」似當時已謂物為東西，物產四方而約舉東西，正猶史記四時而約言春秋耳。
－－清•梁章鉅《浪跡續談》
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0
