Board logo

標題: 電視風雲 [打印本頁]
作者: johncage    時間: 2007-4-14 10:31     標題: 電視風雲

西方日報︰


亞視大挖角硬撼無線
14/04/2007




兩 間 免 費 電 視 台 即 將 再 起 風 雲 ， 查 濟 民 家 族 擬 入 股 亞 洲 電 視 ， 亞 視 即 有 所 搞 作 ， 有 「 邵 逸 夫 契 仔 」 之 稱 的 電 視 廣 播 有 限 公 司 （ 簡 稱 無  ） 兩 大 重 臣 ─ 費 道 宜 與 何 定 鈞 先 後 倒 戈 相 向 ， 雙 雙 入 主 亞 視 ， 並 擬 向 無  台 前 幕 後 大 舉 挖 角 ， 叫 座 藝 員 包 括 鄭 少 秋 、 歐 陽 震 華 、 宣 萱 及 郭 可 盈 等 均 榜 上 有 名 ， 務 求 令 亞 視 在 最 短 時 間 收 復 失 地 ， 將 強 弱 兩 勢 扭 轉 ， 無  一 哥 地 位 將 受 到 有 史 以 來 最 嚴 峻 挑 戰 。

無  昨 公 布 ， 何 定 鈞 辭 任 董 事 ， 即 時 生 效 ， 結 束 與 無  三 十 九 年 的 賓 主 關 係 。 據 了 解 ， 何 定 鈞 前 日 才 向 無  遞 信 ， 私 底 下 未 有 知 會 多 年 老 闆 六 叔 ， 而 副 主 席 方 逸 華 及 非 執 行 董 事 利 孝 和 夫 人 對 何 定 鈞 的 辭 任 亦 感 到 迷 惘 和 失 落 。

費 道 宜 與 何 定 鈞 可 說 是 無  行 政 主 席 邵 逸 夫 左 右 手 ， 當 年 費 道 宜 身 任 無  董 事 總 經 理 ， 而 何 定 鈞 則 任 董 事 及 集 團 總 經 理 ， 一 直 深 受 六 叔 疼 愛 ， 但 隨  邵 逸 夫 年 事 已 高 ， 於 ○ ○ 年 起 將 無  交 由 「 六 嬸 」 方 逸 華 主 理 ， 發 展 政 策 跟 兩 人 大 有 分 歧 。

費 道 宜 日 前 已 加 盟 亞 視 ， 出 任 行 政 總 裁 一 職 ， 並 游 說 何 定 鈞 助 其 一 臂 之 力 ， 出 任 亞 視 營 運 總 裁 。 據 知 ， 費 道 宜 與 何 定 鈞 已 成 功 邀 得 六 叔 愛 將 、 前 無  總 經 理 助 理 陳 輝 光 與 前 製 作 資 源 部 助 理 總 監 陳 灌 明 擔 任 挖 角 行 動 總 司 令 。

費 道 宜 何 定 鈞 加 盟
挖 角 名 單 包 括 一 班 深 受 觀 眾 愛 戴 之 小 生 花 旦 ， 幕 後 則 招 攬 一 批 身 居 要 職 之 高 層 ， 以 及 多 名 曾 為 無  屢 立 大 功 ， 卻 遭 六 嬸 棄 用 之 功 臣 。 由 於 何 定 鈞 為 人 隨 和 、 沒 有 架 子 ， 掌 政 期 間 極 度 注 重 員 工 士 氣 ， 深 得 員 工 敬 重 ， 故 對 何 定 鈞 東 山 再 起 均 表 現 得 很 雀 躍 ， 希 望 能 追 隨 左 右 。 據 知 ， 無  亦 知 道 挖 角 潮 即 將 來 臨 ， 已  手 對 抗 ， 一 方 面 安 撫 眾 高 層 ， 另 一 方 面 亦 積 極 與 藝 員 商 談 續 約 。

本 報 透 過 第 三 者 向 何 定 鈞 求 證 ， 何 定 鈞 直 認 其 事 ， 但 對 其 他 事 就 不 肯 多 講 。 陳 文 輝 則 承 認 曾 被 陳 輝 光 與 陳 灌 明 力 邀 加 盟 亞 視 ， 他 亦 有 興 趣 ， 但 卻 暫 未 成 事 。

亞 視 上 周 高 調 宣 布 引 入 查 濟 民 家 族 控 制 的 名 力 集 團 做 大 股 東 ， 但 亞 視 至 今 尚 未 向 廣 管 局 提 出 股 權 架 構 出 現 變 動 ， 消 息 指 名 力 集 團 希 望 去 年 中 信 國 安 入 股 亞 視 的 申 請 正 式 獲 批 後 才 落 實 入 股 ， 以 免 向 亞 視 額 外 注 資 ， 因 此 至 今 仍 未 公 布 交 易 細 節 。 據 了 解 ， 名 力 集 團 為 交 易 設 下 一 個 月 的 時 限 ， 令 亞 視 易 主 添 變 數 。

廣 播 事 務 管 理 局 發 言 人 說 ， 至 今 仍 未 收 到 亞 視 引 入 名 力 集 團 ， 而 導 致 股 權 變 動 的 申 請 ， 而 有 關 中 信 國 安 入 股 亞 視 的 申 請 則 仍 在 處 理 中 。
作者: johncage    時間: 2007-4-14 10:32     標題: 太陽

「一年一騷」苦了甘草




14/04/2007







【本報訊】無㵟自二千年開始由方逸華主理後，曾推出多項架構重整以改善盈利，可惜成效不彰，直到○四年無㵟更要加倍節流，當年除了裁員外，更向不少旗下藝員實施「一年一騷」制，藝員只獲公司每年簽一個騷，大幅削減藝員收入，不少資深藝員一年收入只有數千元。此外，無㵟亦「大刀闊斧」地裁員，其中戲劇科兩大王牌監製鄺業生及蕭顯輝突然被解僱，事件震驚整個電視圈。
以往無㵟藝員大多是以接騷多少來計算薪酬，每人每年平均可接數十至過百個騷，接騷愈多收入愈高，但自實施「一年一騷」後，無㵟一年才跟藝員簽一個騷，若該名藝員每個騷酬勞是數千元，即其整年的基本薪酬也只有數千元。

「無㵟變得無情講」
有關措施對一眾資深藝員影響最大，當中包括羅蘭、劉江、梁思浩、余文詩及李子奇等，他們收入無保障之餘，亦大嘆過往講感情的無㵟，已變得無情講。
作者: KidHung    時間: 2007-4-15 21:09

應該任藝員接show!咁先可以keep住D人　　　　　　　　
作者: 港奸剋星    時間: 2007-4-15 21:28

哂氣喇
亞視成日學無線
但人家無線係大企業
硬對硬.歷史證明亞視係輸硬
反而實實在在,進一步擴大自己,博下一個大買家買亞視方為長遠
我相信搵何先生等人入主掌權,旨係大老闆唔識電視而必要措施
最終都會博下一個大買家買下
畢竟撈電視,如果唔係大出血,應該都搵到多少,不過,一定係老闆,唔係演員
作者: 求其    時間: 2007-4-16 11:00

无记历年出品的，当中有不少都很垃圾（当中也有很好的，只是好的少差的多），而亚视人力差很多，而经常有一Ｄ新桥，无记跟住就照版煮碗．．．单是这一点本来无记已可以收工，但点解仲可以拥有比亚视高很多的收视呢？（赌场风云开影时，亚视正在播谭生，刘凯威那剧，后者虽然也拍得较誇，但无论剧力，结构，都远比前者好，但收视就差距很大，得几点，搞到亚视解散剧作组．．．）
原因＝香港观众欣赏水平低，加上香港人太幸福，很少去思考（编剧们也是所以作品水平也低），再者是那惯性收视．．．多年前肖若儒、麦当雄不好吗？还不是输！看来呢个新浪应该也会败给这惯性收视等原因了！
作者: 中國人    時間: 2007-4-16 16:13

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2007-4-15 13:28 發表
哂氣喇
亞視成日學無線
但人家無線係大企業
硬對硬.歷史證明亞視係輸硬
反而實實在在,進一步擴大自己,博下一個大買家買亞視方為長遠
我相信搵何先生等人入主掌權,旨係大老闆唔識電視而必要措施
最終都會博下 ...
明明係無線成日學亞視



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0