Board logo

標題: [疑難] 邊個講共匪2 個字就封殺佢 ? [打印本頁]
作者: 大頭娃娃    時間: 2007-4-16 07:57     標題: 邊個講共匪2 個字就封殺佢 ?

befefecc :
寧為玉碎不作瓦全
封啦,一不做二不休,邊個講共匪2 個字就封殺佢
你唔封殺我我以後都唔入黎玩,滿意吧!

之所以..."我也是香港人"放完監都唔入翻黎
.....係有原因架

唔阻 xocat II 上市集資
私人地方有私人地方既規矩,我明既
後會無期,請請!!  
邊個講共匪2 個字就封殺佢 ? 希望不會吧！版主

全部國內同胞玩？有什麼意思...........
誤會！誤會！不要小氣 敬大哥一杯
作者: 港奸剋星    時間: 2007-4-16 08:21

我講
因為我講既係事實
有種就動我
作者: KMY89    時間: 2007-4-16 09:56

引用:
原帖由 大頭娃娃 於 2007-4-15 23:57 發表
befefecc :
寧為玉碎不作瓦全
封啦,一不做二不休,邊個講共匪2 個字就封殺佢
你唔封殺我我以後都唔入黎玩,滿意吧!

之所以..."我也是香港人"放完監都唔入翻黎
.....係有原因架

唔阻 xocat II ...
1. 想請教befefecc以"寧為玉碎"來形容，那'玉碎'的意義？

2. KMY支持言論自由，但言論自由是否沒有底線？誹謗、誣告 ... 都可以因為言論自由而包容？忘

3. 討論區的基本守則和指引 - 支持100%的言論自由 ..但也請各位承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任 (如誹謗等) ....

4. "共匪"是形容那一類人？"匪"是什麼形容詞？KMY認為"匪"是極有侮辱性的形容詞。

5. 謹表違對Xocat處理方式表示支持。
作者: 紅豆沙    時間: 2007-4-16 10:32

引用:
原帖由 大頭娃娃 於 2007-4-16 07:57 AM 發表
befefecc :
寧為玉碎不作瓦全
封啦,一不做二不休,邊個講共匪2 個字就封殺佢
你唔封殺我我以後都唔入黎玩,滿意吧!

之所以..."我也是香港人"放完監都唔入翻黎
.....係有原因架

唔阻 xocat II ...
請參閱《討論區的基本守則和指引》http://forum.timway.com/f/thread-30092-1-1.html

支持100%的言論自由 ..但也請各位承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任 (如誹謗等)。  請勿對其它站友作出人身攻擊。不得作出挑釁及煽動言論, 或引發罵戰。

希望各位能夠以討論既角度出發，並小心用詞，若過於偏激或作出人生攻擊等言論，版主有權對有關之文章作出任何處理權。

多謝合作
作者: ivan99    時間: 2007-4-16 11:02

引用:
原帖由 大頭娃娃 於 2007-4-16 07:57 發表
befefecc :
寧為玉碎不作瓦全
封啦,一不做二不休,邊個講共匪2 個字就封殺佢
你唔封殺我我以後都唔入黎玩,滿意吧!

之所以..."我也是香港人"放完監都唔入翻黎
.....係有原因架

唔阻 xocat II ...
之所以..."我也是香港人"放完監都唔入翻黎
.....係有原因架
我估最大原因係獻醜不如藏拙，因為次次唔夠人講不如唔講，佢最叻今次。
作者: HANS4591    時間: 2007-4-16 11:38

不错，观点不一致，可以畅所欲言。“共匪”一类的字眼，即使在现今的台湾都没人用，言论自由不代表可以使用“共匪”之类的语言攻击中国共产党，及共产党人。共产党错了，可以骂，可以讲事实，可以讲道理，你捧她踩他，有你个人的观点，但是请不要用“共匪”、“毛匪”，这很伤大陆人民的感情，至少是相当一部分人的感情，就如大陆没有用“蒋匪”“国民党反动派”作为台湾当局的代用语已近三十年。用这种语言是无法相互沟通的，至于本论坛多了许多内地的朋友参与也很正常，我就曾在内地的网站上发现众多的香港朋友在发贴，如本坛的资深网友“潇洒哥”等等，网站无国界，更无区界，体现言论自由，网站论坛首屈一指，不要把本网站发展成反共反祖国的基地，是很有必要的，也很明智。谢谢！

[ 本帖最後由 HANS4591 於 2007-4-16 11:39 編輯 ]
作者: 網絡大貴賓    時間: 2007-4-16 12:00

如果你在文革時期曾經受過批鬥,或受過三面紅旗之苦,或因中國共產黨的愚蠢政策而傾家蕩產既人士,鬧共產黨為共匪,實屬正常反應
作者: 港奸剋星    時間: 2007-4-16 12:20

引用:
原帖由 HANS4591 於 2007-4-16 03:38 發表
不错，观点不一致，可以畅所欲言。“共匪”一类的字眼，即使在现今的台湾都没人用，言论自由不代表可以使用“共匪”之类的语言攻击中& ...
雖然「共匪」是個歷史詞語,但既然是歷史存在,那麼,應該可以用,因為是海外意見,既然是意見,應該尊重它背後的歷史原因。正如叫七､八十既老人,你叫佢唔叫「共匪」,似乎不太不能。
香港是言論自由的地方﹐所以既然是按理服人的話,反共反華､獨立是可以的。否則,這不是言論自由,而是先作自我審查。
正如台灣很多討論區可以任人叫「支那」,只要版友認為沒有道理,大可以不理會。
這是真正的自由。
所以,樓上的觀點,我明白,但我覺得香港的討論區,本版既然一直都有版友使用這類詞語,都有提及港獨､反共,沒有理由不得使用。
作者: HANS4591    時間: 2007-4-16 12:21

引用:
原帖由 網絡大貴賓 於 2007-4-16 12:00 發表
如果你在文革時期曾經受過批鬥,或受過三面紅旗之苦,或因中國共產黨的愚蠢政策而傾家蕩產既人士,鬧共產黨為共匪,實屬正常反應
似乎骂“共匪”，“毛匪”的，在本网站上大多是个别港人及民国遗老吧？这种骂，明显是这类人，不是大陆那些所谓受过1958-1960年的苦，更不是1965-1979年的苦的人，他们如何骂，我分得清。
作者: sheepstreet    時間: 2007-4-16 13:18

引用:
原帖由 HANS4591 於 2007-4-16 04:21 發表

乎骂“共匪”，“毛匪”的，在本网站上大多是个别港人及民国遗老吧？这种骂，明显是这类人，不是大陆那些所谓受过1958-1960年的苦，更不是1965-1979年的苦的人，他们如何骂，我分得清。
當然啦，受過苦的都死了，如何能罵？
作者: ken-man    時間: 2007-4-16 16:54

「共匪」有何不妥，「共匪」是實實在在，在過住幾十年很多人､書及報刊的用語，共產黨不喜歡人叫「共匪」，自有共產黨及其網上特警封站，用不著xocat II出手．
作者: 小道士    時間: 2007-4-16 18:59

道爷叫你们做走狗也没有错呀,因为你们是实实在在的走狗,在这几天时间道爷一直这样叫着,
走狗们不喜欢人家叫走狗,自会回主子那里哭诉
作者: BHM    時間: 2007-4-16 19:03

「共匪」是原自國共內戰中央政府開始使用，臺灣教科書，香港右派報章合法統稱共產黨的名字，甚至Window2000 中文版初期亦有使用，自兩岸對話後，臺灣政府及報章改稱中共，部份反共人士及曾經受過批鬥，或被共產黨奪取遇財物的人仍在使用，上次「千島湖事件」數十臺灣遊客全部被穿軍服的人劫殺，並放火燒船，臺灣政府及報章又大罵共軍為「共匪」。
所以，我亦覺得香港的討論區，本版既然一直都有版友使用這類詞語，都有提及港獨､反共,沒有理由不得使用。
不過共產黨慢慢走向和平法治之路，不搞內戰，「共匪」一詞會慢慢消失，成歷史名詞，保留xocat II討論區言論自由的特色，用不著出手封殺。
作者: 港奸剋星    時間: 2007-4-16 19:04

當年毛澤都當面同尼克松總統講
蔣中正叫毛潤之等人做匪
毛潤之就反叫蔣幫
加上上文所及
外地叫共匪都係一種習性及政治表態
既然我們可以保留港獨､反共､反華的言論
呢一點都應該要留
作者: Rubber    時間: 2007-4-16 19:24

如 " 匪 " 是實實在在 , 為何略而避用 ?

所以必先釐清 何謂 " 匪 " ?  -即 強盜竊賊 之稱謂.

有否盜竊 ?  動輒以武迫 ? 殺手無寸鐵之學生.

人自有公論...
作者: 小道士    時間: 2007-4-16 21:08

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-4-16 19:24 發表
如 " 匪 " 是實實在在 , 為何略而避用 ?

所以必先釐清 何謂 " 匪 " ?  -即 強盜竊賊 之稱謂.

有否盜竊 ?  動輒以武迫 ? 殺手無寸鐵之學生.

人自有公論...
你在那条主题上送了道爷一句,出于礼貌上,道爷也回赠你几句,不知所谓的自以为是.开口就引孔孟,装得自己好高学问一样,用广东话说就是:"扮晒野."
其实道爷也好可怜你们张口,闭口就共匪的人的,你们心里恨共产党,恨不得它马上就倒台,但可惜,事与愿违,中国在共产党的带领下这几年可以说是四海歌舞升平,人民安居乐业,共产党的江山越发稳固,而你们这批张口就是匪的人,心里那个急呀,真是如热锅上的蚂蚁,但又无能为力,唯有在网上吠几声,以慰自己畸形的心态.那些天天喊着要中华民国班师回朝的更惨,眼看着已经没有可能的了,偏这时候陈水扁这龟蛋在台湾还将其余孽往死里揍,又不敢骂陈水扁,因为他是你们的走狗祖宗,那么,也唯有吠几声共匪来解解自己憋了这么久的气
作者: 網絡大貴賓    時間: 2007-4-16 21:43

引用:
原帖由 小道士 於 2007-4-16 21:08 發表

你在那条主题上送了道爷一句,出于礼貌上,道爷也回赠你几句,不知所谓的自以为是.开口就引孔孟,装得自己好高学问一样,用广 ...
唔...你又吠得幾好聽喎
作者: 小道士    時間: 2007-4-16 21:54

引用:
原帖由 網絡大貴賓 於 2007-4-16 21:43 發表


唔...你又吠得幾好聽喎
道爷再也无意与走狗们争这没由来的闲气了,又没有奖金的,但道爷真心的同情它们,你看道爷的眼睛多诚恳
再会了
作者: 民國小民    時間: 2007-4-16 22:04     標題: 紅軍──綁票加土匪

一九二八年，中共在蘇聯和共產國際的操縱之下，公然舉行武裝叛亂，建立了一塊一塊所謂的革命根據地，在結束了滿清帝制，建立了亞洲第一個共和國的中華民國的土地上，重新實行封建割據。在割據這個，即被中共稱做“蘇區”內，中共在經濟上曾極盡“巧取豪奪”，與他奪取政權以後，對人民採用的掠奪手段極為相似。
　　中共初期的發展，用毛澤東的話來說，我是採取農村包圍城市和武裝奪取此權的辦法。因此，他們在南中國農村就用打土房，分田地手段來搶掠地主富農的財物，殺害有錢人，並將土地分給貧苦人民，誘使他們的子弟保衛分田分地的所謂革命果實，維持紅軍的發展，並擴大他們的蘇區。但這種打家劫舍的政策，並不能在經濟上維持很久。為籌錢，中共甚至採用綁票勒贖的方法，用中共自己的話來說，就是“紅軍來時，當他的土豪、惡霸、奸商等都把貴重物品轉移了，如將金銀埋入地下。於是紅軍逮捕了他們之後，便通知其家屬按時定量送金銀來贖人。”實是一幅綁票的土匪咀臉。

　　儘管如此，中共領導的“工農紅軍”仍是捉襟見肘，入不敷出，甚至哀嚎“處於國民黨軍以四面包圍之中，敵人實行經濟封鎖，日用急需品及現金的缺乏，已經成為根據地內的極大問題。”其困難之程度，從中共一九三四年出版的“紅色，中華”報紙即可略知一、二。

　　為了解經濟困難，中共曾自己建立鑄幣廠來偽造銀元，鑄造袁大頭、孫頭幣及黑版鷹洋這三種銀元，同時發行號稱“東古平民銀行”的紙幣來兌付銀元。但由於偽造的銀元，製造工藝差，極易識破，不僅百姓拒用，而且難以去國統區採購物資。但中共很快發現，採取強迫“蘇區”百姓使用自發紙幣，以兌付真銀元和合法紙幣，卻可以偷運到白區，換回自己所需的糧食、布匹，維持自己的生存。這比到處打土豪，搶浮財，造假銀元花銷渡日，真是高明多了。因而，中共開始大量印刷“蘇區”的紙幣，用以取代其控制區的真銀元和合法紙幣。一九三○年十月，贛西南特委書記劉士奇，就在給中央的信中得意地聲稱︰“經濟封鎖……沒有土豪可打，耗費甚鉅，均感困難……惟東古銀行票幣甚行暢銷，幾乎每天能印幾萬，都能銷出。”於是，濫印紙幣的方法，終於成為中共的一根救命稻草。一九三○年十一月廿一日，中共總前委竟發出“立即動手出票子”的號召，命令下屬各蘇區大量印刷“蘇區”紙幣，以解決自己的困難。

　　一九三一年，“九一八”事變爆發，由於政府軍不得不停止圍剿中共的所謂第三次反圍剿遂取得了偉大勝利。由是，贛南、閩西連成一片，形成一個擁有二十一個縣城和二五○萬人口的“中央革命根據地”。中共甚至藉國難建立了非法的“中華蘇維埃共和國”，並成立了自己的銀行──中華蘇維埃國家銀行，從此大規模發行蘇區紙幣，並在控制區內建立了自己的稅務徵收系統，形成了一個完全不受國民政府領導和完全獨立的經濟王國。自然這個王國是難槍桿子裡面出政權的中共紅軍所血腥支撐的。

　　在這個獨立王國內，中共規定“一切稅收要完全交納國家銀行鈔票及蘇維埃二角銀幣，其餘輔幣，概不收受”；“一元鈔票一張兌付光洋一元”。從而，截收了全部應交國民政府的地稅、農業稅、商業稅及一切稅收，並用自己的貨幣收取和支付。一九三一年“第一次蘇維埃代表大會還頒佈了要求，“外來的貨幣經一半兌換蘇維埃自己發行的貨幣”這一政策。”同時，中共又開始了血腥的推行兌換政策。中共蘇維埃共和國一九三四年四月八日頒佈的“懲治反革條例”，其中二十五條規定︰“以破壞中華蘇維埃共和國經濟為目地，製造或輸入假的蘇維埃貨幣，公債票及信用券，或煽動居民拒絕使用蘇維埃各種貨幣或抑低蘇維埃各種貨幣而引起市場恐慌者，或煽動居民向蘇維埃銀行擠兌現金或藏匿大批現金或偷運大批現出口、故意擾亂蘇維埃金融者，均處死刑。其情形較輕者，處六個月以上的監禁。”如此殘酷的政策，使中共掠奪了控制區內全部的國民政府合法紙幣的銀元。中共當時的“紅色中華”報刊就大量地記載了中共血腥的鎮壓手段。例如︰一九三三年三月十五日該報所載“黃龍春和賴掄波，竟和帝國主義、國民黨裡應外合來破壞蘇維埃經濟，經常使用國家銀行紙幣故意跌價，抬高現洋價格，搜藏現洋，企圖造成蘇區金融恐慌，以顛復蘇維埃政權，國家政治保衛局查明了這些罪狀，經過該犯供認不諱，已解至瑞汀衛戌司令部處以死刑。”同年四月二日該報又報導稱︰“石城縣保衛局最近破獲一個反革命份子，有計劃地陰謀破壞蘇維埃經濟政策，在街上買賣貨物時，拒用國家銀行鈔票，並且故意把現銀元價格提高，想這樣來煽動群眾擠兌……故意破壞蘇維的經濟制度，現該犯已於廿五日執行槍決。”同年八月十六日報導︰“黃安區禾安鄉地主賴以輝，假裝去廣東買貨，實際上偷運來破壞我們蘇維埃經濟的假毫子一七○元，企圖運到我們蘇區使用，破壞我們蘇維埃貨幣許多信用，擾亂我們蘇維埃的金融流通……處以死刑。”對照中共自己偽造銀元、偷運到白區購貨的伎倆，真是一幅“只許中共放火，不許百姓點燈”的惡霸嘴臉。

　　一九三四年二月廿二日該報還報導說︰“汀洲仙靈觀前余天昌老板，因為有破壞金融、抬高價格收買現洋的反革命行動，他經常用紙幣收買現洋……為著鞏固蘇維埃經濟和鎮壓一切反革命行動，已將抬高現洋價格破壞蘇維埃國信用的經濟反革命份子余天昌老板公審後槍決了。”同年二月二十日的另一則報導稱︰“國家政治保衛局本於十一日破獲瑞金河背街振昌恆老板胡夏洲，以三元蘇維埃紙幣收賣現洋一塊，後來又將所收的現洋以三元五角出賣給別人，實行搗亂經濟、操縱金融的反革命行動……以上四個反革命份子，經過保衛局拘留詢問後，即日將各犯戴高帽子遊行，由四犯自己向群眾說明反革命罪狀，並於十一月下午二時，由國家政治保衛局直接執行，將胡夏洲……提出槍決了”。中共草菅人命，為了區區五毛錢的倒賣盈利而殺人，可見他的巧取豪奪和強取強奪的經濟手段，從來就是建立在血腥鎮壓的基礎上的。

　　在這種血腥的經濟政策下，中共集中了其所控製區內全部國民政府的紙幣及銀元，並係運到國統區，買回了急需的布匹、糧油、鹽、西藥及金屬，養活了自己，發展了“共產革命”。而且，由於用自己發行的紙幣，強迫流通於自己的控制區，截留了全部的稅收，因而也養肥了自己。如同正常人身上的癌症腫瘤，雖吸你的血，卻膨脹了自己，最終只會蔓延到全身。害死了一個健康的人。

[ 本帖最後由 民國小民 於 2007-4-16 22:07 編輯 ]
作者: 至尊豪庭9    時間: 2007-4-16 22:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: brokenwings0404    時間: 2007-4-16 22:27

共匪要禁與否不再是一個問題，看這裡的討論已經加添了不小個人的爭吵成份，為何不能大家平心而論，各"書"己見，而不是各自意氣之爭互相謾罵，"贈句"﹖

"共匪"一詞旣已把共產黨過去的錯處帶入討論之中，那有什麼可能可以理性的討論現今的政策。旣然已斷定共黨是匪類，又怎可以令人相信對共產黨的討論是理性持平﹖難道在過去犯了錯，今天便不能做好決定﹖用"共匪"一詞，個人認為只為加強對中共的指控而以理服人之說。旣然是這樣，這詞若只會令討論偏向爭論多於討論，而且有可能今中國大陸的網警block這個網，姑勿論誰是誰非，已令網頁成為只有海外的人的論壇，不免有點不全面。為了理性地指出獨裁的壞處而遭禁是值得，但只為個人的謾罵出氣而遭，個人並不苟同。所以，禁用未嘗不是一件好事。難道有識之仕不能再找別的形容詞去代表中共﹖
作者: Rubber    時間: 2007-4-16 23:08

引用:
原帖由 小道士 於 2007-4-16 21:08 發表

你在那条主题上送了道爷一句,出于礼貌上,道爷也回赠你几句,不知所谓的自以为是.开口就引孔孟,装得自己好高学问一样,用广 ...
學問不是裝出來的...
騙子國教你的是裝學問 ?

孔孟不是 臭老九 學說 ?  你怎也會 ?  我可甘之如飴  ..

不要自視太高, 共惨黨 倒不倒臺 我沒興趣管, 但 敢 欺世盜名, 指鹿為馬 者, 如過街老鼠, 稍有良知者焉可放過..
作者: 屈臣氏    時間: 2007-4-16 23:21

版主示：
前提下，各會員不得作出挑釁及煽動言論，或引發罵戰。
「共匪」二詞可用與否，各會員請提出舉証或論據支持。
若屬虛構言論，版主有權對有關之文章及會員作出任何處理權。

多謝合作
作者: BHM    時間: 2007-4-17 02:38

共匪
[size=-2] 轉載自 維基百科，自由的百科全書

共匪（赤匪）是中華民國國民政府、中國國民黨及其他反共人士對中國共產黨的一種蔑稱。
詞源
近代中國內戰頻繁，盜匪猖獗，政府通常將各種造反的武裝團體與盜匪等同。清朝政府曾將太平天國運動稱爲粵匪，義和團運動則被稱爲拳匪。辛亥革命後，政治動蕩，軍閥混戰，各派政治勢力常以「匪軍」之名加諸於對方。國民政府在1927年與中共決裂之後，賀龍、朱德、毛澤東在井岡山等地建立獨立的武裝與國民政府對抗，國民政府遂將中共紅軍及中共本身稱爲「赤匪」、「共匪」等。
用法

傳統用法
赤匪一詞用來指稱抗戰爆發前的中共及其紅軍。共匪一詞除用來指中國共産黨以外，還用來指稱1949年前後的中共政權:

與此類似的詞彙還有「匪新華社」，「殺豬拔毛」等。中共統治的中國大陸則被稱作「中共匪區」、「大陸匪區」、或簡稱「匪區」。

中共領導人也被稱爲匪，一般用法是在姓與名中間加上匪字，如：
毛匪澤東
徐匪向前
周匪恩來

當前用法1983年，蔣經國在總統文告首次以中共而非共匪稱呼對岸政權。此後，在描述中共政府機構及職稱時，仍要將相關名稱用引號包住以作不承認之意，如:
中共「總理」
中共「外交部」
臺灣解除戒嚴以後，共匪一詞就不在正式場合使用，「匪區」一般改稱「中共統治區」。隨著臺獨運動的發展，越來越多的臺灣人使用中國一詞來指稱中國大陸，但在官方正式公文中通常仍避稱「中華人民共和國」。

大陸的一些論壇為避免受到壓制，常常把「共產黨」和「共匪」列為屏蔽關鍵字，於是網民有以「GCD」、「土共」、「TG」指代共產黨。
有些政治上偏綠的臺灣人在論壇用「共匪」「阿共仔」一詞泛指中國大陸人民:

「共匪」二字由1927-2007 已貫用了80年，我個人不讚成封殺，希望版友只在有需要時才用，例如形容共產黨嚴重犯錯或別人蔑稱我們「蔣匪、走狗」才作回應。

希望中國人萬眾一心，和平共處，互相專重，振興中華，希望「共匪」二字成歷史名詞。假若版主真的要封殺，我亦不會再來玩。讓大陸人天天暢談怎樣去炸平臺灣。

「台灣人論壇」:我己準備好少量武器， 一旦死共匪死支那人死統派支配我臺灣時， 紐約9 1 1 就是我的榜樣！

這種言論，我亦不會支持，不過這是一些臺灣人的心聲，假若大陸犯臺，中華民族亦變成另一個以色列和巴勒斯坦民族，仇恨將會世代相傳。




  千島湖事件 中華民國總統李登輝批評中國共產黨像「土匪」一樣
是一件來自臺灣的一群遊客及浙江省杭州市淳安縣的千島湖風景區導遊船工共32人在湖區旅遊時遭遇搶劫並遇害的犯罪案件。因為當時中共地方政府封鎖新聞，以及其公安機關警方的辦案手法粗糙，導致臺灣民衆的不滿。

1994年3月31日，千島湖運營的游輪「海瑞號」遇到3名歹徒登船搶劫並被縱火燒船。船上24名臺灣遊客、6名大陸船員和2名大陸導遊共32人不幸遇難。

4月1日上午，本來應該在3月31日晚間返航的海瑞號游輪被發現正在燃燒。當地人一度誤認爲是火災並馬上報警。開始警方在船上並沒有發現遊客或船員，淳安縣政府組織警察、駐軍和民眾在千島湖湖區進行搜索，但沒有發現失蹤人員。直到大火撲滅後，警方在船倉低艙中發現32具屍體。然而，在之後案件偵辦的過程中，當地公安機關沒有及時地對外界公佈案情進程。這使得外界認為，當地政府採取了封鎖消息、控制新聞報導的方式對此事件進行隱瞞。

4月2日，中共 杭州市公安局安排法醫對所有屍體進行檢查。

4月4日，中華民國臺灣遇難者家屬50余人抵達淳安縣。中共的海峽兩岸關係協會在多個城市開設接待處接待遇難者家屬；同時，台灣的海峽交流基金會出面，要求能夠派員協助罹難者家屬前出事現場處理善後，但被海協會拒。

4月6日，中共浙江省公安廳加入調查。

4月6日，中共浙江省政府延請杭州靈隱寺住持繼雲法師做超度法事，但是拒絕中華民國台灣家屬探視遺體以及檢閱驗屍報告的正當請求，並在遇難者家屬抗議聲中，將遇難者遺體在桐廬縣火化。當地遇難者骨灰由其本地家屬安葬；中華民國臺灣的遇難者的骨灰則由家屬帶回臺灣。臺灣的長風旅行社總經理林維楊全程協助處理。

中共當地政府起初將此次事件謊報為一次游船火災的意外事件，這種說法引起了中華民國台灣的罹難家屬和台灣各界的強烈質疑和抗議。海外的媒體也進行了各種各樣的報導和猜測。

4月9日，時任中華民國總統李登輝批評中國共產黨像「土匪」一樣。塵埃落定之後，有人將浙江省政府對該事件的不公開操作理解為在未抓獲犯罪嫌疑人之前公佈案情不利於破獲案件，但是，也有人認爲，這種操作實質上是黑箱操作，損害中國共產黨政府的形象。另外，中共警方欠缺科學辦案能力，對出事的海瑞號清洗導致證據湮滅，也使現場遭致破壞而無法得到更進一步的犯罪線索。

4月12日，中共的海協會常務副會長唐樹備在北京會見了臺灣的海基會副秘書長石齊平，聲稱此乃一「火災事件」，並且強調中國方面會全力做好善後工作。

但是，中華民國臺灣方面對此說明十分無法理解。認為中共當地政府處理此事時首先封鎖消息然後固執己見，因而反應相當強烈。中華民國臺灣的陸委會於12日宣佈「即日起暫時停止兩岸文教交流活動」，「自5月1日起停止民眾赴大陸旅遊」。中華民國台灣的經濟部停止審批赴中國大陸的投資案、中華民國教育部停止台灣和中國大陸之間的文教交流、旅行業也停止出團到中國大陸去旅遊，可以說，海峽兩岸之間的交流活動幾乎全告中斷。

4月15日，三名犯罪嫌疑人被傳訊。

4月17日，中共浙江省公安機關宣佈破案，公佈是「特大搶劫縱火殺人案」，逮捕了三名嫌犯。台灣有人認為應該有軍人涉案，21日中共方面宣佈的嫌犯之一是退伍軍人，作案時身著無銜軍裝（文革時期直至九十年中期，沒有軍銜的軍裝和軍裝樣式的服裝在普通中國大陸居民中很流行），另一嫌犯的哥哥是武警，涉嫌包庇嫌犯(張讚合 1996，364-5)，但中華民國台灣遇難者家屬仍質疑僅以三名人犯何以能制服32人造成死亡慘劇。

4月18日，當時的中共國務院總理李鵬發表談話，對案件進行了說明。

5月8日，中華民國台灣的海基會組團前往現場瞭解案情。

6月3日，中共州市檢察院提起公訴。

6月10日，中共市中級法院終審。在審理期間，海協會多次邀請海基會派員參觀公審，終審前的8日仍然再次聯絡台灣海基會人員，但已無人願意配合演出，臺灣遇難者家屬也已無人願意出庭背書，參觀審訊過程。

6月12日，宣佈判決結果，三名犯罪嫌疑人吳黎宏、胡志瀚、餘愛軍均以搶劫罪、故意殺人罪罪名被判處死刑，剝奪政治權利終身。

6月19日，三名罪犯被執行死刑(張讚合 1996，365)。

但是，針對中華民國台灣海基會與陸委會提出有關千島湖事件的諸多疑點，中華人民共和國則始終迴避進一步澄清。對此，台灣陸委會在6月15日發表聲明，認為中共的處理方式將使千島湖案成為懸案。從整體而言，由於中國官方對案情的隱瞞與黑箱作業，情報無法獲得證實之下，導致各種猜測和流言，使本來的一宗刑事案件，最後演化成臺灣民衆對中國大陸的不滿，支持台灣獨立民眾劇增，進而成為一件嚴重影響兩岸關係的政治事件

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-4-17 03:07 編輯 ]
作者: ken-man    時間: 2007-4-17 04:20

引用:
原帖由 小道士 於 2007-4-16 18:59 發表
道爷叫你们做走狗也没有错呀,因为你们是实实在在的走狗,在这几天时间道爷一直这样叫着,
走狗们不喜欢 ...
你講得冇錯：走狗们不喜欢人家叫走狗
所以「共匪」们不喜欢人家叫「共匪」！

你真係岩！「崩口人忌崩口碗」呀！

[ 本帖最後由 ken-man 於 2007-4-17 04:21 編輯 ]
作者: FXO    時間: 2007-4-17 06:34

引用:
原帖由 屈臣氏 於 2007-4-16 23:21 發表
版主示：
前提下，各會員不得作出挑釁及煽動言論，或引發罵戰。
「共匪」二詞可用與否，各會員請提出舉証或論據支持。
若屬虛構言論，版主有權對有關之文章及會員作出任何處理權。

多謝合作
前提下，各會員不得作出挑釁及煽動言論，或引發罵戰。
「走狗」一詞可用與否，各會員請提出舉証或論據支持。
若屬虛構言論，版主有權對有關之文章及會員作出任何處理權。

點解唔處理
作者: 港奸剋星    時間: 2007-4-17 08:25

1.共匪是歷史名詞以外,同時附有政治立場及歷史背景。
2.版主在這件事上面,好明顯有親中華人民共和國的傾向﹐這樣對於討論中國會對中華民國支持者或者台獨支持者極不公平。版主應該盡早講清楚﹐只要版主明顯政治立場與我們不符﹐我們會早早走人或者加以抵抗。
3.如果版主有立場﹐那麼﹐我們討論反共反華､港獨都有機會被封殺﹐這個版將會宣佈死亡﹐版主亦會被視為無能之輩､不中立､親共､親匪之罪名。
4.共匪就是中華民國支持者的立場.
5.蔣幫餘孽就是中華人民共和國支持者的立場。
6.在這個決定性時候,版主必須表態︰
你係親國定親共?
老子先向你開戰
作者: Rubber    時間: 2007-4-17 10:42

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2007-4-17 08:25 發表
1.共匪是歷史名詞以外,同時附有政治立場及歷史背景。
2.版主在這件事上面,好明顯有親中華人民共和國的傾向﹐這樣對於討論中國會對中華民國支持者或者台獨支持者極不公平。版主應該盡早講清楚﹐只要版主明顯政治立 ...
有政治立場 :  不理親共, 反共, 都唔應該接受板主之位..

我意見是 各自表述, 但對一些 衝着來的亦不會好言相向...
作者: ivan99    時間: 2007-4-17 10:49

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2007-4-17 08:25 發表
1.共匪是歷史名詞以外,同時附有政治立場及歷史背景。
2.版主在這件事上面,好明顯有親中華人民共和國的傾向﹐這樣對於討論中國會對中華民國支持者或者台獨支持者極不公平。版主應該盡早講清楚﹐只要版主明顯政治立 ...
拿 拿臨上路，上面大把女同胞等緊你。
作者: old_old_7    時間: 2007-4-17 12:50

個個forum都係咁
點駁都駁唔出結果，
各有各理
最後都係互相辱罵
都未見過有理性既討論
個個衹用單向觀點
要係真係想認真討論
大可以用共產黨，國民黨等其它字眼
洗乜要用乜野毛匪蔣賊呢字眼喎
分明漏抽
讚成ban
作者: 屈臣氏    時間: 2007-4-17 13:28

As a moderator, we're not encouraged to discuss our subjective opinions at any boards.  This will make members think that we're not neutral enough.

I agree that as a human, members can have your likes and dislikes of fellow members. However, when it comes to arguments, refrain from taking side, whether explicitly or indirectly. Even a slight but biased remark by us would not help settle the argument, but could lead to further resent on the part of a certain party in an argument, and so the tension between conflicting parties would not be eased.

Our job is to stop argument, and remind remembers of relevant board rules and warned people if necessary.

As concluded, either wordings of 「走狗」or「共匪」would not be recommended to use and there has possibility to initiated arguments or personal attack consequently.

Any further question or opinion, please PM me for discussion.

[ 本帖最後由 屈臣氏 於 2007-4-17 13:30 編輯 ]
作者: FXO    時間: 2007-4-17 20:22

As concluded, either wordings of 「走狗」or「共匪」would not be recommended to use and there has possibility to initiated arguments or personal attack consequently.

Then why only banned 共匪 but did not dare to discipline 走狗
作者: 屈臣氏    時間: 2007-4-17 22:24

引用:
原帖由 FXO 於 2007-4-17 20:22 發表
As concluded, either wordings of 「走狗」or「共匪」would not be recommended to use and there has possibility to initiated arguments or personal attack consequently.

Then why only banned 共匪 but ...
Please provide the member ID for investigation who is banned before.
作者: freegz    時間: 2007-4-17 23:02

共匪,这个词用得太准确了!
共党,过去也许不匪,现在只比匪过知而无不及!
作者: LoserII    時間: 2007-4-19 01:12     標題: Funny

前提下，各會員不得作出挑釁及煽動言論，或引發罵戰。
「中國大陸」一詞可用與否，各會員請提出舉証或論據支持。
若屬虛構言論，版主有權對有關之文章及會員作出任何處理哥
作者: usnameless    時間: 2007-4-19 04:22

有立場�H政治討論就好似男女分手講邊個唔岩咁, 邊會客氣架???  大家咪設立錯誤期望啦!!!!

只要唔違犯其基本討論精神, 是對事而不對人�H言論已經可以, 點可能用"對方會唔會發怒, 會唔會唔高興"而作為言論準則???
例如"共匪": 如果發言者真心覺得共產黨的確搶奪了不少人民財產, 與匪黨無異, 而"共匪"合理代表咗這個含義, 咁算全心引發罵戰嗎????
又如有人叫除步高做魔警, 咁有無問題???  一樣可能會有警務人員"會發怒, 唔高興"而引發罵戰.
我用客觀理解而覺得某某"無知", 只要有理據, 咁"無知"只代表我對某某�H評價.  如果某某有成熟�H討論態度亦唔應該會因而"引發罵戰".

至於"X你老母", 過激�H粗口, "低B仔", "食狗" 等等就當然 Ban 得啦!!!!

希望timway精明�H管理層識得分啦.

作者: 大頭娃娃    時間: 2007-4-19 05:28

引用:
原帖由 usnameless 於 2007-4-19 04:22 發表
有立場�H政治討論就好似男女分手講邊個唔岩咁, 邊會客氣洛萷欞~期望啦!!!!

只要唔違犯其基本討論精神, 是對事而不對人�H言論已經可以, 點可能用"對方會唔會發怒, 會唔會唔高興"而作為言論準則???
例 ...
支持
作者: Rubber    時間: 2007-4-19 08:33

引用:
原帖由 大頭娃娃 於 2007-4-19 05:28 發表


支持
對那些 "既做婊子,亦要貞節牌坊" 的, 祇能深表悲哀...
作者: ray1129    時間: 2007-4-19 09:36

引用:
原帖由 usnameless 於 2007-4-19 04:22 AM 發表
有立場�H政治討論就好似男女分手講邊個唔岩咁, 邊會客氣洛萷欞~期望啦!!!!

只要唔違犯其基本討論精神, 是對事而不對人�H言論已經可以, 點可能用"對方會唔會發怒, 會唔會唔高興"而作為言論準則???
例 ...
100% support.
作者: usnameless    時間: 2007-4-19 11:30

引用:
原帖由 Rubber 於 4/18/2007 04:33 PM 發表


對那些 "既做婊子,亦要貞節牌坊" 的, 祇能深表悲哀...
唔明....    請指教.      
作者: ivan99    時間: 2007-4-19 11:47

對一些現實世界做唔成烈士，要在網上世界扮烈士的人深表同情。
作者: KMY89    時間: 2007-4-19 12:01

無論罵'共匪'，'走狗'要有理據，如果沒有理據便冠以共匪、走狗，那就是不對，KMY認為這可能就是違反版規 。

那常以共匪普稱大陸人、大陸官的筆者，是漫罵？或有理據？當然是有目共睹 。這類通常是偏激者，常以言論自由為護甲而污蔑、誹謗。

KMY認為版主做得合理，但不夠徹底，有些污言穢語，對網友人身攻擊者也應該處置 。

其實，這類被ban的筆者，換個牌頭咪又上黎 ...
作者: Rubber    時間: 2007-4-19 12:29

引用:
原帖由 usnameless 於 2007-4-19 11:30 發表


唔明....    請指教.      
其實我係話o的賊, 搶錢之餘 重唔俾人叫佢做賊...  要叫做 新希望... 豬如此累, 豬如此累...
作者: Rubber    時間: 2007-4-19 12:38

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-4-19 12:01 發表
無論罵'共匪'，'走狗'要有理據，如果沒有理據便冠以共匪、走狗，那就是不對，KMY認為這可能就是違反版規 。

那常以共匪普稱大陸人、大陸官的筆者，是漫罵？或有理據？當然是有目共睹 。這類 ...
恭喜, 終有一些似討論, 歡迎所有劃清界綫, 所謂 " 身在曹營 ",  衹要不為 匪徒張目, 又何所懼人所言.  " 小道士 " 不衹一次罵我 "走狗",  其實 眾位看官明白, 我亦不介懷.
作者: BHM    時間: 2007-4-19 20:48

" 小道士 " 最愛罵人 "走狗" 、性奴、奴淫、奴才、狗屎中华民国.....
真正的道教道士，在文革期己被共產黨消滅，只能在香港的殯儀館找到 (喃巫佬)，此小子很可憐！可能無人管教，愛搞笑，原諒他吧！  

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-4-19 22:40 編輯 ]
作者: 港奸剋星    時間: 2007-4-19 23:58

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-4-19 04:01 發表
無論罵'共匪'，'走狗'要有理據，如果沒有理據便冠以共匪、走狗，那就是不對，KMY認為這可能就是違反版規 。

那常以共匪普稱大陸人、大陸官的筆者，是漫罵？或有理據？當然是有目共睹 。這類 ...
我則不認同這個想法
罵共匪理據可能是極度簡單,就是不承認中共.
如果「共匪」二字不能用,那麼,這個討論區本身便有了承認中華人民共和國的立場
我自己是中華民國的支持者,擺明是侵犯中華人民共和國支持者,我相信,都包括了你
這樣的話,你等同叫我消失,你這裡可能便先犯了人身攻擊,雙重標準,教人如何接受成為版規乎?
作者: 港奸剋星    時間: 2007-4-20 00:01

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-4-17 02:42 發表


有政治立場 :  不理親共, 反共, 都唔應該接受板主之位..

我意見是 各自表述, 但對一些 衝着來的亦不會好言相向...
所以版主如果真係對了版友用「共匪」二字便採取封殺行動
即是代表本版有了承認中華人民共和國的立場
本版便有了立場
版主除了下台,就是要去封殺我了
作者: BHM    時間: 2007-4-20 01:30     標題: 版主亦是人，人有思想

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2007-4-20 00:01 發表


所以版主如果真係對了版友用「共匪」二字便採取封殺行動
即是代表本版有了承認中華人民共和國的立場
本版便有了立場
版主除了下台,就是要去封殺我了
版主亦是人，人會有思想，有主見，版主有自己立場，不管親共反共，我都可以接受並尊重，但處事必須公道，本版就一定不可以有立場，否則失去討論區的意義。

香港可貴之處是言論自由，全世界華人都可來這討論區，發表不同意見，大陸人到來這討論區，亦希望聽取國外人的心聲，在這討論區才知道有「共匪」二字，他們在國內，至親朋友亦不敢隨便說出反對政府的言論，在這討論區才有減筆字人兄寫出反對共產黨的言論。

希望「共匪」二字仍可在此出現，直到共產黨很完美，沒有人需要罵共產黨，「共匪」二字便自動消失，（鄧小平亦說過香港可以罵共產黨的）。

失去2002 年已加入的版友「我也是香港人 」，是你們的損失，希望他可以回來。  
作者: usnameless    時間: 2007-4-20 01:44

其實大家洗乜鬼咁認真唧...  網上論壇又唔係立法會, 又唔係乜野學術研究�H地方.  反正都係有討論, 冇定論架喇.  大家都係得閒無野做上黎吹吹水, 消消氣, 出出火之嘛, 何必太認真呢???  國共鬧咗/鬥咗/打咗幾廿年咪又係咁!!!  咁先熱鬧架嘛.  冇咗維園阿伯�H維園仲邊有維園 feel 啵.
Timway 要 hit rate, 大家咪唔好鬧得太過份, 等多D人入黎玩/比人玩囉.  串吓人就算嗱, 唔好鬧到玩潑婦罵街咁, 雖然我係爛佬...  我亦唔喜歡照顧 D "弱小心靈俱樂部"�H會員...  

100% 支持言論自由!!!  唔係要香港黎把鬼呀, 我不如返大陸????
作者: KMY89    時間: 2007-4-20 19:04

版主亦是人，人會有思想，有主見，版主有自己立場，不管親共反共，我都可以接受並尊重，但處事必須公道，本版就一定不可以有立場，否則失去討論區的意義。

香港可貴之處是言論自由，全世界華人都可來這討論區，發表不同意見，大陸人到來這討論區，亦希望聽取國外人的心聲，在這討論區才知道有「共匪」二字，他們在國內，至親朋友亦不敢隨便說出反對政府的言論，在這討論區才有減筆字人兄寫出反對共產黨的言論。

希望「共匪」二字仍可在此出現，直到共產黨很完美，沒有人需要罵共產黨，「共匪」二字便自動消失，（鄧小平亦說過香港可以罵共產黨的）。

失去2002 年已加入的版友「我也是香港人 」，是你們的損失，希望他可以回來。

1. 共產黨的理念很完美，但黨員並不完美，也不會有一天共產黨很完美，如果你說理念，已經是，如果說人，永沒可能；

2. 鄧小平亦說過香港可以罵共產黨的，鄧先生說罵的意思是批評，是對事，而不是人身攻擊，不是侮辱，罵和侮辱是有分別的，對嗎？希望你能明白；

3. 是的，沒有「我也是香港人 」間中的粗口爛舌和誹謗，KMY覺得自己是粗鄙了，若有所失。
作者: brokenwings0404    時間: 2007-4-20 20:25

旣然是政治討論區，我們應最小要以美國國會的討論的原則為最底線。旣然在美國國會裏頭都不許用有人身攻擊的字眼，為何在這裡卻要執著"共匪"這字眼﹖難道沒有了"共匪"這倆個字便不能表達各人對中共的不滿﹖我個人認為，用了"共匪"這倆個字不會增加大陸的同胞對中共問題的認知，因為不滿中共的人不用你駡"共匪"都知中共的不對。不知的人反而因為你"駡""共匪"而會先入為主地認為你是在誨辱自己的國家，不是一個理性的討論。這除了可以讓用"共匪"的人有一個情感的發洩外，我看不到有其它的好處。

心痛的是有時人有傾向把言論自由或什至自由這東西誤用。看美國式的民主，在獨立宣言有一個強烈的基督教思想在裡面，就是互相尊重，以整體的利益為各人的依歸。姑勿論現在的美國的行為是否奉行這點，或是對基督教思想認同與否，但至小我們應以這原則為依歸。無論現在在台灣的總統犯事而拒絕下台，或是香港凡事指責的文化，都只是學其外而不知其內。因為真正的民主是在各人的利益大前題下可自由做自己的事，不是可以不理任何事都做自己的事。
作者: 港奸剋星    時間: 2007-4-20 22:23

樓上這番言論的重心在於認為「共匪」是一種對中共政權的宣洩,但是從政治表態的立場而論,「共匪」足以形容,亦只有共匪可以形容得當。
這個是一種表態
中共的支持者時時以「理性」自居,背後其實可能另有陷阱,各位版友不得不防
作者: usnameless    時間: 2007-4-21 04:47

引用:
原帖由 KMY89 於 4/20/2007 03:04 AM 發表
1. 共產黨的理念很完美，但黨員並不完美，也不會有一天共產黨很完美，如果你說理念，已經是，如果說人，永沒可能；

2. 鄧小平亦說過香港可以罵共產黨的，鄧先生說罵的意思是批評，是對事，而不是人身攻擊，不是侮辱，罵和侮辱是有分別的，對嗎？希望你能明白；
...
嘩, 救命呀!!!  如果有人搶咗你全副身家, 霸咗你層樓, 燒埋你祖宗山墳唔准你拜, 再教你個仔"老豆老母親都唔及佢親!"  但佢同你講:「我�H理念很完美，但D𡃁(手下)並不完美!  比D時間我!!  期間你唔准濫用言論自由, 唔准人身攻擊, 所以唔准罵我, 唔准叫我做匪匪!!」

嘩, 我知中國好多A貨, 但係世估唔到鼓油就話有假啫, 連自由都係假�H!!!!!  

如果真係發生喺你身上, 你都只係同佢講一句:「蝦, 你個賊仔吖!!」  你係我偶像!!!

[ 本帖最後由 usnameless 於 2007-4-20 13:03 編輯 ]
作者: BHM    時間: 2007-4-21 05:38

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-4-20 19:04 發表
版主亦是人，人會有思想，有主見，版主有自己立場，不管親共反共，我都可以接受並尊重，但處事必須公道，本版就一定不可以有立場，否則失去討論區的意義。

香港可貴之處是言論自由，全世界華人都可來這討論區， ...
1. 共產黨的理念很完美，但黨員並不完美，也不會有一天共產黨很完美，如果你說理念，已經是，如果說人，永沒可能；

共產黨的社會主義理念根本是大錯，只可能實施在蜜蜂和螞蟻世界，不合適人類，人有思想，有私心，不可能讓一隻肥大蟻后先富起來，其它螞蟻做死一世。

歷史證明所有行共產社會主義國家，貧窮、落後、黑暗、腐敗，教育差召禍延下一代。

南越被北越統一，難民走偏全球。東德被西德統一，脫胎換骨，經濟一日千里。

如果中國行三民主義，臺灣是共產黨的社會主義，臺灣人聰聽到大陸想統一，歡呼乜來不了，不用講打講殺。

毛賊東行共產社會主義，禍害了中國三十多年，今日少部份先富起來的人，仍舊為錯誤的政策姣辯！ 服了！服了！  

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-4-21 06:02 編輯 ]
作者: KMY89    時間: 2007-4-21 08:32

引用:
原帖由 BHM 於 2007-4-20 21:38 發表


1. 共產黨的理念很完美，但黨員並不完美，也不會有一天共產黨很完美，如果你說理念，已經是，如果說人，永沒可能；

共產黨的社會主義理念根本是大錯，只可能實施在蜜蜂和螞蟻世界，不合適人類，人有思想 ...
共產主義不是源自中國，建議閣下有暇時看看共產主義，你自會明白共產主義的完美性。

這話題會談很長篇大論，恕KMY不奉陪了。
作者: FXO    時間: 2007-4-21 12:53

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-4-21 08:32 發表


共產主義不是源自中國，建議閣下有暇時看看共產主義，你自會明白共產主義的完美性。

這話題會談很長篇大論，恕KMY不奉陪了。
烏托邦的世界當然很完美, 但只是用來說的, 不可能用來實行的.

人是私慾的動物, 共產不是人的本性.
作者: KMY89    時間: 2007-4-22 02:47

引用:
原帖由 FXO 於 2007-4-21 04:53 發表


烏托邦的世界當然很完美, 但只是用來說的, 不可能用來實行的.

人是私慾的動物, 共產不是人的本性.
原來儍佬都沒讀過，KMY還是省啖氣暖肚 (請明白KMY不是講刻薄話)。
作者: Rubber    時間: 2007-4-22 08:13

中國共產黨不是追列寧及 布爾什維克派的理念與行動 革命, 對馬克思主義之 " 唯一正確 " 詮釋   ?  ( 和人家" 駡翻 " 了 就是 "蘇修"...  )
共產主義重要精髓的是社會資源共有...  但最近又通過"物權法"...  所以最好改名造 "祈福主義 "
作者: FXO    時間: 2007-4-22 08:56

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-4-22 02:47 發表


原來儍佬都沒讀過，KMY還是省啖氣暖肚 (請明白KMY不是講刻薄話)。
沒讀過, 只看事實, 但有錯嗎, 實踐是檢驗真理的唯一標準, 當世所有的共產黨/共產主義國家所表現出來的, 都是有歪人性的.

只可說, 不能做的東西, 除了共產主義, 在儍佬來說, 還有做愛, 因儍佬已年紀老邁, 光過過口頭癮可以, 真的打真軍, 無能為力矣.
作者: 向問天    時間: 2007-4-22 08:57

共產主義不是源自中國，建議閣下有暇時看看共產主義，你自會明白共產主義的完美性。

這話題會談很長篇大論，恕KMY不奉陪了


KMY兄
共產理念是好,但有幾多人齊心做到? 二戰終戰時,中國大陸十個有9個窮,共軍當年的共產理念一定比當時的人民支持, 但之後呢? 大陸的政治手段同經濟, KMY兄,xocat網的兄弟,大家都看得到的. (不要說什麼毛賊"功大過小",死咁多人重講小 =.=)

當然有人說中華民國都不是好在那裡, 但是! 都比共匪好,小弟覺得就是這樣,請指教 ^^

[ 本帖最後由 向問天 於 2007-4-22 01:02 編輯 ]
作者: 向問天    時間: 2007-4-22 09:10

版主兄弟:

如果我們網友互相駡大家,人生攻擊,粗口對駡,版主兄弟就當然要禁止啦.

但如果只是討論"時事政局"有大家"好"同"唔好"的意見,其實是健康的.

因為這版真的叫"時事政局"麻,政局就當然有不同的意見,才會好看同精彩,如果什麼都不能說,這版就沒有什麼自由同樂趣了.
作者: KMY89    時間: 2007-4-22 09:28

引用:
原帖由 FXO 於 2007-4-22 00:56 發表



沒讀過, 只看事實, 但有錯嗎, 實踐是檢驗真理的唯一標準, 當世所有的共產黨/共產主義國家所表現出來的, 都是有歪人性的.

只可說, 不能做的東西, 除了共產主義, 在儍佬來說, 還有做愛, 因儍佬 ...
那請教儍佬"當世所有的共產黨/共產主義國家所表現出來的, 都是有歪人性的." 的理據？
作者: 屈臣氏    時間: 2007-4-22 22:35

引用:
原帖由 向問天 於 2007-4-22 09:10 發表
1. 如果我們網友互相駡大家,人生攻擊,粗口對駡,版主兄弟就當然要禁止啦.

2. 但如果只是討論"時事政局"有大家"好"同"唔好"的意見,其實是健康的.
Please enjoy the freedom of speech but not "互相駡大家,人生攻擊,粗口對駡".

If healthy discussion continues without personal attack / offened any board rules, it is acceptable and nobody will be punished.
作者: twinsen2000    時間: 2007-4-23 04:23

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-4-22 09:28 發表


那請教儍佬"當世所有的共產黨/共產主義國家所表現出來的, 都是有歪人性的." 的理據？
當世的共產黨／共產主義國家（相信除了北韓之外），都已經（共產主義）精神分裂了。體制共產，但經濟就資本！就只有越南好一些，最少開始冇等額選舉∼

Sorry~ 我離題了∼
作者: FXO    時間: 2007-4-23 06:36

引用:
原帖由 KMY89 於 2007-4-22 09:28 發表


那請教儍佬"當世所有的共產黨/共產主義國家所表現出來的, 都是有歪人性的." 的理據？
不如你講下邊個共產主義國家而家係富貴繁榮, 人民安居樂業既, 修正主義果的其實唔係共產主義咯.



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0