香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 台湾人凭什么看不起大陆人?! [打印本頁]

作者: hiromi 時間: 2007-4-26 20:51 標題: 台湾人凭什么看不起大陆人?!

当年将光头把中国的钱卷光了带到台湾,台湾发展起来了,他们看着大陆穷,看不起大陆,一直到现在一帮"支持台独人士"还看不起大陆,嫌大陆落后,没钱,要饭的满街跑.你们知道当时中国是怎样一个烂摊子么?!一分前没有却要带着这么大一个中国,这么多人,内忧外患,国际关系一度不稳,苏联突然翻脸......那些嘛来骂去的人懂什么?觉得大陆差有本事你来管啊!!!当时的中国给你们早被美国吞了!!!
你可以说美国和中国一样大,但是美国有那么多人么?美国人精,世界大战参加了,是在他们自己家门口打么?!是一开始就打么?哪次不是看人家打的差不多才掺和,不然战争结束怎么分钱,要么自己没份分呀!!!
所谓林子大了什么鸟都有,100个人里有1个坏人,中国多少个人,其他国家多少个人?!好管么?我们承认中国官场腐败严重,难道我们喜欢这样?!我们希望当官的诈老百姓的钱么?!
然后说台独,那些支持台独的,我不说别的,有本事到时候中国和台湾打的时候你也参战,有种的别跑!!!看看你怎么个死法!!!
最后说下香港,香港同胞,我知道你们很多人也看不起大陆,觉得我们穷,没有文化,但你们也是中国人,希望你们能支持自己的祖国!!!自己人骂自己人,让外人看笑话!!!

---------------------------------------------------
我只是一个普通大学生,话有说的不合适的地方请见谅!!!

[ 本帖最後由 hiromi 於 2007-4-27 20:57 編輯 ]

作者: hiromi 時間: 2007-4-26 20:58

有一些东西我不是很了解所以言语可能有误,请指出,但请注意用词,骂人的请你GUN

作者: johnchan3 時間: 2007-4-26 21:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hiromi 時間: 2007-4-26 21:36

13亿人,有多少生活在农村你知道么?你能保证把他们都送去读书么?如果他们去读书那地里的活谁干?家里的人手够么?!中国不是美国,人少,那样可以一个庄园农场之类的只要几个人打理!!!

说日本人看不起中国人,觉得没文化,但其是中国的大部分地区就好象日本的北海道,以农业为主,日本人会看不起北海道么?!会鄙视北海道人么?!那为什么中国人就不能也来包容中国的农民呢?

作者: johnchan3 時間: 2007-4-26 22:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johnchan3 時間: 2007-4-26 22:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xthgs 時間: 2007-4-26 22:50

希望越变越好吧
长大了才发现这世界那么的黑暗

作者: 屈臣氏 時間: 2007-4-26 22:55

版主示：

請會員注意用詞：台獨走狗
此詞語可能或會引起支持台灣的會員不滿
為避免引起駡戰或誤會為挑釁行為
建議會員切勿使用辱罵言論

多謝合作

註：小弟只是政治中立之人，不希望大家享受言論自由而傷了和氣

作者: 港奸剋星 時間: 2007-4-26 23:20

這裡沒有人看不起大陸人
除非自己看不起自己而已

作者: 一枝公 時間: 2007-4-27 00:18

台灣人可以大大聲講"總統！是咱們選出來。"係大陸、國家主席怎様"捐”出來？莫講話選國家主席、就連市長、大陸人都無資格去選！

作者: BHM 時間: 2007-4-27 03:44 標題: 罪魁禍首係你們國父毛賊東

你们落后，没钱,要饭的满街跑，沒關係，大家中國人，我絕不會看不起窮人，我們也希望你們能努力工作，也可以過好的生活，下一代能受好的教育，將來不會再有人看不起你們。

我們看不起的是部份先富起來的一些人，俏有一點成績，口口聲聲吹噓中國強大，要用武力攻打臺灣，不愛共產黨就是不愛國，就是走狗.......... 可恥！

臺灣的經濟成果是政府和臺灣人努力的成果，並非你們大陸的歷史故事說: 靠“将光头把中国的钱卷光了带到台湾台湾发展起来了” 中國地大物博，人口比例都較港、臺、日低，只是共產制度下不公平，國家不進反退。

中國貧窮，罪魁禍首係你們國父毛賊東終日搞「斗爭」一手做成，如果矮鄧「斗爭」勝出，能早三十年「開放改革」，中國人現在已是發達國家，儉省一下吧！。

“谓林子大了什么鸟都有,100个人里有1个坏人,” 中国个100官里有多少个坏官, 最少有50個以上

中国官场腐败严重,你们不喜欢这样?!你们不希望当官的诈老百姓的钱” 為何要不舉報這些狗官，啞忍？還是把想要打臺灣勇氣拿出來「清黨」中國才有希望。

腦子還想要打臺灣？又想將台湾人的錢拿出來「共產」？

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-4-27 04:21 編輯 ]

作者: daehanmanse 時間: 2007-4-27 10:24 標題: 算啦...

你們還是不要再去打擊他們僅有的自尊了......

遠的不說，就近至番禺的太石村，他們自己選了的代表，也被政府官員拉下馬了。

再遠一點，汕頭的小六四，大家忘記了沒有？

今日曾特首和莊孝嚴都去拜訪河南；但若河南的愛滋病依舊不受控的話，你猜二人還會去拜訪嗎？

作者: hkman713 時間: 2007-4-27 16:31

引用:

当年将光头把中国的钱卷光了带到台湾,台湾发展起来了,他们看着大陆穷,看不起大陆,一直到现在一帮台独走狗还看不起我们,嫌我们落后,没钱,要饭的满街跑.你们知道当时中国是怎样一个烂摊子么?!一分前没有却要带着这么大一个中国,这么多人,内忧外患,国际关系一度不稳.那些嘛来骂去的人懂什么?觉得大陆差有本事你来管啊!!!当时的中国给你们早被美国吞了!!!

老兄的看法只出於你對中國人身份的自卑，你言詞「激情」，只是掩飾信心不足，因為你知道中國還遠遠不及西方，除了漫罵一番發泄外別無他法！

作者: 飛毛腿 時間: 2007-4-27 16:56

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-4-27 00:18 發表
台灣人可以大大聲講"總統！是咱們選出來。"係大陸、國家主席怎様"捐”出來？莫講話選國家主席、就連市長、大陸人都無資格去選！

正確 D 講 : 一半台灣人可以大大聲講"總統是咱們選出來。"
咱們大概不包括天下圍攻班人, 連宋擁躉....
而且大概只可以對大陸佬同埋你講

你每逢星期日去皇后像廣場
都有好多可以 " 大大聲講總統是咱們選出來" 的人
so what ?

作者: olili123 時間: 2007-4-27 17:11

无所谓看不看得起，你也可以看不起他们啊。你难道没有看见台湾的各种所谓的优势在快速丧失中，最重要的是他们还在继续搞意识形态挂帅，故步自封，看不见岛外的一切，陶醉于过往的优势，所谓三十年河东，三十年河西，台湾再继续按目前的状态发展，将被撤地的边缘化。

作者: 飛毛腿 時間: 2007-4-27 17:19

引用:

原帖由 BHM 於 2007-4-27 03:44 發表
中國地大物博，人口比例都較港、臺、日低，只是共產制度下不公平，國家不進反退。
...

地大物博 ?
其實你閣下知唔知道中國喺邊度 ?
所謂 " 人口比例都較港、臺、日低 " 是何所指 ?
如果講土地與人口比例
咁西伯利亞, 撒哈拉沙漠土地與人口比例豈不更低 ?
果度 d 人應該發過豬頭 ?

>>>中國貧窮，罪魁禍首係你們國父毛賊東終日搞「斗爭」一手做成，
如果矮鄧「斗爭」勝出，能早三十年「開放改革」，中國人現在已是
發達國家，儉省一下吧！。

毛賊公稱王之前中國好有米 ?
而且孫中山用血同汗搞革命建立起來嘅共和國
點解會俾咗一班一腳牛屎嘅土匪 ?
輸完一舖俾班土匪, 家下再輸多舖俾班只識耍嘴皮吹水律師
連孫中山都要被剝奪 "國父" 稱號
到底邊個先係 " 罪魁禍首" ?

另外
印度早於 1947 年已經行 " 民主" 政制
又冇「斗爭」又冇文革
今日GDP 比起中國又點 ?

作者: shbaishm 時間: 2007-4-27 18:06

一个国家整体国民素质的高低是有许多因素制约的.但稍微有点年纪和历史知识的人都能看到大陆人民素质的整体提高,虽然还需要一定的过程,但我相信不远的将来随着经济科技文化的发展,中国势必将成为世人瞩目和尊重的大国.盲目抬高自己歧视别人不正是没有素质的表现吗?所以应该先审视自己再评价别人.

作者: dpgdpg 時間: 2007-4-27 20:12

呢个版不嬲都好多自认为比我地大陆人高人一等嘎人喇，心态仲停留在7，80年代风光的日子，细佬不才，但系就捂信会比你地呢班所谓“精英”噶人渣混得差，而且正是在你们所谓黑暗的统治下。你班粉蕉收皮拉

作者: hiromi 時間: 2007-4-27 20:48

中国民主大选?你不想想,中国多少人是农民,他们的文化程度是多少?!这样的人(我绝对不是看不起农民)他们整日生活在农村,对实据不甚了解,而且很容易受人蛊惑,这样你觉得可以参加民主大选么?

还有,说到人权我承认,在中国几乎没有人权!!!这是因为社会环境造成的!!!

作者: hiromi 時間: 2007-4-27 20:56

引用:

原帖由 hkman713 於 2007-4-27 16:31 發表

老兄的看法只出於你對中國人身份的自卑，你言詞「激情」，只是掩飾信心不足，因為你知道中國還遠遠不及西方，除了漫罵一番發泄外別無他法！

你错了,首先,我不认为身为中国人有什么自卑!!!如果自卑我就不会来这里说这些话!!!有什么可自卑的呢?我们穷?那是人多,其是有钱人有的是,只是贫富差距太大,这点我承认,而且很无奈......没文化?怎么可能一下把几亿农民改造成知识分子?你觉得这样现实么?

其次,中国不如西方这是大家都知道的事实,不用我在这里说但分有脑子的人就知道.

所以我们才要发展,有人说了,你政府有钱发射卫星,送人上宇宙为什么不给百姓发点钱改善生活?这个我也说不上来,但至少可以给一些国家提个醒,至于哪方面,自己想吧.

之所以发表这个帖子是因为最近不断在网上看到一些台独支持者的过激言论,所以我的言论如果有过激我会改正.

还有,今天看到台湾当局竟然不准奥运火炬在台湾境内传递,我想这就是一个所谓有文化,有民主的"国家"?!

作者: hiromi 時間: 2007-4-27 20:58

引用:

原帖由 屈臣氏 於 2007-4-26 22:55 發表
版主示：

請會員注意用詞：台獨走狗
此詞語可能或會引起支持台灣的會員不滿
為避免引起駡戰或誤會為挑釁行為
建議會員切勿使用辱罵言論

多謝合作

註：小弟只是政治中立之人，不希望大家享受言論自由而 ...

多谢提醒,已经改了

作者: Rubber 時間: 2007-4-27 21:33

自許為救星, 舵手, 其實能帶人去 o那 ?

沉迷於賢臣聖君 / ( 順民聖黨) 都是一些怎樣的人 ?

民進黨也有千般不是, 但誰都不應着意 "比爛" 吧 ?
瑕瑜互見, 可不可以自省多些 ?

作者: LoserII 時間: 2007-4-28 00:00 標題: Re: hiromi - 这样的人(我绝对不是看不起农民)

我覺得你是看不起农民 ! 他們也愛國, 為什麼當他們是2等公民 ?
"贫富差距太大,这点你也承认", 你知原因嗎 ? 不關香港人事吧 !
很高慶你改了語氣 !!

作者: BHM 時間: 2007-4-28 03:09

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-4-27 17:19 發表

地大物博 ?
其實你閣下知唔知道中國喺邊度 ?
所謂 " 人口比例都較港、臺、日低 " 是何所指 ?
如果講土地與人口比例
咁西伯利亞, 撒哈拉沙漠土地與人口比例豈不更低 ?
果度 d 人應該發過豬 ...

不想和你閣下爭論，你講的比喻，同中共官員講的官話無分別，喜歡同一 D 最差的來比，自己永遠不會有進步。我講 “中國人口比例都較港、臺、日低”只是回應 hiromi 說因中國人口多而落後及難管治。人口多不是窮困的主因。

來自海洋的簡體字人hiromi 講得比我和你更有深度，真摰和有意義。

作者: 80919 時間: 2007-4-28 13:59

大楼不是一下就可以建成的,中国同西方没有可比性.人家发展了多年,我们才多少年???.真正的发展是才1980年之后.不过才二十几年. 一个国家整体国民素质的高低是有许多因素制约的.但稍微有点年纪和历史知识的人都能看到大陆人民素质的整体提高,虽然还需要一定的过程,但我相信不远的将来随着经济科技文化的发展,中国势必将成为世人瞩目和尊重的大国.盲目抬高自己歧视别人不正是没有素质的表现吗?所以应该先审视自己再评价别人.

作者: 八皇爺 時間: 2007-4-28 18:12

「台灣人憑什麼看不起大陸人？」
學過成語「夜郎自大」嗎？

作者: hiromi 時間: 2007-4-28 19:22

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-4-27 21:33 發表
自許為救星, 舵手, 其實能帶人去 o那 ?

沉迷於賢臣聖君 / ( 順民聖黨) 都是一些怎樣的人 ?

民進黨也有千般不是, 但誰都不應着意 "比爛" 吧 ?
瑕瑜互見, 可不可以自省多些 ?

不好好管理自己的地方,天天要独立,如果自省,谁应该先呢?

前几天看到新加坡的一份报纸,里面很大一张打架的照片......不用再说了吧?难道精力都是用来内部打架和搞独立的么?

其实老实说本来我觉得两岸和平发展,暂时谁也别理谁,自己弄自己的就完了,挺好,结果一方非要独立,好好的局面被打破了,谁该自省?!

作者: hiromi 時間: 2007-4-28 19:25

引用:

原帖由 LoserII 於 2007-4-28 00:00 發表
我覺得你是看不起农民 ! 他們也愛國, 為什麼當他們是2等公民 ?
"贫富差距太大,这点你也承认", 你知原因嗎 ? 不關香港人事吧 !
很高慶你改了語氣 !!

我可能看不起农民么?我有当他们是2等公民?你怎么看出来的?麻烦告知,谢谢.

"贫富差巨大"当然不关香港人的事,我之前有说有么?

我只是说:不要内讧!!!

作者: hiromi 時間: 2007-4-28 19:32

引用:

原帖由 80919 於 2007-4-28 13:59 發表
大楼不是一下就可以建成的,中国同西方没有可比性.人家发展了多年,我们才多少年???.真正的发展是才1980年之后.不过才二十几年. ...

说得很有道理,我接受,谢谢你的高见.

其实并没有盲目抬高自己,我们有很多不足,经济,科技,等等.....还比如说人权,而且我认为短时间内就算国民素质有了一定提高也很难有所为真正的人权(比入国民大选,投票......).所以我认为真正的发展不是简单的搞搞科技,抓抓经济就完了,要平稳的发展,而发展的最重要的一个环节就是要提高国民素质,这个也是所有的基础,抓教育,说到底,还是我们的教育程度跟不上别人.个人愚见,呵呵

作者: hiromi 時間: 2007-4-28 19:33

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-4-28 18:12 發表
「台灣人憑什麼看不起大陸人？」
學過成語「夜郎自大」嗎？

你完全错了,请问你有认真看我写的东西么?包括我后来回复的.

作者: johnchan3 時間: 2007-4-28 22:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: genie72 時間: 2007-4-29 01:00

引用:

原帖由 johnchan3 於 2007-4-28 22:14 發表
問題是獨立出去比統一好得多, 除了現在中國大陸立刻變了美國, 英國, 法國或日本這樣, 否則中國在GCD的"強政"下只會不斷的分裂出去.... 台灣後就是西藏, 新疆, 接著就是中國南方地區....

可能阁下認為美國, 英國, 法國或日本的月亮，比中國的圓。

作者: 80919 時間: 2007-4-29 01:14

引用:

原帖由 genie72 於 2007-4-29 01:00 發表

可能阁下認為美國, 英國, 法國或日本的月亮，比中國的圓。

作者: timesuk 時間: 2007-4-29 01:21

引用:

原帖由 80919 於 2007-4-28 13:59 發表
大楼不是一下就可以建成的,中国同西方没有可比性.人家发展了多年,我们才多少年???.真正的发展是才1980年之后.不过才二十几年. ...

希望有此一日

作者: BHM 時間: 2007-4-29 01:58

引用:

原帖由 timesuk 於 2007-4-29 01:21 發表

希望有此一日

孔子在《禮記•中庸》中說，「知恥近乎勇」。大意是說有羞恥之心就接近勇敢了。一個人有了羞恥之心，才能臨財不貪，臨難不屈；才能謙和退讓，取捨有度。無論是個人修養，還是民族氣節，知恥都是良知的先導。一個人懂得羞恥，才能自省自勉。有羞恥之心的人，才能勇敢的面對自己的錯誤，戰勝自我，這是「勇」的突出表現。

支持 80919 希望中國有此一日

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-4-29 04:28 編輯 ]

作者: wethander 時間: 2007-4-29 08:36

楼主，我只想说一句，喜欢你的头像

作者: johnchan3 時間: 2007-4-29 09:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lxc111 時間: 2007-4-29 23:32

休以民主论对错！民主没什么可以吹嘘的！人人平等的社会也不存在，也不必去追求，由一部分精英统治一大群愚民的社会才合理。站在金字塔尖上统治着广大人群！真是江山如此多娇，引无数英雄竞折腰，这才是人生的最高境界！独裁专制！万岁！中华帝国！万岁！大中华民族主义！万岁！

作者: newlibo 時間: 2007-4-30 16:59

Hi brother Hiromi,

你要知道,我们香港人是活在一个资讯发达,崇尚个人思想及言论自由,并力促专重其他人意见的一个多元化社会.你写的文章,坦白说,除了反映狭义的民族主义,希望引起大众的盲目仇恨以外,并没有其他观点或意图.这样的文章在农村或有市场,可是这里是香港........非常遗憾!

有时间打字,不如尝试从多角度去看历史及事情的真相...包括大陆、香港、台湾、美国、日本等不同国家、团体的说法。

世界是立体的,不是平面的!

作者: 飛毛腿 時間: 2007-4-30 17:32

引用:

原帖由 BHM 於 2007-4-28 03:09 發表

不想和你閣下爭論，你講的比喻，同中共官員講的官話無分別，喜歡同一 D 最差的來比，自己永遠不會有進步。我講 “中國人口比例都較港、臺、日低”只是回應 hiromi 說因中國人口多而落後及難管治。人口多不是 ...

我冇興趣同你爭論
只係擺事實講數據
要駁斥一 D 閉門造車自以為是怪論

正正就係班老中青最喜歡攞 D 最差嘅嚟講
例如山區, 農村貧農之類
咁先可以抬高自己去享受果份優越感

又唔見你哋用油麻地瞓天橋底果D , 或者咬綜援果 D 去同大陸佬比 ?

>>>人口多不是窮困的主因。
如果人口多, 但地下石油更多, 金礦多過石頭
咁人口多梗係唔會成為窮困的主因啦
可惜上帝通常冇咁關照人口多嘅國家
世界人口大國排名中
中國
印度
美國
印尼
巴西
除咗美國, 有邊個唔係窮國 ?
唔好話我聽, 有所謂 "民主" 制度就唔會窮

作者: 飛毛腿 時間: 2007-4-30 17:41

引用:

原帖由 newlibo 於 2007-4-30 16:59 發表
Hi brother Hiromi,

你要知道,我们香港人是活在一个资讯发达,崇尚个人思想及言论自由,并力促专重其他人意见的一个多元化社会.你写的文章,坦白说,除了反映狭义的民族主义,希望引起大众的盲目仇恨以外 ...

坦白說
除咗自吹自擂自大去吹噓狹隘的大香港主義之外
我就睇唔出你閣下點樣 " 尊重其他人意見 "....

你自大就天公地道
人哋要少少自尊就係 " 狹隘的民族主義 "

作者: 民國小民 時間: 2007-5-1 00:59

引用:

原帖由 genie72 於 2007-4-29 01:00 發表

可能阁下認為美國, 英國, 法國或日本的月亮，比中國的圓。

你主子們不也認為俄羅斯的月亮，比中國的圓

作者: lxc111 時間: 2007-5-1 01:01

所谓的真相不过是“六四”坦克碾死了多少人，“大跃进”饿死了多少人，“文革”打死了多少人，“法轮功”被摘除了器官多少人！没什么惊奇的，大陆人也不是不知道。这些只是数字罢了，什么也代表不了，只是残酷的历史现实的小小片段而已！历史的前进总是伴随着无数人的死亡和鲜血而到来，这才是真相，自由民主并不是历史的终结！只是换了一种比较和缓的屠杀方式！西方每一次推广民主的计划，背后总有一套为自己攫取最大化利益的方案，这种利益未必与当地人民的利益一致，也必然使这些人流血，只不过是流多流少的区别！小岛们只是一些华丽的橱窗，里面的玩偶摆出各种迷人的姿势也要看主人的心情，主人是完全有能力把那些有非分之想去追求幻梦的玩偶毁灭！每天就生活在专制的旁边，只是隔了一层薄纱就被蒙蔽了心智，也太自欺欺人了！要自由去对炮口说吧！美国人是这么做的，欧洲人是这么做的，日本人是这么做的，中国人也是这么做的！

作者: BHM 時間: 2007-5-1 01:55

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-4-30 17:32 發表

我冇興趣同你爭論
只係擺事實講數據
要駁斥一 D 閉門造車自以為是怪論
正正就係班老中青最喜歡攞 D 最差嘅嚟講
例如山區, 農村貧農之類
咁先可以抬高自己去享受果份優越感
又唔見你哋 ...

人口多當然不是窮困的主因，我亦會話你聽, "民主" 制度就一定唔會窮，你老哥舉例，世界人口五大國排名中，除咗美國外係窮國，其實就證明人口多未必一定係窮。

而且中國極可能二三十年追上富裕國家，中國之窮是人禍，中共偷竊政頭二三十年最窮，「毛禍」餓死多少人？有多少中國人溫飽？當時的共匪欺騙國民: 越窮越清高！

只要國民教育好，勤力，政府結構好，民主法治，政府善用國家財政，無內戰或資原豐富都不會窮。

擺事實講數據，請你參考下我找出來的數據，證明人口多。人口密未必一定係窮 :

　　1.孟加拉--人口--14737萬--面積---14.40萬Km2--人口密度---1023人/ Km2
　　2.日本--人口--12762萬--面積---37.78萬Km2--人口密度—338人/ Km2
　　3.印度--人口-109535萬--面積--328.76萬Km2--人口密度---333人/ Km2
　　4.菲律賓--人口---8947萬--面積---30.00萬Km2--人口密度—298人/ Km2
　　5.越南--人口---8440萬--面積---32.96萬Km2--人口密度---256人/ Km2
　　6.英國--人口---6060萬--面積---24.48萬Km2--人口密度--248人/ Km2
　　7.德國--人口---8245萬--面積---35.70萬Km2--人口密度--231人/ Km2
　　8.巴基斯坦--人口--16580萬--面積---80.39萬Km2--人口密度---206人/ Km2
　　9.義大利--人口---5813萬--面積---30.12萬Km2--人口密度--193人/ Km2
　　10.尼日利亞--人口--13186萬---面積92.38萬Km2--人口密度---143人/ Km2
　　11.中國--人口-132256萬--面積--959.70萬Km2—人口密度—138人/ Km2
　　12.印尼--人口--24545萬--面積--191.94萬Km2--人口密度—128人/ Km2
　　13.泰國--人口---6463萬--面積---51.40萬Km2--人口密度--126人/ Km2
　　14.法國--人口---6088萬--面積---54.70萬Km2--人口密度--111人/ Km2
　　15.土耳其--人口---7041萬--面積---78.06萬Km2--人口密度--90人/ Km2

作者: 80919 時間: 2007-5-1 07:00

引用:

原帖由 BHM 於 2007-5-1 01:55 發表

人口多當然不是窮困的主因，我亦會話你聽, "民主" 制度就一定唔會窮，你老哥舉例，世界人口五大國排名中，除咗美國外係窮國，其實就證明人口多未必一定係窮。

而且中國極可能二三十年追上富裕國 ...

兄弟啊.有无想过,中国有多少沙漠,人均的耕地有有多少.可用的土地有多少.960万平方公里有多少可以用.自己查一下中国地理书,不要说你没看过.....

没办法可能真的有太多香港人没看过,看的都是英国地理......

作者: lmz088 時間: 2007-5-1 08:39

我们有东方犹太人之称不喜欢上学的温州人都能走遍天下赢得财富建议中国农民都去做生意赚老美的钱去

作者: 飛毛腿 時間: 2007-5-1 14:13

引用:

原帖由 BHM 於 2007-5-1 01:55 發表

人口多當然不是窮困的主因，我亦會話你聽, "民主" 制度就一定唔會窮，你老哥舉例，世界人口五大國排名中，除咗美國外係窮國，其實就證明人口多未必一定係窮。

而且中國極可能二三十年追上富裕國 ...

>>>"民主" 制度就一定唔會窮
叫口號係唔會令一個國家發達嘅

>>>世界人口五大國排名中，除咗美國外係窮國，
其實就證明人口多未必一定係窮

五個人口大國中四個係窮國
都話 " 人口多未必一定係窮 " ?

咁你講哂佢囉 .....

都唔知你無釐頭將人口多少扯上人口 " 密度 " 做乜 ?
而你舉出果 15 國家中
只有日,英,德,義,法係先進國之外
其他就算唔窮到濃, 都唔算得上富裕
唔知你想用呢 D 所謂數據表達乜 ?

作者: dogdog911 時間: 2007-5-2 10:52

大家都要相互尊重,至少礼貌上应该这样.对于那些主动骂别人的人,首先就是个没礼貌的人,这样的人,能有素质吗?
发展是需要时间的.要多体谅.

作者: maw3 時間: 2007-5-2 21:53

大陆人、台湾人、香港人、澳门人、还有侨居海外的华人，有什么分别？？
我是农民的儿子，我也爱国，但是爱国并不一定就是爱党，如果那样的话，大家都去做党员好了。
我知道有很多人看不起我们农民，我们也想提高素质，可是我们没有条件。我们想用抽水马桶、也想不随地吐痰、不光起身子乘凉，可是在一个连自来水也没有的地方我们生活了几十年、几代人，我们已经养成了那种习惯，你想让我们一下子就改掉我们多年养成的习惯，可能吗？不信的话，你可以去我们那里试试看，到时候你准会憋的没有地方方便。
每一个人都向往美好的生活的，所以我们想改变自己的生存状态，然后就有了我们的种种的行为模式，有辛勤工作的、也有抢劫杀人的，并不是我们不好，只是我们有太多的无奈，因为在这个世界上我们是弱者。
但是，中国历史上就是个农业大国，近代又战乱不断，再加上天灾人祸，地形复杂，很多地方交通不便，发展不平衡也是可以理解的。
因为封闭，我们有很多外人不理解的地方，还有很多被人家误解。真不明白，大家天天讲人权，讲自由、平等，可是连最起码的尊重也不能够给我们吗？
你们在这里讲的都是实情，但那是放大了的实情。我知道我那些善良、淳朴的兄弟姐妹并不象你们想象的那样，你不可能要求大家都生活在你认可的文明里。
素质这个东西，我不明白，也搞不明白，但是这个不是一朝一夕就可以提高的，那需要几代人的时间。
就象英国人一样，当初他们以国家的形式贩毒给我们，现在不是也不再贩毒了，反而积极抓毒贩了。
就象你们现在一样，也来歧视我们，只因为你们比我们早一点发展了起来。

作者: aires2002 時間: 2007-5-3 01:46

D 台湾佬食饱饭无屎屙, 无d 祖宗观念

作者: 飛仔明 時間: 2007-5-3 02:34

我認識的大陸人﹐好多都看不起台灣人﹐點解釋﹖

作者: BHM 時間: 2007-5-3 05:59 標題: 中國人怎可以統一

中國人怎可以統一
大陸人，臺灣人，自小就在一種敵對的政治意識型態下長大，你看不起我，我也看不起你，政府喉舌天天洗腦，互不信任，各懷鬼胎，何必免強統一，根本未是好時候。

作者: mul 時間: 2007-5-3 08:37

呢个世界有钱就有实力，你有钱什么人都看的起你

作者: 80919 時間: 2007-5-3 16:19

引用:

原帖由 maw3 於 2007-5-2 21:53 發表
大陆人、台湾人、香港人、澳门人、还有侨居海外的华人，有什么分别？？
我是农民的儿子，我也爱国，但是爱国并不一定就是爱党， ...

支持..我顶了....没错......

作者: johnchan3 時間: 2007-5-4 09:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andytom191 時間: 2007-5-5 17:35

真激烈~~~路过……………………

作者: 收買佬 時間: 2007-5-6 00:42

英國地理??? 別說笑吧. 香港自我那代起都是學習中國的文史理等的呀.

這間的糞青雖然熱愛西方的一切, 但外國是甚麼樣子, 英國的立憲傳統,
美國和英國的三權分立之異同, 怕沒幾個答得上. 他們嘛, 只會喊喊口
號說要民主罷了, 但民主是為何物, 怕這些“葉公好龍“ 之徒也不甚了了.

引用:

原帖由 80919 於 2007-5-1 07:00 發表

兄弟啊.有無想過,中國有多少沙漠,人均的耕地有有多少.可用的土地有多少.960万平方公里有多少可以用.自己查一下中國地理書,不要說你沒看過.....沒 ...

作者: 收買佬 時間: 2007-5-6 00:43

飛哥說得好.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-4-30 17:32 發表

我冇興趣同你爭論
只係擺事實講數據
要駁斥一 D 閉門造車自以為是怪論
正正就係班老中青最喜歡? D 最差??講
例如山區, 農村貧農之類
咁先可以抬高自己去享受果份優越感
又唔見你? ...

作者: kcffc 時間: 2007-5-6 00:50 標題: 其实也没什么

就算大陆人，上海人还看不起别的地方的
苏南的看不惯苏北的
其他人还看不惯河南的....

作者: 網絡大貴賓 時間: 2007-5-6 01:33

憤世嫉俗是於事無補

介紹樓主去看一本叫"醜陋的中國人"的書

,閣下就會明白大陸人為何經常被人睇低

作者: Gilbert1958 時間: 2007-5-7 17:50

對歷史懂一點的人都知道，當年蔣介石來台，美國也要放棄他，就算帶了金山銀山來也沒用，台灣穩固的原因是因為後來韓戰爆發，中國參戰，美國才支持蔣政權。經濟發展的主是因為土地改革。
國民黨有一批好的技術官僚奠定的基礎，實施公地放領、375減租與耕者有其田等政策，讓農民努力生產改善佃農至自耕農，隨後發展輕工業，那時有句話：家庭即工廠，台灣的生意人提著公事包跑遍世界尋找生意，慢慢打下的經濟基礎。
現在實施鎖國政策，生意機會變少，又因遵奉八大工業國的全球化與自由化政策，使得台灣經濟不振貧富差距加大，台灣人實在不該驕傲。
我自1988年來回中國多次，進步是很大的，當然還有一大段差距，但是哪要靠教育不是靠金錢，也要時間，我經常出國也做過土包子，也鬧過笑話，也沒水準過，我寧願以寬容看待各地的人，換個處境誰都沒有比誰好。

作者: lba0320 時間: 2007-5-8 17:11

如果一个家的兄弟姐妹多了,意见不同也是很正常的事.我们要做得更多的事是将事实讲清楚.多一些不同的声音会带来更多的思考.但决不是妄自菲薄,嫌老大老三的.一个家是靠大家一起撑起来的,不是吗.

作者: boldheart 時間: 2007-5-9 08:18

偶就很看不起台湾人的，一个破省，在中国好多省都比你强，你在中国也就排到一个中等的省份，向来看不起台湾省的人

作者: 大頭娃娃 時間: 2007-5-9 19:45

引用:

原帖由 boldheart 於 2007-5-9 08:18 發表
偶就很看不起台湾人的，一个破省，在中国好多省都比你强，你在中国也就排到一个中等的省份，向来看不起台湾省的人

今日大陸，只不過是一個金玉其外敗髓其中，鄙視看不起台湾省的大陸人

作者: 港奸剋星 時間: 2007-5-9 20:36

引用:

原帖由 boldheart 於 2007-5-9 00:18 發表
偶就很看不起台湾人的，一个破省，在中国好多省都比你强，你在中国也就排到一个中等的省份，向来看不起台湾省的人

我之前都講過
呢度冇人睇唔起人
只有你自己睇唔起你自己
你睇唔起人
人亦可以睇你唔起

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)