香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 四大環保能源比較 [打印本頁]

作者: 網絡大貴賓 時間: 2007-5-7 17:22 標題: 四大環保能源比較

氣候變遷主要由全球暖化造成，暖化則肇因溫室效應氣體，如何解決廢氣救地球，是聯合國「跨政府氣候變遷小組」曼谷會議的重點。不要排放廢氣，就得使用乾淨能源，問題是乾淨能源也利弊互見。

●核能：曼谷會議吵得很厲害的一點是，核能可用，但可用到什麼程度?

美國力推，歐盟代表則警告，核能發電安全風險未除。大略而言，核能發電有三利三弊。三利是成本低、燃料體積小而運送容易、排放的廢氣（二氧化碳、二氧化硫）少。三弊是熱污染高、輻射廢料難處理、核能災變嚇人。

●風力發電：十分乾淨，但興建機組的土地需要量很大，而且可能離需電最大的城市地區較遠，輸電成本高。此外，破壞景觀，以及噪音、妨礙鳥類飛行，甚至使鳥類撞死等生態問題也要考慮。

●水力發電：和風力一樣乾淨，是取之不盡的再生能源，技術成熟，能提供較低廉的電力，有助防洪灌溉，但大壩造成水流侵蝕與河川變化加劇，有生態衝擊。築霸、移民遷村，基礎成本大。

●生質燃料：當今環保寵兒，但生質燃料還是要添加化石燃料，而且還是會產生二氧化碳，不是絕對省能又乾淨。此外生質燃料用意良善，但要慎防適得其反。印尼、馬來西亞為了增產棕櫚油供應歐洲，大量濫伐森林，造成的生態災難不容忽視

作者: lkjh 時間: 2007-5-7 20:02

核能不太安全.............

作者: keibeast 時間: 2007-5-10 21:36

水力發電：和風力一樣乾淨，是取之不盡的再生能源，技術成熟，能提供較低廉的電力，有助防洪灌溉，但大壩造成水流侵蝕與河川變化加劇，有生態衝擊。築霸、移民遷村，基礎成本大。

紐西蘭d電力公司呃d市民水力發電貴過其他發電方法, 加到d電貴到死.

作者: thomas32561015 時間: 2007-5-15 19:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dcss 時間: 2007-6-12 01:55

what is 生質燃料

作者: fetishman170 時間: 2007-6-12 14:03

It is good to develop many other energy sourses^^
Some of them are very useful with minimum pollution created..
thanks~~~

作者: ponyboy171 時間: 2007-6-12 14:57

thank you very much!!!

作者: violate 時間: 2007-6-14 08:21

一個字.... 貴 ...

作者: laichiayu 時間: 2007-6-20 18:23

感谢楼主分享
thanks for sharing!!!

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)