香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 回歸十年﹕本土當道國際近視 [打印本頁]

作者: 網絡大貴賓 時間: 2007-5-9 23:36 標題: 回歸十年﹕本土當道國際近視

10年前，有學者撰文問﹕回歸後香港還會是國際城市嗎？

後來，特區政府炮製了「亞洲國際都會」之名重點宣傳，多年過去了，蘭桂坊之外還有「蘇豪」，尖東中區多了幾間名牌旗鑑店，香港，好像仍然「很國際」。不過，經常遊歷各地的資深記者張翠容卻說﹕「香港愈來愈講國際化，但社會反而愈來愈內向。他們以為多些海外交換學生、多聘請外國教授，講英文便叫國際化。」她認為，在美食與時裝之外，國際化真正講求的，是寬闊的視野和人文關懷。

在意大利食品店il Bel Paese裏，老闆娘Elisa已經忙了一個早上，「我今天招呼了最少來自10個不同國家的顧客」。她憶述，開店初期，香港人只會好奇地在店外窺探；近年才多了本地客，尤其是後生仔。「年輕一代外遊機會多了，生活質素提高，懂得享受，亦較能接受外地飲食文化。」

「比意大利國際不及三藩市芝加哥」

Elisa是土生土長的香港人，在教會認識了來自意大利威尼斯的丈夫Massimo Sfriso。Massimo說得一口流利廣東話，1989年來港工作後便落地生根。這段異地姻緣出奇地和諧，Elisa笑說最重要是飲食習慣的配合﹕「我什麼味道、如何濃烈的芝士都接受得到，Massimo也很驚奇。」

Massimo來港前，對這個「國際大都會」有憧憬，其後發現不是那回事，「我以為英文可以通行無阻，原來不是」。問Massimo香港到底算不算國際城市，他想了想，說﹕「跟我家鄉相比，香港當然很國際；但與美國三藩市、芝加哥比較便有點不如了。」

浸會大學政治及國際關係學系系主任丁偉，10年前在《明報》論壇版發表〈從國際政治關係看香港回歸〉一文，提出一個當時大家都關注的問題﹕香港回歸後能否保持國際城市的地位？

丁偉：內地生較港生關心世界

回望10年，丁偉認為若從香港的設施和法制來看，香港仍然可算「國際都會」，仍然給予外資信心；但香港人在胸襟和視野上則日趨狹窄，跟「國際都會」並不相稱。

香港自回歸後一直努力維繫「國際都會」的美名﹕董建華在1999年的施政報告中將香港定位為「亞洲國際都會」；01年時任財政司長梁錦松更說香港是「中國的曼哈頓」。

但特區政府講的「國際」多只從經濟利益出發，這或許反映了香港人對國際事務的關心，也只限於經濟層次。丁偉慨嘆，就算只談經濟，港人的眼光亦不見得遠大，着眼點只限於某件事會如何影響香港的股市和樓價，缺乏長遠目光。

世界各大企業的主管為了制訂長遠策略，都要掌握全球政治經濟發展，看的是《金融時報》、《華爾街日報》。丁偉說，大學也有向學生免費提供這些報章，卻乏人問津。他指出香港學生的心態是﹕「我讀會計的，懂得做盤數就可以了，全球政治經濟關我什麼事？」

近幾年香港多了內地學生，丁偉留意到他們很主動關心國家及世界，反觀香港學生對什麼都沒有興趣。對此他不無擔憂﹕「這樣下去，未來幾年人才很成問題，到時香港能否維持國際大都會的地位，很令人擔心。」

曾到多個爆發戰爭的國家採訪的資深記者張翠容，去年出版了《中東現場》一書，為華文世界讀者抽絲剝繭，講解中東實况。香港長大的張翠容，不甘心只坐着等待新聞，為了發掘真相，她的足迹遍佈阿富汗、東帝汶、中東、巴爾幹半島、南美。

跟張翠容聊了個多小時，她滔滔不絕地談國際視野，卻總離不開對香港及中國內地的關懷，「香港人既然要爭取民主，就應該多看看其他國家的經驗，不是空喊幾句口號、閉門造車便算」，她口中的「其他國家」，並非單指英美這些「老牌民主大國」，而是不為香港傳媒關注的委內瑞拉。

張翠容：香港還有沉默熱心的一群

張翠容去年遠赴南美3個月，為的是要看清楚這個一直被傳媒忽略的地方。談起那次旅程，她十分興奮，其中尤以被西方傳媒「妖魔化」的委內瑞拉最叫她大開眼界。

香港近年大談貧富懸殊，而這亦是全球的問題。她說委內瑞拉搞滅貧做得好，特別是還給窮人尊嚴，值得參考。當地華人知她要去窮人社區後便力勸她不要去﹕「小心他們溶了你﹗」但張翠容一貫我行我素﹕「我沒有理會，一到那兒，人家不知多歡迎我！」

她參觀了社區的另類傳媒，原來當地政府為了鼓勵窮人參與地方事務，特別撥款給社區辦另類傳媒，於是阿叔阿嬸也當起民間記者來，拿攝影機反映社區問題。除了社區問題，委內瑞拉人的國際視野亦叫港人汗顏﹕「那時正值以色列入侵黎巴嫩，他們甚至邀請我談黎巴嫩！」

「國際視野不是大家學英文那麼簡單，而是關乎整個胸襟及社會品質的問題。」說到港人對國際事務漠不關心，張翠容卻認為香港其實有一群沉默的大多數，只是他們苦無發聲的園地。去年，國際特赦組織香港分會邀請03年被伊拉克武裝分子綁架的日本人高遠菜穗子，跟張翠容對談。伊拉克對香港人來說遙不可及，但那天，藝術中心電影院擠得水泄不通，大批不能入場的觀眾只能在門外舉頭，看着那小小的電視機直播，場面叫張翠容感動不已，「他們已用行動表明，他們其實很關心那兒發生的一切」。

張翠容笑言自己活像「一人通訊社」，只希望有多點時間多點力氣，繼續揭示不為人知的事實，伸張正義。是什麼推動她堅持下去？「這是我的信念，覺得值得做便要堅持，那自然就會產生勇氣，努力爭取自己的空間。」

作者: 網絡大貴賓 時間: 2007-5-9 23:37

報章國際新聞版學者稱聊備一格

談到香港人的國際視野，本地報章的國際新聞報道可算是指標之一，但浸會大學政治及國際關係學系系主任丁偉慨嘆，本地報章愈來愈本地化，關心的盡是雞毛蒜皮的本地新聞。他憶述70、80年代，報章頭版報道的必定是國際要聞﹕「所謂要聞，指的不是跳樓死人那些，而是國際大事。美蘇領袖會面，全世界都會頭版報道，香港報章也不例外。」

反觀現在，他認為香港很多報章的國際版只是聊備一格，而且焦點往往放在一些花邊新聞，「單看本地報章國際版，根本無法叫人掌握整個事件的脈絡」。

丁偉說﹕「我不知這是報章問題，還是香港人的問題。總而言之，傳媒和民眾都變得很狹窄。」培養國際視野，他覺得政府也有責，香港回歸後，特區政府不斷強調認識國家的需要，卻沒有想過要擴闊港人的視野，他說﹕「加強港人對中國的認識當然有需要，但為什麼不能同時鼓勵港人放眼世界呢？」

只關心本地事務，似乎並非香港獨有的現象，美國得州一個城鎮的視野也不見得廣闊，對此丁偉嚴肅地說﹕「香港既然是國際級城市，要比較便應拿紐約來比。」

作者: 港奸剋星 時間: 2007-5-9 23:45

樓主
呢篇報導我係度刊過喇
有重覆

作者: 網絡大貴賓 時間: 2007-5-10 09:46

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-9 23:45 發表
樓主
呢篇報導我係度刊過喇
有重覆

是嗎?

但我沒看過

作者: 港奸剋星 時間: 2007-5-10 12:16

引用:

原帖由 網絡大貴賓 於 2007-5-10 01:46 發表

是嗎?
但我沒看過

http://forum.timway.com/f/thread-94286-1-2.html

標題: 香港意識將永不減退

作者: 網絡大貴賓 時間: 2007-5-10 17:53

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-10 12:16 發表

http://forum.timway.com/f/thread-94286-1-2.html

標題: 香港意識將永不減退

除左大家都是轉載自明報外,這2個post何來有相同地方???

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)