香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 馬力為人民公敵﹐必須辭職 [打印本頁]

作者: 港奸剋星 時間: 2007-5-16 08:13 標題: 馬力為人民公敵﹐必須辭職

民建聯馬力主席目前身為全國人代﹑立法會議員﹑民建聯主席
今次狂言事件,已經盡心民心,影響2008選情,應該盡快辭去所有職務,以謝天下。
請支持罷免馬力

作者: whisky 時間: 2007-5-16 12:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: albtkl2006 時間: 2007-5-16 15:31

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-16 08:13 發表
民建聯馬力主席目前身為全國人代﹑立法會議員﹑民建聯主席
今次狂言事件,已經盡心民心,影響2008選情,應該盡快辭去所有職務,以謝天下。
請支持罷免馬力

邊個係人，邊個係鬼，大家分到啦！

作者: KMY89 時間: 2007-5-17 07:58

有冇人敢賭馬力明年選舉會輸？

作者: 港奸剋星 時間: 2007-5-17 08:29

比例代表制下
點會公平呀?
如果佢一人參選,就敢賭
一黨喎,我得一個人咋,點打呀

作者: jimmy_lee 時間: 2007-5-17 10:50

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-5-17 07:58 發表
有冇人敢賭馬力明年選舉會輸？

咁如果排佢嚮名單中第一的話, 咁去邊區都贏.

正如程先生所講, 鐵票唔係票呀? 你有咩?

作者: whisky 時間: 2007-5-17 11:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Rubber 時間: 2007-5-17 12:24

引用:

原帖由 whisky 於 2007-5-17 11:54 發表
馬力代表了其黨, 其支持者發表了立場,
不同意的應另投他黨.

投都係貪有着數揾, 要佢地另投他人 ?

作者: KMY89 時間: 2007-5-17 17:07

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-5-17 04:24 發表

投都係貪有着數揾, 要佢地另投他人 ?

有乜著數？

作者: Rubber 時間: 2007-5-17 17:16

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-5-17 17:07 發表

有乜著數？

o係大陸宿娼唔使搞到何偉途o甘樣...

作者: KMY89 時間: 2007-5-17 17:33

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-5-17 09:16 發表

o係大陸宿娼唔使搞到何偉途o甘樣...

有何敷據支持？

作者: Rubber 時間: 2007-5-17 17:57

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-5-17 17:33 發表

有何敷據支持？

臭屎密冚..都幾難... 你老哥都唔知

... 定係想考我..

八十年代農牧會的主席 - 顏錦全（數年前被雜誌發現北上嫖妓的民建聯區域市政局議員／臨立會議員），

作者: Rubber 時間: 2007-5-17 17:59

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-5-17 17:33 發表

有何敷據支持？

臭屎密冚..都幾難... 你老哥都唔知

... 定係想考我..

八十年代農牧會的主席 - 顏錦全（數年前被雜誌發現北上嫖妓的民建聯區域市政局議員／臨立會議員），

作者: KMY89 時間: 2007-5-17 18:49

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-5-17 09:59 發表

臭屎密冚..都幾難... 你老哥都唔知 ... 定係想考我..

八十年代農牧會的主席 - 顏錦全（數年前被雜誌發現北上嫖妓的民建聯區域市政局議員／臨立會議員），

請講清楚，謝謝。

作者: Rubber 時間: 2007-5-17 18:52

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-5-17 18:49 發表

請講清楚，謝謝。

颜錦全, 陳平在番禺宿娼, 被雜誌記者影咗..不當行為佢地自己都認o左啦...

作者: KMY89 時間: 2007-5-17 21:04

哈哈

... KMY覺得Rubber的觀點是偏見，顏、陳當時沒有當場被公安捉捕，正如千千萬萬每日在廣東桑拿、夜總會、髮廊 ... 包二奶或進行不適當行為的香港人一樣

...

KMY覺得顏、陳只是幸運，沒被捉，如千千萬萬每天在大陸滾而沒有被捉的香港人一樣。

但，顏、陳受到民建聯的處分如下：

民建聯紀律委員會開會決定，兩名涉事的黨員陳平和顏錦全向委員會承認有「不適當行為」，受黨譴責向選民道歉，並即時辭去黨內一切職務，其後二人亦淡出本港政壇。

作者: Rubber 時間: 2007-5-17 22:07

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-5-17 21:04 發表
哈哈 ... KMY覺得Rubber的亅`會、髮廊 ... 包二奶或進行不適當行為的香港人一樣 ...

KMY覺得顏、陳只是幸運，沒被捉，如千千萬萬每天在大陸滾而沒有被捉的香港人一樣。

但，顏、陳受到民建聯的處 ...

哈哈 ...Rubber 覺得 " KMY覺得Rubber的觀點是偏見，" 是偏見

" 顏、陳當時沒有當場被公安捉捕，正如千千萬萬每日在廣東桑拿、夜總會、髮廊 ... 包二奶或進行不適當行為的香港人一樣 ... " 你有幾時見過差人抄差人違例泊車 ??? o甘都當解釋....

*********
但，顏、陳受到民建聯的處分如下：

民建聯紀律委員會開會決定，兩名涉事的黨員陳平和顏錦全向委員會承認有「不適當行為」，受黨譴責向選民道歉，並即時辭去黨內一切職務，其後二人亦淡出本港政壇。

*** 好似係四個去噃...
*** o甘你又記唔記得曾銓成講過的セ野 "缩骨"野 ?

作者: KMY89 時間: 2007-5-17 22:34

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-5-17 14:07 發表

哈哈 ...Rubber 覺得 " KMY覺得Rubber的觀點是偏見，" 是偏見

" 顏、陳當時沒有當場被公安捉捕，正如千千萬萬每日在廣東桑拿、夜總會、髮廊 ... 包二奶或進行不適當行為的香港人一樣 .. ...

點樣差人唔抄差人牌？程介南犯法一樣坐監

。

胡仙無起訴，但胡仙唔係民建聯。

作者: KMY89 時間: 2007-5-17 22:44

如果有一個case証明一班人去犯法，但執法者放了民建聯的人而對其他人採取行動，這就是有著數。

如果'有著數'的理論成立，請舉例。

Anyway，閣下可寫出顏、陳case，也算有做功課，唔係空口講白話抹黑

。雖然KMY認為閣下引用的case不成立'著數論'

。

Besides, 顏、陳去的KTV是'國泰'，住的酒店叫金葉，係沙灣 (這些是新聞也沒報導的)

作者: fukx600849 時間: 2007-5-17 23:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Rubber 時間: 2007-5-17 23:49

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-5-17 22:34 發表

點樣差人唔抄差人牌？程介南犯法一樣坐監。

胡仙無起訴，但胡仙唔係民建聯。

宿娼其實祇是不道德, 基本應比違例泊車更小事, 但有無公安選擇執法就公說公.. 婆說婆.. 無得 Au...

再論程介南, 胡仙.. 太多枝節了..

香港法治不死, 就會象酵母, 培養出逸仙先生..., 始终會帶出中國的轉機...

作者: 港奸剋星 時間: 2007-5-18 00:45

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-5-17 14:34 發表

點樣差人唔抄差人牌？程介南犯法一樣坐監。

胡仙無起訴，但胡仙唔係民建聯。

雖然你嘗試將政黨與政府分開
但係人都知,民建聯都係與呢個偽政府係同一伙的
除非英國人回來或被中華民國管就變番在野喇

作者: BHM 時間: 2007-5-18 01:47

馬力無認錯，只是認輕「挑」咋，想佢辭職，難已！日本人就有這種氣概。

唉！貴為全國人大代衣﹑立法會議員﹑民建聯主席，遇街老鼠無異。

挑！厚顏無恥民建聯

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-5-18 01:49 編輯 ]

作者: FXO 時間: 2007-5-18 06:41

咁有氣魄講的咁既偉論, 應該加官晉爵就真.

作者: KMY89 時間: 2007-5-18 07:42

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-17 16:45 發表

雖然你嘗試將政黨與政府分開
但係人都知,民建聯都係與呢個偽政府係同一伙的
除非英國人回來或被中華民國管就變番在野喇

洋奴？

作者: KMY89 時間: 2007-5-18 07:46

引用:

原帖由 BHM 於 2007-5-17 17:47 發表
馬力無認錯，只是認輕「挑」咋，想佢辭職，難已！日本人就有這種氣概。

唉！貴為全國人大代衣﹑立法會議員﹑民建聯主席，遇街老鼠無異。

挑！厚顏無恥民建聯

民建聯的區議員和立法會議員大部份是由香港市民一人一票選出，馬力也是由香港人用選票選出，這是事實。

作者: 港奸剋星 時間: 2007-5-18 08:28

咁又點呀
佢依家既然被認為沒有資格做立會議員
就唔該好好反省
辭職謝天下

作者: KMY89 時間: 2007-5-18 09:16

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-18 00:28 發表
咁又點呀
佢依家既然被認為沒有資格做立會議員
就唔該好好反省
辭職謝天下

那陳水扁為什麼不下台？

作者: EPS_HK 時間: 2007-5-18 11:41 標題: 那陳水扁為什麼不下台？

原來以你的理解，馬力等同陳水扁，一樣可以厚住面唔下台。

作者: goldenbaby 時間: 2007-5-18 13:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FXO 時間: 2007-5-18 13:08

引用:

原帖由 goldenbaby 於 2007-5-18 13:03 發表
滿口畸歪 .

xxxxxxx

[ 本帖最後由 Leg King 於 2007-5-19 19:00 編輯 ]

作者: KMY89 時間: 2007-5-19 00:51

引用:

原帖由 FXO 於 2007-5-18 05:08 發表

xxxxxxx
xxxxxxx

這是文明？

[ 本帖最後由 Leg King 於 2007-5-19 19:01 編輯 ]

作者: timesuk 時間: 2007-5-19 04:04 標題: 一朝得志、語無論次

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-5-18 07:46 發表

民建聯的區議員和立法會議員大部份是由香港市民一人一票選出，馬力也是由香港人用選票選出，這是事實。

香港人大代表身份高，講話要有見地，誨辱人民怎能說自已「輕佻」就推卸責任，由香港市民一人一票選出更要對得起選他們的選民，胡言亂語怎當重任。

這就是「一朝得志、語無論次」

作者: FXO 時間: 2007-5-19 06:40

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-5-19 00:51 發表

這是文明？

馬人大教落,

這是輕挑

重有一招,

我果我既言論引致我屋企人不便, 我願意向我屋企人道歉

[ 本帖最後由 FXO 於 2007-5-19 07:00 編輯 ]

作者: crazybb 時間: 2007-5-19 10:42

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-18 08:28 AM 發表
咁又點呀
佢依家既然被認為沒有資格做立會議員
就唔該好好反省
辭職謝天下

你唔清楚政治的遊戲規則？

作者: 港奸剋星 時間: 2007-5-19 19:30

我係百姓
駛咩知道
我唔係政棍

作者: 威廉泰爾2 時間: 2007-5-19 21:38

如果馬力用名單第一位出選港島區，實在冇有怕，一定得！

就連名單第二位的菜肉包都冇有怕，一樣夠票，因為程介南事件已證明了有這一點。

但這不代表馬力胡言亂語對民建聯絲毫無損，因為在區議會層次裹，就會出現鐵票不足，游離票成了關鍵。

亦即是說----馬力害死 D 靚。如孫啟昌，葉國謙等區議會席位再一次不保。

其實民建聯的鐵票不是來自北京或中資機構，主要是來自極其長久前的工聯會會員，他們之間有深厚友情，再加上民建聯的基層工作做得好，所以才有鐵票。

要罵民建聯的領導是奴才是可以，但罵全個黨卻不公平，黨內的基層的確是實幹派，很多都比白鴒黨好，但卻要背上『輕佻』上司的黑鑊，很可能再一次落選。

作者: 八皇爺 時間: 2007-5-19 23:34

最好選舉一面倒，泛民全勝，親中央全敗，香港就能每天為保留回憶爭吵，保留爭吵的回憶。

作者: FXO 時間: 2007-5-20 00:06

xxxxxxx
xxxxxxx

[ 本帖最後由 Leg King 於 2007-5-19 19:00 編輯 ]

這是文明?

作者: crazybb 時間: 2007-5-20 08:39

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-5-19 07:30 PM 發表
我係百姓
駛咩知道
我唔係政棍

難怪你亂up，點樣ar？問你野，你又唔答，你唔答，我就當你ok...我拎去俾d傳媒朋友ar...順度幫下timway....

作者: KMY89 時間: 2007-5-20 09:06

引用:

原帖由 FXO 於 2007-5-19 16:06 發表
xxxxxxx
xxxxxxx

這是文明?

I have no idea.

作者: ken-man 時間: 2007-5-20 14:40

民建聯如果唔撐馬力就係衰仔！
民建聯應該撐到底！
應該大大聲撐
日日撐！

作者: pelete 時間: 2007-5-20 15:25

distort the truth

作者: KMY89 時間: 2007-5-20 16:32

引用:

原帖由 威廉泰爾2 於 2007-5-19 13:38 發表
如果馬力用名單第一位出選港島區，實在冇有怕，一定得！

就連名單第二位的菜肉包都冇有怕，一樣夠票，因為程介南事件已證明了有這一點。

但這不代表馬力胡言亂語對民建聯絲毫無損，因為在區議會層次裹，就會 ...

區議會的議席更穩

，民建聯這兩年補選未輸過

，李華明都輸，anyway，泛民一盤散沙，Anson Fong又惜身，馬力噏幾句輕佻的話？可能有很多市民認同馬力的意見呢 ...

明年還有葉劉當選呢

....

放長雙眼吧

。

作者: albtkl2006 時間: 2007-5-20 17:09

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-5-20 16:32 發表

區議會的議席更穩，民建聯這兩年補選未輸過，李華明都輸，anyway，泛民一盤散沙，Anson Fong又惜身，馬力噏幾句輕佻的話？可能有很多市民認同馬力的意見呢 ...

明年還有葉劉 ...

咁咪好囉！行政同立法關係更加”良好”啦！

作者: FXO 時間: 2007-5-21 06:04

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-5-20 09:06 發表

I have no idea.

政版既版主係邊位?

乜個個版主都可以任意編輯既咩? 即係話呢度既版主辦事不力??

作者: 港奸剋星 時間: 2007-5-21 08:22 標題: 六四效應可能未見成效,要推翻特區政府,仍需努力

民建聯保區會補選席 2007年5月21日
廣告

【明報專訊】觀塘區議會啟業選區昨日補選，投票率46.97％，共3392人投票。民建聯施能熊得2020票，壓倒1352票的民主派林輝勝出。雖然民建聯主席馬力質疑六四沒有屠城的言論引來社會反彈，但有關言論似乎未對民建聯的候選人構成很大影響。

民主黨副主席單仲偕分析，林輝在區內的知名度及學歷條件等，都不及施能熊，因此今仗十分「難打」。至於馬力因六四失言，會否「幫他們一把」，單仲偕說根據往績，政治事件對區議會選舉的影響不大，除了2003年23條一役。

林輝是已故啟業區議員歐玉霞的辦事處的社區主任，施能熊是青年民建聯成員，補選是填補歐玉霞病逝而出現的議席空缺，但有關任期只餘下約半年

作者: 八皇爺 時間: 2007-5-21 08:44

拿十八年前的舊聞大作文章，算了吧！
六四已走進歷史，支聯會熱血沸騰十八年又如何？當年的學運領袖都唔玩了，你們還未癲夠？收工啦！

作者: 80919 時間: 2007-5-21 11:24

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-5-21 08:44 發表
拿十八年前的舊聞大作文章，算了吧！
六四已走進歷史，支聯會熱血沸騰十八年又如何？當年的學運領袖都唔玩了，你們還未癲夠？收工啦！

谁对谁错.六四已走進歷史重要的是认识到错误.大家不是不知只不过在内地大家都不想去谈(比如说中国也走了太多弯路了在发展中).现在就是要发展冲破美日的封锁.这是每个中国人都是周知的.

作者: 港奸剋星 時間: 2007-5-21 12:45

只可惜有人愚蠢至極,係要挑起六四遇難後人心結

作者: albtkl2006 時間: 2007-5-21 16:13

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-5-21 08:44 發表
拿十八年前的舊聞大作文章，算了吧！
六四已走進歷史，支聯會熱血沸騰十八年又如何？當年的學運領袖都唔玩了，你們還未癲夠？收工啦！

你問馬力啦！此爭議都是因佢而起！

作者: 飛毛腿 時間: 2007-5-21 18:09

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-5-21 08:44 發表
當年的學運領袖都唔玩了，你們還未癲夠？收工啦！

柴玲, 吾爾開希, 李祿...早就唔玩
當年學生精神領袖方勵之更一早潛水
香港一班縮骨佬, 有 d 連天安門都未去過只係睇過照片
一聲唔該冷手執隻熱煎堆

側側膊當當正自己係六四獨家代理
抽水抽足十幾年

作者: 飛毛腿 時間: 2007-5-21 18:19

引用:

原帖由 80919 於 2007-5-21 11:24 發表

谁对谁错.六四已走進歷史重要的是认识到错误.大家不是不知只不过在内地大家都不想去谈(比如说中 ...

有 d 港燦自覺簡直比上帝更偉大
你哋唔想談, 唔著緊, 賴得理...
而港燦就替你哋肉緊, 哀痛, 不停用口水去替你哋爭取....
就好似對面街有某家人死阿爺
港燦仆崩鼻去代人哋披麻帶孝, 喊到呼天搶地 !

作者: 吉川家康 時間: 2007-5-21 19:17

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-5-21 18:19 發表

有 d 港燦自覺簡直比上帝更偉大
你哋唔想談, 唔著緊, 賴得理...
而港燦就替你哋肉緊, 哀痛, 不停用口水去替你哋爭取....
就好似對面街有某家人死阿爺
港燦仆崩鼻去代人哋披麻帶孝, 喊到呼天搶地 !

哈哈，前述正しく
支那燦哥，你意思「南京事件」你哋唔想談, 唔著緊, 賴得理...
人家已經死清光，就不用替人哋肉緊, 哀痛, 去替人哋取回公道㗎，
有意思㗎
好㗎好㗎

作者: Rubber 時間: 2007-5-21 19:39

人立身天地之間... 如果連自尊都丢棄, 實在比生而為畜更可憐..

作者: 港奸剋星 時間: 2007-5-21 20:11

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-5-21 10:19 發表

有 d 港燦自覺簡直比上帝更偉大
你哋唔想談, 唔著緊, 賴得理...
而港燦就替你哋肉緊, 哀痛, 不停用口水去替你哋爭取....
就好似對面街有某家人死阿爺
港燦仆崩鼻去代人哋披麻帶孝, 喊到呼天搶地 !

你講緊徐步高?

作者: 威廉泰爾2 時間: 2007-5-22 00:40

一向以來補選都是投票率比較低，所以有鐵票一方是有更大勝算。

但各位要明白，香港人對六四的看法是沒有變的，只是不想談，想國家和國民安穩，而不是和馬力一樣否定六四的是非問題，情形就有點像周恩來不追究日本的侵華賠1一樣，並不代表認同，只是想彼此向前看。

如果香港人變了，就會有人撐馬力喇！不過連親中團體都唔正面撐就知一二。

作者: KMY89 時間: 2007-5-22 07:45

引用:

原帖由 威廉泰爾2 於 2007-5-21 16:40 發表
一向以來補選都是投票率比較低，所以有鐵票一方是有更大勝算。

但各位要明白，香港人對六四的看法是沒有變的，只是不想談，想國家和國民安穩，而不是和馬力一樣否定六四的是非問題，情形就有點像周恩來不追究日 ...

Agree.

作者: 港奸剋星 時間: 2007-5-22 08:21

所以馬力可以做民建聯老大.因為佢代表老左一派.
劉江華呢類勢力大,但老底都係民主派,點洗都唔甩,永遠做唔成主席.
所以劉江華之後急急熄火,但陳永祺等老左仍然堅挺
睇到哂喇

作者: V.V 時間: 2007-5-22 10:02

引用:

原帖由 EPS_HK 於 2007-5-18 11:41 發表
原來以你的理解，馬力等同陳水扁，一樣可以厚住面唔下台。

作者: V.V 時間: 2007-5-22 10:09

原帖由 timesuk 於 2007-5-19 04:04 發表

香港人大代表身份高，講話要有見地，誨辱人民怎能說自已「輕佻」就推卸責任，由香港市民一人一票選出更要對得起選他們的選民，胡言亂語怎當重任。-->>

:verygood:......see, this is wisdom La~!!

這就是「一朝得志、語無論次」-->>The whole world know they get used to it.:lol

作者: V.V 時間: 2007-5-22 10:11

引用:

原帖由 FXO 於 2007-5-19 06:40 發表

馬人大教落,

這是輕挑

重有一招,

我果我既言論引致我屋企人不便, 我願意向我屋企人道歉

bro. FXO, are you a professor or scholar~??....just curious.

作者: FXO 時間: 2007-5-22 13:45

引用:

原帖由 V.V 於 2007-5-22 10:11 發表

bro. FXO, are you a professor or scholar~??....just curious.

我係傻佬一名, 青山出0黎既, 呢度好多人都知.

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)