Board logo

標題: 聖經真是歷史嗎? [打印本頁]

作者: hkman713    時間: 2007-5-21 14:23     標題: 聖經真是歷史嗎?

政府說不會把聖經送檢,因為聖經是「歷史」!

真唔明連神話故事都係歷史?小弟的「史觀」睇怕都要重新改寫!
作者: whisky    時間: 2007-5-21 14:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 88047539    時間: 2007-5-22 06:39

妳聽誰說的
聖經隻不過是人們信仰
作者: victory999    時間: 2007-5-22 07:29

鹿鼎記 也是一本歷史書.

因為書中記載的康熙皇帝真有其人.



西遊記 也是一本歷史書.

因為書中記載的唐三藏法師真有其人.

[ 本帖最後由 victory999 於 2007-5-22 07:33 編輯 ]
作者: penisonic    時間: 2007-5-22 10:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 練 肉    時間: 2007-5-22 23:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: khadafy    時間: 2007-5-23 10:47

;P;
作者: PapaBobo    時間: 2007-5-24 18:25

政府班友只識要求加薪,個腦生?落patpat!
作者: keibeast    時間: 2007-5-24 20:17

政府怕比天主教同幾十個基督教派炳, 怕事嘛, 用 patpat唸野 少做少錯, 唔錯就有人工豆.

聖經經過歐洲教皇o既黑暗時代, 是否仍保持原狀, 原意 ? 冇人會知.

我覺得mug教都好只要唔係 promote憎恨別人, 就 ok.
作者: jacky.    時間: 2007-5-24 22:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jacky.    時間: 2007-5-24 22:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jacky.    時間: 2007-5-24 22:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 毛球    時間: 2007-5-24 23:02

引用:
原帖由 jacky. 於 2007-5-24 10:38 PM 發表
好似餅主9叔咁,叫人傻佬就好似天經地義,人家叫佢做傻仔就刪文話犯版規,實在應該改善一下
傻仔係你叫既咩?! 傻佬.
作者: jacky.    時間: 2007-5-24 23:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 毛球    時間: 2007-5-24 23:52

引用:
原帖由 jacky. 於 2007-5-24 11:44 PM 發表


咁 ...... 係邊個經常叫佢做傻仔㗎
佢阿媽囉.
作者: jacky.    時間: 2007-5-25 00:05

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yipchan456    時間: 2007-5-25 00:51

I THINK IT IS NOT
作者: keibeast    時間: 2007-5-25 10:47

引用:
原帖由 jacky. 於 2007-5-25 03:44 AM 發表


咁 ...... 係邊個經常叫佢做傻仔㗎
傻好好用架, 香港o既法例完全唔適用於傻人(insane).
作者: thbbs    時間: 2007-5-27 17:52

或许真是历史的记载,但历史记载并非完全依照史实
作者: Stocking1985    時間: 2007-6-2 15:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0