引用:

原帖由 keve0223 於 2007-10-12 17:19 發表


馬力人都死左, 再摷出來講, 夠陳四萬無理頭, 遊行走去恤髮仲話今晚有約會, 民主派劉慧卿支持台獨咁白痴!  曾蔭權係冇料到, 但人地時來運到, 講錯野都吹佢唔脹!!!

一句到尾, 呢排D所謂高官或各政黨代表人物o既言論, 真係不敢恭維, 由咁o既 "精英" 來治港......  
真係自求多福把啦!!                       

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-13 01:57 發表
曾蔭權呢次就on 9，雖然係事實，但佢唔講得。

究竟咩野係事實呢?  唔該大家了解吓史實先啦 !  "文革" 同 "民主" 根本就大纜都扯唔埋 !
唔該大家讀多 D 歷史啦, 歷史o既作用就係 "前車可鑑" "借古喻今" 呀 !         

        

[ 本帖最後由 成熟溫柔男士 於 2007-10-13 10:39 編輯 ]

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-10-13 10:39 發表


你仲唔出來認錯收回之前言論！

算啦!  佢又唔係曾特首, o係度吹水唔抹嘴係唔駛負任何責任架!        

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-13 11:20 發表

我一早話佢on 9，明知都唔可以講，港式民主極端=癱瘓政府。

都話 "民主" 唔等如 "無政府主義", 如果政府做得好, 人民做乜反佢啫?!          

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-13 11:34 發表

都話港式民主，政府做得怎好，都有低智人反佢。

何謂 "港式民主" ?  香港根本未有民主 !
當然政府o既政策一定有人讚有人彈, 豈能盡如人意 !  但民主就係求同存異, 言論自由....
兄台成日話人低智低能, 似乎係極度自悲引起o既自大表現喎!!            

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-13 11:53 發表

香港根本未有民主 !？？？？怎樣才叫有民主。

何謂民主

　　「民主」簡單來說即由人民作主，人民是主人，政府是為人民服務的。為使政府受到人民的控制和監管，重要的政府決策都是先交由人民的代表（即國會，在中國稱作人民代表大會或簡稱「人大」）審議方可實行。

　　多數情況下民主國家的國會議員都是由人民投票選舉產生的，而政府的重要官員（例如總統、總理或首相及各部門的部長）都是由人民投票選出或由國會多數黨委任，以保證人民的意願可以透過投票表達出來。

　　除了投票之外，民主政府的立法機關（用以制定法律），行政部門（用以決定和執行政策）及司法組織（即法庭，是審定違法訴訟的地方）皆互不隸屬，而且互相牽制，免致出現少數人不顧民意，攬權獨裁的現象。

　　民主可貴的地方在於人民是主，政府是僕，政府要向人民負責和交待，而人民不滿其政策者可以用投票或其他和平方式驅之下台。

　　民主的可貴亦在於人民可以自由地表達意見，而民意能得到尊重。民主可以防止政府脫離群眾，一意孤行。 如果民主能夠實行，過百萬群眾支持的民意便不會被政府隨意打為動亂了。

　　民主是人類歷史中最重要的推動力之一。它驅使無數支持者在歷史的舞台上獻出自己的生命。 美國、法國、甚至中國的革命，都是反專制立民主的鬥爭．在這些鬥爭中，不少民主的鬥士拋頭顱、 洒熱血，都是為了創立民主的政制。

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-14 03:58 發表


兩樣係無衝突, 除非係想在當權者中得到不當好處.

完全認同! 如果人人只自私為己, 咁社會整體有問題的話, 個人也不可能獨善其身, 請大家唔好再咁短視, 眼光應放開點放遠點 !  可有想過你們的下一代??