打印

加左價?

messenger

信差

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 18153
積分: 92065
金錢: 27416
註冊時間: 2004-10-14

1^# 大中小發表於 2016-2-10 15:50 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 v4015 於 2016-1-28 16:23 發表

大部分底價都係+2，如果師兄覺得唔值可以俾底價就算。如果大部分師兄都同你諗法一樣，技師們自然亦提唔起價。

想法如果大部分人都願意付出+3，咁呢個就成為Market Price。
如果技師們濫取，而大部分人唔認同， ...

在這版隔一段時間
總會有人開題講小費問題
同意V仔兄的見解
小費多與少會由市場作定斷
消費者覺得值與不值
可自行選擇去與不去
喜歡去大場的就去
喜歡去樓上舖的就去
各取所需，各有各的喜好
一直以來樓上舖沒有標準服務可言
+2好+3也好甚至+4....
我仍然覺得小費的多與少
與技師的付出多與少是成正比的
技師若只提供一般的服務
根本不可能要求得多
若大多數客人也願意付出
以換取多一些服務
她們才會有生存的空間
不肯付多小費卻想要多服務的客人
唯有自行選擇去向了.....

至於有說在討論區
常多提的場就可不去
哈哈！這也是個人之選擇
每人也有自己的看法及判辨能力
誰是個人真實分享？
誰是收費職業寫手？
看官自會分曉
況且討論區的分享或發表
包括我所寫的
而我上一個猴年已開始在這版發表
根本也只是作為參考
信與不信由你判斷隨你喜歡

[ 本帖最後由 messenger 於 2016-2-10 17:53 編輯 ]

TOP

messenger

信差

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 18153
積分: 92065
金錢: 27416
註冊時間: 2004-10-14

2^# 大中小發表於 2016-2-10 17:35 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 白貓兒 於 2016-2-10 17:29 發表

屈指一算，我也在xocat差不多14年了。

貓兄都經歷過這版的多次文化轉變
由桑拿場至樓上舖....

TOP

messenger

信差

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 18153
積分: 92065
金錢: 27416
註冊時間: 2004-10-14

3^# 大中小發表於 2016-4-3 17:10 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kinchu 於 2016-2-7 01:13 發表

o黎度o個幾個網絡紅人還繼續以為各師兄會相信他們的作品.
不過他們也許自我陶醉一番, 以為文筆很好.....

引用:

原帖由 BBTV 於 2016-3-23 11:14 發表
最大鑊係好人都係佢地讀者, 咩點蟲蟲放風箏咁得意, 越吹得勁就越引好人注意, 呢排已經有兩間比佢地勁吹既場中蛇了, 祝其他的好運!

我都想質疑之前BBTV 與kinchu以上的發表
單憑在這論壇所寫的而妄下定論
在這裡所分享的
有沒有師兄相信？有幾多師兄相信？
不是你和我可統計到
根本沒有以為與不以為

他們又有沒看過其他台的報告呢？
玩針對也要有理有據

[ 本帖最後由 messenger 於 2016-4-4 10:16 編輯 ]

TOP

messenger

信差

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 18153
積分: 92065
金錢: 27416
註冊時間: 2004-10-14

4^# 大中小發表於 2016-5-12 11:58 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

有些從來不出來交流分享
次次出來只是為針對，一派胡言
明顯是打手吧？！
誰才是害羣之馬呢？大家心中有數

[ 本帖最後由 messenger 於 2016-5-12 12:50 編輯 ]

TOP

messenger

信差

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 18153
積分: 92065
金錢: 27416
註冊時間: 2004-10-14

5^# 大中小發表於 2016-5-12 12:04 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

我寫分享師兄們信與不信
大家都懂分辨作參考亦都會有去試過
單憑你又出來玩單打諷剌幾句？
妄想就可將事實歪曲? ！

[ 本帖最後由 messenger 於 2016-5-12 12:41 編輯 ]

TOP

messenger

信差

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 18153
積分: 92065
金錢: 27416
註冊時間: 2004-10-14

6^# 大中小發表於 2016-5-12 23:15 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

如果我對貓兄所言表示贊同或加分
又會話我擦版主鞋了，哈哈！
忽然變friend? 與貓兄在版面有交流
不是這兩三天的事吧？

今朝忍不住回了兩帖
已有其他師兄私底下勸我無謂費神再回
本打算繼續對其言論一笑置之
都要謝謝etpooh兄一直以來的信任
以及這次的忍不住再發表
（願其他師兄不單止以pm作交流
也出來版面發表）

多去一間場自然會提多些
喜歡分享自然會多分享
只說好的不可以嗎？只要是事實
將其他討論區的版風移過來這裡？
查实我是源出於這論壇喎
十多年一直以這樣寫法作分享
我確知不可能要人人喜歡我的寫法
又不是服務其所謂業界群、用家群

我向來對技師的形容都沒有浮誇
而描述的手法也是切實的體驗
也從來沒說過討論業界不良的手法
就不屬交流分享
亂扣帽子別有用心的是誰
大家有目共睹了！

[ 本帖最後由 messenger 於 2016-5-12 23:39 編輯 ]

TOP

messenger

信差

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 18153
積分: 92065
金錢: 27416
註冊時間: 2004-10-14

7^# 大中小發表於 2016-5-27 10:18 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 白貓兒 於 2016-5-27 08:43 發表

你可批評或質疑本版會員包括佢的報告風格，但若說佢有拎技師著數或有意圖如此做，你必須提出提出證據，因說拎着數所構成的指控，可大可小。
最近曾有類似指控出現(美人魚Mermaid Spa題帖27)，我要求指控者提出證據 ...

對這些抵毀挑撥帶惡意言論
我現只會一笑置之
有人說只有讚無彈邊會有人看？
哈哈！細心看每天的點擊率就可說明了
每天我都收到師兄的pm取料
那些師兄們絕少在版面與我交流
到我被人抹黑時，卻沒有師兄會出來見證講說話
除了最近有etpooh兄，很多謝他
影響發表的意欲心情也許會有的
有時的確會想收收埋埋算
真金白銀去試完
還花時間花心思分享來做什麼呢？
其實論壇要怎樣的文化呢？

[ 本帖最後由 messenger 於 2016-5-27 10:57 編輯 ]

相關搜索目錄: SPA

TOP

messenger

信差

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 18153
積分: 92065
金錢: 27416
註冊時間: 2004-10-14

8^# 大中小發表於 2016-5-27 10:23 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由表弟於 2016-5-27 10:09 發表

你做得好好，但討論區已不復當年。你們仍然留守，我不得不佩服！
仲下下千字文，我都冇言。
其實去不去是自己決定，何必大喊十？又話貴又話盛，冇錢返屋企食自己啦！

作為消費者覺得不值
其實好簡單，自行選擇不去吧
選擇去大場好去樓上場也好
講到自己無去樓上spa
好的要寫不好的也要寫
轉去大場卻唔見分享下？
卻要質疑別人選擇去spa場肯分享的....

[ 本帖最後由 messenger 於 2016-5-27 10:55 編輯 ]

TOP