http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112009082500120,00.html

我一路都認為，西方口中的新聞自由，是一面兩面刃，有自由報道堅料，但也有自由做假∼∼

例如西方傳媒成日都會抹黑中國，對一些新聞，講啲唔講啲，好如達賴中前自稱冇要求西藏獨立，但好快被踢爆，有白紙黑字寫明佢要求西藏獨立∼∼但係西方傳媒一於好少報道∼∼
又例如熱比婭的罪惡背景，西方傳媒唔會報道∼∼熱比婭點樣用假照老作屈中國政府，但又被踢爆，西媒都唔會理呢啲新聞∼∼

呢單新聞仲離鳩哂譜∼∼瑞典政府包庇新聞做假∼∼個文章擺明報道失實，一些子虛烏有的做謠新聞，挑起兩個種族仇恨心∼∼這個行為後果嚴重，而編輯行為實令人齒冷∼∼好多種族清洗，種族滅絕，緣出種族仇視∼∼
政府以新聞自由作為盾牌，好有問題∼∼啦∼∼吹水老作都叫新聞∼∼咁阿荗阿壽都係新聞從業員啦∼∼唔洗出街摷新聞啦∼∼日日嚮室內Brainstrom一堆”新聞”就得啦∼∼我話奧巴馬其實係中國用複製技術做出來的人都得啦∼∼我話美國佬其實沒有穿梭機，所有都係特技都得啦∼∼

我認為新聞自由應該改為：新聞有報道事實的自由∼∼
好明顥西方口中的新聞自由包括了老作的自由∼∼唔Buy呢套∼∼
好有問題∼∼

原瑞典文報導
http://www.aftonbladet.se/kultur/article5652583.ab

此文作者瑞典記者Donald Bostrom 是2007年Gullersstipendi 得主
http://gullers.nordiskamuseet.se/stipendiater/2007/donald_bostrom.html

當日瑞典aftonbladet 的新聞圖片


[ 本帖最後由 ali 於 2009-8-26 01:46 編輯 ]

我對這篇報導事件真相存疑，不過我還是堅持原則「不買以色列貨」。