事件在調查中，本文暫時上鎖及置頂。

引用:

原帖由 Carljohnson 於 2009-2-25 20:16 發表

兩位不要假猩猩好了，護短就是護短！不要強加冠冕堂皇的理由到自已虛假的身上吧！
本人剛剛已發信致大老闆，查問有關事情，雖然以過往xocat既做法，本人都不存任何希望，不過亦想將信中內容公開給大家看看，以正視聽！

各師兄弟，其實係本人將glurena禁訪後，畢突同anakin已先後請求本人將其解禁，本人為了給予他倆面子，最終將禁訪處理改成禁言三個月，但看來兩位並未滿意，並自行修改成他們上述所說的七天給扣分處理，並要求大老闆將本人的版主之職奪回。他倆何以咁做，相信明眼師兄應該估到！如此版主，如此之地是否適合自己玩，自行決定吧，祝閣位囡運亨通，有緣再見！

大老闆，請問點解我的版主身份被除去？
事件中，我並未發現自己有任何問題，加上，即使有任何問題，你連一句說話或者意見都無同我講過，就將我除名，好似有d過份喎。。。
老實，事件中好明顯地係兩位版主畢突同anakin想維護佢地犯版規既朋友，我不知佢地同你講左d咩而令你咁做，但我認為如果真係要除名既都會係佢地而唔係我囉！
第一：係呢度從來你都無講過我地唔可以越區執法，咁我越區執法有咩問題呢？
第二：係你話，如有人引發罵戰、人身攻擊等等的話，可以將其作禁言處分！咁有會員引發罵戰，甚至挑戰由你選出黎既版主"我"，我已經作出首次警告不果，我再將其禁言，我睇唔到有問題喎！
第三：版主已經將某會員作禁言處理，有其他版主認為處罰過重，要求該版主解除禁令，甚至自行更改禁令！你認為咁做都可以接受的話，版主既威信何在？咁即係話，只要有某人與任何一位版主認識，就根本可以將其餘管理人員視若無睹，招搖過市？
第四：畢突同anakin兩位，可以因為被禁言者係自已認識既朋友，而莫視其他版主對其所作既處罰，自行更改，並在自已版面上假猩猩，作出所謂的"正確處理"，意圖影響別人視聽！但護短之心路人皆見！咁樣既版主，合格嗎？
本人在此請求大老闆正視此等版主之問題，並懇請給予本人一個交代！以正此論壇日益衰落之名聲！

請版友 Carljohnson 在24小時內提供下列指控的証據：

引用:

事件中好明顯地係兩位版主畢突同anakin想維護佢地犯版規既朋友

引用:

並要求大老闆將本人的版主之職奪回

否則將以誣衊版友處理。

引用:

原帖由 大淫狼 於 2009-2-26 17:21 發表

以事論事 處罰Carlijohnson前版主的原因都應該在第42樓的帖子交代清楚才是個厚道的做法。

直到呢一刻本人以及Anakin均無處罰過Carlijohnson。

至於Carlijohnson是被大版主免職，大版主亦已在「版主專區」內公佈
了理由。