推介:| 懷孕輻射 | 頭暈輻射 | 失眠輻射 | 頭疼輻射 | 腦腫瘤輻射 | 記憶障礙輻射 | 耳損傷輻射 | 抑鬱輻射 | Celine Bags | 嬰兒用品 | Loewe Bag |

發新話題
打印

[檔案] 關於扶桑是否指代日本的研討

<<<那麼扶桑就在黑齒國或更在黑齒國以北,而史書明載黑齒國又在倭國之南>>>

若黑齒國是蝦姨人, 則應在日本之北, 而不是南面, 倭人是從南向北發展的, 最先的邪馬台國在九州...若在蝦姨人之北, 則應是庫頁島而不是日本....


<<<扶桑在東海之東岸,岸直。陸行登岸一萬里,東復有碧海,海廣狹浩汗,與東海等。水既不咸苦,正作碧色,甘味香美。扶桑在碧海之中,地方萬里。 >>>

美洲東西萬里是正確的, 沒誇大到, 而這裡碰到的淡水可能是他們去到大湖區而還, 而不是去到大西洋...

而且那句"岸直"什麼意思?? 若是指海岸線平直, 那不會是日本, 日本海岸線是很曲折的... 反而美洲那邊....

我比較接受美洲說, 而且以法顯漂流的日子算, 除非他是圍著日本漂, 否則是不用那麼多日的...

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.