引用:

原帖由 KMY89 於 2007-8-18 09:45 發表
某年，有一位親中政治人物去世，KMY在悼念會上見到李柱銘議員 ，而當年那親中的政治人物對民主黨口誅筆伐 ... 但KMY想政治永遠是有立場，政見不同似乎無需太針對個人，這是人格。

其實，在香港，做了公 ...

我想 如果馬力不對 [ 六四 ] 指指點點, 今天不會有這麽多意見.
每人也會有立場, 想是以理說 ( 服,可不敢說) 人.
如果不是有太多捧場話, 我也不會說太多.
但公衆人物, 言行, 不應一語帶過..

世上不應祇有一種意見, 更不應因意見不同, 將別人打,闢,殺.

對當奴說 "親疏有別", 有水準的傳媒早應大加撻罰. 這種倒車行為
但大家竟在彈冠相慶, 不是一港之福, 一國之福.

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-8-18 14:52 發表
quote
「世上不應祇有一種意見, 更不應因意見不同, 將別人打,闢,殺.」
unquote

如果個個人都識咁做，馬力先生起碼長多十年命。

對一個死左鮋人口誅筆伐，甚至幸災樂禍，確係無乜品。

係人都會死。

你想講 千夫所指 ?  咁係指佢o個o的唔啱 ?
咁 楊光 都識低調, 有幾多人追住佢來罵 ?
六四發生咗, 但係粉飾係令人噁心.

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-8-20 08:23 發表


那是的，是KMY愚昧了 ，死人任鬧任指責任屈，無得駁咀。

所以有句俗話叫'打死狗'。

FXO高見。

除指責(or批評)死人外，還懂什麼？

KMY 先生, 此言差矣,
除非你亦認同 "坦克琭豬 " 不是對六四死者不敬.

請看大部份批評是針對他言論,他的態度.
無人會瞎說他生活不檢點,貪財好色.

批評他, 也是要生人為鑑; 希望香港不要一言堂, 要以理示人.

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-8-22 09:01 發表


一言堂？

Quoted  版友的一份言論

馬力被人屌是他的六四言論。
吾係屌佢其他野。

Unquoted

Furthermore, 小心被打成豬朋狗友。

馬力說話時是主導政府對六四定調, 這話題用不科學的態度處理自然社會會反彈..

一言堂不是假話也要算吧,
選擇不說理, 作虛假陳述, 祇不許提六四屠城, 這不是一言堂 ?

然而, 屠城的定義因人而異, 馬力不是指定義上的分歧, 反而暗指資料作假.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-8-22 17:53 發表
六四係班反中亂港鮋禁臠兼精神支柱
馬力挑中佢地死穴仲唔發晒癲 ?
反正馬力已經聽唔到班老中青吠乜
都冇乜所謂
呢件事反映一個民智極低鮋社會中最冇民主質素鮋人學人講民主
真可恨又可笑

係囉, 唔知邊o個當時又登報紙反 鄧李楊集團 ?  痛心疾首 ?
今曰就舉杯共飲, 看鄧小平圖片展.

高尚 祇配用來稱呼 高尚的人.

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-23 00:47 發表

一個民智極低B社會中最冇民主質素鮋人學人講民主
真可恨又可笑  ，一D都唔好笑，只想嘔。
班糞青想借馬力尋求科學論，斷章取義，催谷六四，七一人數，可惜.....

一個民智極低Ｂ社會 係 指 香港?
咁中共算乜 ?
你唔好用自己來替別人說話 ?

你話 " 馬力尋求科學論 ", 你有閱讀障礙 定 再次老作馬力講話 ?  馬力開宗明義講政府要為六四定調..  你組織好o的你嘅思路先一次過講喇..

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-23 17:50 發表

可能你智障。

大家咁話

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-8-23 17:13 發表


我回應 kmy 話 : 看看一些網民在潑糞，對一個死人的態度，難怪當年中國有文革。
唔通老中青可以跨越陰陽界 ?

祇許馬力碌豬, 不淮百姓潑糞

有文革係因為祇聽主席一話, 無自己主見..

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-8-23 19:00 編輯 ]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-8-24 17:09 發表


網民在潑糞 係 kmy 講, 用我個人理解去回應佢
而你老兄理解唔到我都冇計

睇見你老兄竟然為 d 咁淺白字句而如此惆悵
在下真不禁慨嘆....

有人九歲, 十四歲就可以三級, 四級跳讀大學
有人就大腦有如 ...

觀乎網民大都說碌豬, 燒屍, 潑的糞都是馬力自己做的.
唔通 馬力講就係鏗鏘有聲, 網民講就算潑糞抹黑 ??  

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-8-24 20:50 發表


香港民智低唔係只得我話
你自己都封自己做 " (低B仔) " !

而大陸係 .....
石器時代  !!

犬子係犬, 鄙人真係鄙...
文革後文化沒落,連自謙都分唔清.
中共好快o的諗下計,
唔係就真係返祖到逐水而居,茹毛飲血,連火都唔識用.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-8-25 13:12 發表


我一向都係果句 : 人衰品性衰民族性衰, 冇得賴制度   

大家都有過帝制封建制
唔見人地有義和團 ?
當年半個地球都行共產主義, 亦有軍事獨裁體制
又唔見人地有乜膠嘢大躍進文革 ?
人地有東西 ...

史大林殺得人少?
赤色高棉殺到幾乎識字都要死.
金日成又係殺盡異已,
佢地言語不同,
但係都係口頭嘅共產主義者.

民族性同文化係唔係可以改造 ?
呢個正係五四運動嘅精神.

和稀泥好似好安定, 但係又爆個魔星點搞 ?
愚民政策祇會令中國行多更多歧途.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-8-25 18:29 發表
我一向都係果句 : 人衰品性衰民族性衰, 冇得賴制度   

大家都有過帝制封建制
唔見人地有義和團 ?
當年半個地球都行共產主義, 亦有軍事獨裁體制
又唔見人地有乜膠嘢大躍進文革 ?
人地有東西德, 有南北韓, 南北越
又唔見西德, 南韓, 南越話咩兩國論, 一邊一國 ?
當年西德, 今日南韓, 伊拉克總統/總理又唔見話出訪要 "過境" 美國 ?
我地貴國同胞係特殊材料製造
同其他地球人種另舍不同

連問題重心都搞唔清
喊苦喊忽扮憂國憂民就係......



殺得人多定少又關共產主義事 ?
亞歷山大帝, 成吉思汗, 拿破崙殺得人少 ?
史太林殺得人多定希特拉殺得人多 ?
山下奉文殺得人多定係金日成殺得多 ?
蔣介石又殺得共產黨人少 ?
索馬里, 波斯 ...

你上一帖講大躍進,文革.

殺死人其實唔關人種事.
我指出共產政權係傾向殺人,
因為唯物史觀, 講衝突係正常, 大把人用呢的借口殺人,
又唔見民主國家殺人民 ?

你又點可以將戰争侵略行為等同白色恐怖來比較架?

安定 ? 呢度大把人想去打臺灣啦, 咁係乜意思 ? 點安定呀 ?
中共有老毛就幾年殺生一次.
去咗就十幾年一次..
希望再無啦..
但個制度係唔包無魔星..

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-8-25 20:09 編輯 ]

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-8-22 11:06 發表


馬主席有這說？

Oh.. 睇漏咗..

馬力係想政府定調, 教師授課時須指出 "六四並無屠城".