英文字典 vs 華文報章

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

1^# 大中小發表於 2007-10-28 22:32 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

o的人英文屎, 又要獻醜, 阿再焙糞有無預o個位俾佢自己 ?

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

2^# 大中小發表於 2007-10-29 18:00 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-29 17:38 發表
今日信報社評都討論李大狀篇鴻文
信報一向好錫住班犯民
可能今次都覺得撐唔落
節錄部份如下, 唔想被本人 " 斷章取義 " 者
就唔該自己去睇足全文

摘錄信報社評 ( 10月 29日)

要為這場風波 ...

有 5 次提點布硃 ? 定係 5 次提及民主自由 ?

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

Rubber

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 6103
積分: 22090
金錢: 5525
性別: 男
註冊時間: 2001-10-8

3^# 大中小發表於 2007-10-29 19:10 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-29 18:05 發表

原文係英文, 白紙黑字鮋文字
原意就唔同
正如法律都有立法 " 原意 " , 唔係文字

咁用一個最狹窄, 最極端嘅解法係唔係最能表達佢嘅原意 ?...

The unexamined life is not worth living - Socrates
以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以明得失 - 唐太宗

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。