何可欣資料被刪除咗喇..  佢而家六十歲都得..

http://plastichk.blogspot.com/2008/08/blog-post_7866.html

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-8-29 13:16 發表
唉, 冇學識都要有常識, 冇常識都要學識用腦思考吓啦  


美國有體育科學家質疑呢 d 指控
體操運動除咗技術外, 更需要強大體能去發揮
你以為玩高低槓, 自由體操好似班老中青用把口噴口水咁輕 ...

係咩...  咁 14 歲 嘅 歌曼妮茲 一定 唔可能算得 入你老兄嘅  學識, 常識 同 思考啦  

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-8-29 13:35 發表


哦, 歌曼妮茲贏就因為佢十四歲  ?
咁搵個十一歲細路女就贏到歌曼妮茲啦可 ?
原來體操係越細年齡越贏面大   h:" />

你喺樓上講 " 未足歲小女童體力根本就比唔上十六歲以上女青年.. "

咁係 矛利 定 盾硬  ?  

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-8-29 16:13 發表


唔係我講
我引用人地美國 "體育科學家" 言論
而且用常識去諗都諗到啦
十四歲體力會比十七,八歲強 ?
學校運動會用 F.1 仔去跟預科生比賽
F.1仔會佔優勢 ?
唔怪得有咩 "分齡賽" , 原來怕細路仔佔盡優勢  

撐啦, 繼續撐囉

矛 :  你 #2 講嘅    歌曼妮茲 14 歲攞奧運金牌.
盾:   你 #9 講嘅  " 冇學識都要有常識, 冇常識都要學識用腦........ 未足歲小女童體力根本就比唔上十六歲以上女青年   "  ;
          #13 講       " 十四歲體力會比十七,八歲強 ? "


撐啦, 繼續撐囉