泛民有初選機制只派一人 (明報) 09月 02日 星期日 09:35PM

立法會議員馬力去世後，泛民有多人有意參加補選，他們今日開會，決定了初選機制，將會合力推選一人參選。

目前有意參選的三方，民主黨、社民連和何秀蘭今日開會，並達成共識。機制以民調(佔50%)、民主派300人土投票(佔35%)和28名港島民主派區議員(佔15%)投票，以便推出一人參選，預計下月初之前能產生候選人。

*********

手空空無一物, 路遙遙無止境...  努力奮發 !!

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-9-3 17:38 發表
>>>民主派300人土投票(佔35%)和28名港島民主派區議員(佔15%)投票，以便推出一人參選

經過嚴密把關篩選投票人身份後
有資格投票人士總數為 328人
難得老中青們甘之如飴
竟然稱為 "民主 " ...

點都好過得一個侯選人...  係唔係重要記名投票呢 ?

你有冇份投呀民主人仕.....

你老兄都知我最能憎老懵董呢個廢柴
所以我冇必要替佢講好說話
但當日初選時唔係得佢 一個侯選人
有楊鐵樑, 吳光正, 連巴士阿叔都可以做候選人
而犯民肯唔肯受埋巴士阿叔玩 ?

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-9-3 18:25 發表

咦! 咁算唔算係小圈子選舉？

佢地用呢句說話鬧左人十幾年。

唔通幾位 唔係民建聯黨員 都可以 選民建聯黨主席 ?
人地而家選乜你有無睇清楚 ?
起碼有50% 民調.
各位叫到咁大聲唔通都覺得 立法會 功能組別於理不合.

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-3 18:48 發表



若果個民調係葉劉大熱，咁佢地係唔係全票投葉劉，若果刪左葉劉去果個仲算唔算“民調”........

點解民陣內只得328人有資格投票？

佢地學人選特首乎！？

所以....

正確d講，民主人仕你係 ...

如果葉劉加入民主黨,社民連.. 咁又有無人唔俾佢選埋一份..

我往個座大厦選法团主席要唔要預你..  但係要係業主先得.. 咁算唔算小圈子 ?

重有, 美國行緊選舉人制度, 個 328 人係唔係選舉人定係淨代表自己我而家唔清楚, 但係唔好睇見 328 就 二眼發光 ?

[ 50% 殘缺民調 ]...  唔加葉劉點算殘缺, 稍有常識就係祇會用泛民侯選人來做 調查.  唔通 加埋 温家寶, 周星馳, 布殊, 盈盈, 樂樂 等先唔算殘缺民調 ?

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-9-3 20:25 編輯 ]

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-9-3 21:18 發表
如果我淨係鍾意選「何秀蘭」，但若果佢俾人篩出來，無份參選，

怎麼辦？怎麼辦？怎麼辦？怎麼辦？

乜原來你唔想選葉劉架?   咁 "赤" 膽 "中" 心, 或者 你可考慮自焚抗議, 去死諫.....

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-9-3 22:18 發表


你又故態復萌喇，討論中意見不同梗有，可必咁樣....

不過你都收斂左，尚未出動屎尿

但你始終都無答過我鮋問題。

何小姐係西區鮋地方工作做得晤錯，無理由俾「小圈子」決定佢鮋政治前途，應該由選民決 ...

你想玩野之嗎.
呢度民調葉國謙好過葉劉..
點解又咁唔 "真誠為市民" 出選呢 ?

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-4 00:58 發表


所謂「民調」，乜唔係將所有可能參選人仕並列黎比較咩.....

民調若果可能顯示葉劉最高票，咁果堆所謂民主派點解要除去一個先“調”咁不民主先......

所以話，唔係「50%殘缺民調」係乜......:s ...

一個民調一定係有特定研究課題.
泛民而家做係要來定佢地嘅公推侯選人,
葉太唔會係, 咁加佢地調乜野呀 ?

你講o個o的咁大圍嘅民調 就由民政市務局出錢玩啦..

你咁支持公開公平民調, 你係民主人仕 ??

引用:

原帖由 hi1234 於 2007-9-4 10:55 發表
支持民主  抗議小圈子選舉  抗議有人自打嘴吧

請將意見 在 綠皮書咨詢處 發表

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-9-4 12:23 編輯 ]

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-4 13:05 發表

咁你都仲未明？

好，再講白小小......

一間中學有18班，每班選一個班長作為學生代表....

依家中3A班班長瓜撚左，要補選.....

咁選班長過程係「自由參選」，然後由果班40人以一人一票去選投出一位心儀班長出黎.....

依家，果一班裡面聚眾左十幾位西人商量緊點樣「配票一人」去推倒眾望所歸既大熱門，意圖「製造小圈子賽果」.....

而果十幾位西人係經常自居為「強列反對小圈子選舉！絕對代表擁護全港每班一人一票選班長真民主死硬派」......

咁，明未...

你就真係仲未明..
泛民係公推一個人來給全力支援, 佢地無制止別人參選.

一人一票又點會推倒個 "眾望所歸 " 呀 ?  怕輸就唔好去囉.
將的概念炒埋一碟...

葉國謙去咗邊 ?  咁真誠...  下次俾大止驚餅佢食.

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-9-4 13:21 發表

慳番啖氣，你對牛彈琴。

低能嘅說話無論點縷花裱鑲都係低能.

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-4 14:00 發表

怕輸，所以就要猛搞「小圈子配票」.....

自知低能，所以就會「想請過氣外援」.....

你指民建聯, 葉國謙 ?

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-9-4 14:09 發表

低能------------呢兩個中文字，係字裡行間滲透出來的。

係囉, 失憶,老作, 無科學論證能力 唔算低能, 係低低能.  

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-4 15:25 發表

請問你有乜資訊去說明葉國謙正在猛搞「小圈子配票」.....

又請問你有乜資訊去說明葉國謙「想請過氣外援」.....

葉劉係乜..  係噃... 都唔係民建聯.

係你話小圈子咋,  你唔鍾意無得玩你去加入民主黨囉 ?

你重未答點解個 一人一票又點會推倒個 "眾望所歸 " 呀 ?

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-9-4 15:29 發表

科學論證尋求真相，點低能。

科學論證 定 老吹 都分唔到....  高能, 高能

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-9-4 16:04 發表

科學論證去鑑 定 老吹 或真相，你都分唔到....  高能, 高能。

謊話重覆遮掩係唔會變成真話, 拾人牙慧亦唔會將你自己提升..

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-4 18:03 發表


你新黎�





如果800人叫小圈子，咁328人應該叫咩好呢？搞屎政棍....？




果一班裡面聚眾左十幾位西人商量緊點樣「配票一人」去推倒眾望所歸既大熱門，意圖「製造小圈子賽果」.....

唔該 ...

葉國謙怕輸，所以就要猛搞「配票」? 自己唔選, 谷葉太票... ( 小圈子係你用嘅名詞.)
葉國謙自知低能，所以就會「想請過氣外援」俾葉太去...   我以為你睇得咁通透添
原來都係祇見別人的刺, 不見自己眼中樑木.....

[配票一人], 同[眾望所歸] 係唔係可以自由參選呀 ? 個補選時係唔係一人一票呀 ?
咁又點可以用配票推倒阿 (真正的) [眾望所歸] 呀, 配票唔係票呀 ?

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-9-5 12:21 發表

選唔選，有自由，偽民主就係又叫呢個選，又叫呢個唔好選。

你就知無人叫葉國謙唔選 ?  阿蘭唔係自已唔想選 ?

嗱, 如果真係想選到一人一票下最多人支持者勝出 就祇能用
多輪投票,得票最小者淘汰, 不能入下輪,
直至祇凈二人作最後選擇..

其餘都係要講配票啦..
咪再儍啦.

呢個就係當奴定嘅框架, 唔嘈當奴, 嘈泛民係無用嘅

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-9-5 13:27 編輯 ]

引用:

原帖由 全軍盡 於 2007-9-5 17:51 發表

公民黨及民建聯早就發表聲明不派人參選喇！！！

你究竟係唔係盲架....

唔盲就睜大雙C眼睇班西人係幾咁民撚主......



http://hk.news.yahoo.com/070904/60/2f099.html



(星島日報報道 ...

你對 C 眼有天眼通, 肯定知道任何時侯,馬力死前, 葉國謙從未考慮過參選...

你對 C 眼 係咪真實係塞咗, 你幾時知我有冇睇 ?
你咁唔 likey 佢地你就可以曰日唱衰佢, 我唔阻你.

你對 C 眼又係咪盲咗, 你重未解到個 " 商量緊點樣「配票一人」去推倒眾望所歸既大熱門 "
眾望所歸有無可能–人一票輸呀 ?

定係你其中一個 C 眼 係你把 口,  臭口得滯俾人 banned 又翻來發癲.