引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-10-30 10:27 發表
華爾街日報指李被如被批鬥
(明報) 10月 30日 星期二 09:30AM
《華爾街日報》發表評論文章，指香港部分人對李柱銘有組織的攻擊是無中生有，猶如文化大革命的批鬥。

《華爾街日報》的文章指出，香港立法會議 ...

其實係指 "土共" 撐 "文盲"

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2007-10-30 11:00 發表
言論自由喎.....  唔0岩聽既就 "土共" 撐 "文盲" ....唉...... 民主喎......

言論自由係以其人之道 還冶其人之身..  祇識用呢的詞語自然就下佢地囉.  咁都唔明

轉貼..

********
这个数字比例,最好99.99999999999999%比较好看
********
这班攻击李柱铭的香港人应该好好看看大陆的辫子戏，学习后清文化：骂李是吴三桂岂不是赞扬他是“识时务的俊杰”吗
********
坚决要求吧坏蛋李铭柱在美国演讲的文章登在日人民报上供全国人民批判
********
李铭柱这样的所谓的汉奸再多些，中国就有希望了！
********
人权无国界。人权高于主权。
********

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-10-31 19:23 發表
要轉貼大陸網民留言 ?
多到你睇唔晒都有 !
不過, 港產民主鬥士就一貫作風
飱聽就話係大陸民意
唔飱聽就話係洗腦, 奴性, 狹隘民族主義喎.....

轉貼..

********
"李柱铭” ...

你話大陸人99.9999%唔理, 但係我見到就唔係之嘛.
乜你引用嗰啲咁多淨話殺架 ?
唔識多角度思考, 追唔上通識教育時代...  

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-11-1 08:11 編輯 ]

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-11-1 08:13 發表
契弟李亂發漢奸言論就可以, 現在民間反感發表不滿就又政治化又文革, 根本係民間看不過眼自發性讓漢奸知道佢已經惹人厭, 如果係文革時代, 李漢奸仲可以咁自由自在!!!!

你不滿乜野呢 ?
從文章點樣推論佢係漢奸呢 ?

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-11-1 14:16 發表


好中肯
俾人批評就立即急電向洋主子詐嬌
要主子呵返錫返

呵呵
香港民主之父
洋主子就係民主阿爺

..
乜唔係 WSJ 越洋揾佢 ?  ...  真係生草藥..

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-11-1 14:08 發表


你見到 ? 你有天眼通 ?
網上執幾個留言就係你見到 ?
大陸網民億幾人
你見到有幾多 ?

>>> 乜你引用鰟鱓咁多淨話殺架 ?
呢 d 咪係你地話應該有人權有民主鮋燦哥們囉

>> ...

呵呵..  有口話人無口話自已,你又知其他網民點諗
你知乜叫统計學嗎 ? 你知 extrapolated confidence level..
有幾多人答咗, 有幾多 yes, 幾多 no
就知你隨口噏嘅 99.9999% 無可能達到

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-11-1 17:40 發表


你在場聽到佢打電話俾老李咩 ?
你又知唔係 call back ?
無論點
情況係大狀向洋大人訴苦 " Mr. Lee said he was "flabbergasted" by the attacks "
係洋大人講架, 唔係我生安白造  

" when reached by telephone " 照字面解係 WSJ call 馬丁, 咪再笑話啦.
"flabbergasted " by the attacks  呢度都好耐無咁多人留言啦, 乜講事實又話訴苦..

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-11-2 11:34 發表
其實老曾真係幾好彩, 文革風波俾人插之際, 居然走出個大漢奸幫佢令人轉移視線, 所以玩政治都要D運氣!!! 唔知以為李漢奸伙老曾既手下

知恩圖報,... 老曾係唔係應要分多o的副司長肥缺俾民建聯或佢地啲兄弟 ?

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-11-2 14:25 發表


插人有好多種方法有明插同暗插, 難道你唔明白?有時冷嘲熱諷等一D好似你咁既人開心下, 但又唔明我意思都幾爽, 你既程度覺得我東拉西扯冇所謂, 繼續陶醉係你思維中吧!!!

重有自插, 食砒霜毒老鼠等等,  嗰啲叫苦肉計..  真難為你囉..