藐視政府係無罪,  但係會識親疏有別..  重有 係祗可做屏風同埋 被陰亁囉..

乜香港唔係有 共大釋法呢招...  

引用:

原帖由 cintaku 於 2008-7-9 15:58 發表


咁，你仲反共？
司法獨大算唔算專制獨裁？
司法法官唔係一人一票民主選出來鮋，
請問：當法官利益和人民利益衝突時，點算？

鸚鵡學舌
你唔知如果法官同檢控或者辯方律師 有私交係會避席另選..

法官又有乜利益, 佢地唔係直接控制 國土, 庫房 同 權力嘅噃..

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-7-9 17:24 發表


唉, 俾 d 理據出嚟反駁啦
講一堆無厘頭情緒化語言就可以證明所謂 " 三權分立 " ?

而且
基本法釋法權喺人大度
同香港法庭有權解釋香港法例
一樣係由人去解釋
之不過殖民地蟻民根深蒂固 ...

情緒化得過你成曰用
唉..  你咪就係唔知有上訴, 重有終審..
無–個系统係萬無一失, 但係比起全世界, 優劣就有目共睹..

係土共將香港人一直嘅獨立思想, 分析, 視為洪水猛獸, 阿爺唔叫都唔准做, 搞到原地踏步...

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-7-9 17:28 發表


係囉
有  " 私交 " 話你知呀
香港總共有幾多法官呀 ?
避席之後咪又係果班法官中其中一個去審

係嘅, 有私交都係上訴嘅理由..  咁你咪唔服判决就上訴囉..

引用:

原帖由 飛鳥 於 2008-7-10 10:51 發表
大律師公會指本港司法要獨立於行政和立法  
大律師公會回應國家副主席習近平訪港期間, 提出本港行政、 立法和司法三個機構 , 要互相理解和互相支持的言論, 強調本港的司法獨立是十分重要 .

公會的聲明說, 並非質 ...

係嘅, 呢度好多人想人放棄 司法呢面救生索/盾牌,  俯首送去當權者嘅行政, 立法嘅機構..
真係奴性＋足..

引用:

原帖由 cintaku 於 2008-7-11 07:21 發表
立法司法雙簧唱制衡，砧板上的魚肉講平等，唔講政治講三權，無知定天真？

雀仔被囚太耐, 打開度門都唔敢飛...  真係可憐..