哦 (我的回應,太短要加長...)

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-8-8 12:39 發表
政見唔同,都唔好做人咁黑心........呢個係我既意見.....

其實此題無乜言論係比坦克琭豬差, 馬力應不會介意.
可能我多心了.

民建聯主席馬力逝世
(明報) 08月 08日 星期三 02:45PM
患結腸癌的民建聯主席馬力，在廣州中山大學腫瘤醫院病逝，終年55歲。



民建聯前主席曾鈺成證實了馬力去世的消息。曾鈺成已抵達廣州，至於民建聯三名副主席，譚耀宗、葉國謙及劉江華，稍後亦會抵達廣州。

馬力在2004年立法會選舉前夕發現患有結腸癌，有指他近期感染肺炎，致癌病惡化，已昏迷、要靠儀器呼吸。

引用:

原帖由 loksiu 於 2007-8-8 15:59 發表

人都死左, 又唔係有十怨九仇, 何必講到咁絕?
重有, 係作孽..... 作業係學生做.

公衆人物言行更重要..
佢 post 嘅 時侯應未知馬力去咗.
業, 業力, 係佛家語, 指因果.

引用:

原帖由 loksiu 於 2007-8-8 16:33 發表


公�慾H物言行當然重要, 但以馬力談論64此事來看, 最多可說他口臭,硬膠,涼薄.... etc.
64是他下令屠城嗎?

p.s. Thanks for 指導作業一詞.

對, 是他涼薄, 所以人可以對他涼薄

  不用客氣.

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-8 16:25 發表
馬力說話被偽民主斷章取義，死不瞑目。

有乜斷章取義 ?  佢自己再出來認係輕佻,唔係否認講法.

係有亷恥嘅中國人會知論語有句, 見義不為,無勇也.  馬力肯定無做到, 這是事實

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-8 16:52 發表

輕佻地講出事實。

謊言死撐一億次還是謊言, 不會變成事實

二十噸壓力足以將人變肉餅.
燒屍用木可以了, 不需要 1000 度的爐..

腦這麽久還未能從耳進化出來,真白哂米飯

植物人是指腦壞死的, 對嗎 ?

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-8-8 22:33 發表
個班厚顏無恥地開口埋口講民主之輩只會追擊他們的敵人,冇口德兼唔會尊重他人,連死人都唔放過.
道德? 佢地字典冇呢兩個字.

不放過死人是馬力自己不放過六四死難者在先.

引用:

原帖由 maezono 於 2007-8-9 07:37 發表
你地有人係64死難者家屬嗎?
人地家屬都未出聲,你地就要鞭屍,若果佢話埋你地老豆老母死得女好咁咪連人地老婆仔女都姦埋??講民主既人就係咁嗎?以暴易暴式言論...........
個個原來對一個神志不清既人講既野咁上腦 ...

王丹, 天安門母親們沒有出聲嗎 ?
請不要自欺欺人.

從未侈想過佢會道歉, 但佢連收回言論嘅層次都做不到.
你們反過來要求人們不評擊他言論暴力, 有無搞錯 ?

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-8-9 11:02 編輯 ]

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-9 00:07 發表

一個話A，一個話B，馬力提出用科學方法証明，班傻仔又斷章取義，低即是低。

乜野係 A ?  乜野係 B ?
你又想轉移視線, 而家係邊個低呀 ?
馬力當曰講話屠城說法不對, 佢列舉佢所謂科學方法証明 話坦克琭人不會成肉餅.
全部已被一一推翻.
但所有以耳代腦之徒就奉為神諭, 大跳忠字舞..
祇有一句, 噁心 !

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-9 11:48 發表

馬力同我非親非故，佢 話坦克到，人係會走；只係呢度班低能兒斷章取義。

咪再儍喇, 咁佢話用豬來做乜實驗呀 ?

人一定走得甩,就香港都唔會有車撞人交通意外喇..
佢咁講就祇可以證明撞人嘅司機係高速同故意撞向人群.

引用:

原帖由 FXO 於 2007-8-9 12:07 發表


人係會走.

果然係好邏輯, 睇黎所有交通意外都係假既, 車一到, 人係會走.

坦克車行得慢吞吞, 唔夠人行得快. 坦克只係行, 人係會走. 行當然比走慢

巴士剷上街人路, 無理由會車死人, 的人係 ...

坦克車 off road 都 40-50kmh 起碼, paved road 70-80kmh.... 走係唔會夠佢快.

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-9 12:23 發表

香港有坦克車撞人交通意外！何年何月何日？

香港市區行 50kmh, 大陸坦克隨時過 70kmh.
咁故意撞人又做唔做得到呀 ?

隻豬又用嚟做乜實驗呀 ?

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-8-9 12:49 編輯 ]

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-9 12:52 發表


隻豬做實驗_______________係坦克過，豬會否被碰倒，唔話用豬做實驗，唔通馬力話用低能兒做實驗。

你唔係嘛 ?  老作馬力講話, 你知馬力夠衰, 心虛咩 ?

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-9 12:52 發表


隻豬做實驗_______________係坦克過，豬會否被碰倒，唔話用豬做實驗，唔通馬力話用低能兒做實驗。

俾翻你睇, 咪當人儍..  佢一直無意收回觀點, 坦克係琭豬..  無得抝.

馬力承認用例子輕率輕挑
(明報) 05月 16日 星期三 10:30AM
民建聯主席馬力 今早回應昨日有關六四屠城的言論，他承認，昨日用的例子太輕率及輕挑，但他無意收回觀點。

馬力今早在電台節目中承認，他昨日的用語較為輕率及輕挑，願收回用字，但無意收回觀點。他表示，他的說法不是侮辱當年因爭取民主而失去生命的人。

馬力稱，他是希望可尋求六四事件的歷史真相。

馬力昨日直言不滿有教師在授課時，將「六四事件」形容為「北京屠城」、「血流成河」，他質疑當年指解放軍 坦克車把學生「輾成肉餅」及「天安門燒屍」的傳言是否屬實。他說：「要燒一條屍至少要1000℃(熱力)，如果可以就咁在天安門燒，那焚化爐便不用排長龍了......指�茪@攤�炴N說是(學生)被坦克車輾過，那不如找一隻豬，用坦克車輾過，看看是否會變成肉餅？」

馬力要求特區政府為六四「定調」，以免教師各自表述時，向學生傳遞錯誤信息。支聯會主席司徒華聞言後，狠批馬力的言論「可恥」。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-9 12:52 發表


隻豬做實驗_______________係坦克過，豬會否被碰倒，唔話用豬做實驗，唔通馬力話用低能兒做實驗。

推返出嚟被o的失憶佬睇...

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-24 22:10 發表
馬力他承認輕率輕挑希望尋求六四事件的歷史真相。

希望尋求歷史真相 就唔係指點港府要對六四定調, 係去上書人大, 但佢一定唔會, 佢唔係高尚的蔣彥永.
希望尋求歷史真相 就唔係輕率輕挑 講o的涼溥無科學論證嘅例子去抹黑證據.
死雞撐飯蓋就真..

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-8-27 20:13 發表


(節錄蘋果日報)

隔 牆 有 耳 ： 馬 力 幫 人 幫 到 底民 建 聯 今 日 為 已 故 黨 主 席 馬 力 設 靈 ， 雖 然 政 見 有 別 ， 不 過 公 民 黨 決 定 派 譚 香 文 同 梁 家 傑 做 代 表 致 哀 ， 譚 香 文 ...

曹劌論戰 ....　　問何以戰？
公曰：「衣食所安，弗敢專也，必以分人。」對曰：「小惠未偏，民弗從也。」
公曰：「犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。」   對曰：「小信未孚，神弗福也。
公曰：「小大之獄，雖不能察，必以情。」   對曰：「忠之屬也，可以一戰。戰則請從。

小惠, 小信 ?  忠乎 ?