陳方安生對曾德成言論感驚訝 (星島) 12月 05日 星期三 06:00PM

在立法會辯論推動社會企業的會議上，民政事務局長 曾德成 總結時揶揄補選勝出的議員 陳方安生 不單只是忽然民主，還是忽然民生。陳方安生對曾德成的不點名批評感到驚訝，希望公務員學習民主
被記者追問遭到曾德成的不點名批評時，陳方安生表示，曾德成的言論是挑釁及人身攻擊，認為正如她所說公務員要學習民主。她希望這只是個別事件，不代表整個政府以這樣的態度對待民意授權的代表。民主黨    議員張文光    則直指，曾德成的言論帶羞辱性，令公眾莫明其妙，質疑曾德成「發官威」，要求他道歉並收回有關言論。他認為，事件反映個別官員蔑視民主及民選機制，曾德成可有他的意見，但是應得體表達，否則是跟陳太    的支持者為敵。另外，保安局    局長李少光    及警務處    副處長任達榮在立法會會見議員，討論上月區議會    選舉及日前立法會港島區補選的暴力事件，出席的議員包括陳方安生、公民黨    的湯家驊    、余若薇    、梁家傑    及譚香文    。陳方安生會後表示，希望李少光調查有關的選舉暴力事件，並希望明年的立法會選舉不會發生同類事件。

*****
Lost the battle and lost his head ?

譚耀宗指曾德成並非挑釁 (星島) 12月 05日 星期三 07:04PM

民政事務局長曾德成    在立法會    回應陳方安生    發言時，指她是忽然民主和忽然民生。民建聯    主席譚耀宗認為，曾德成只是有感而發，不是挑釁。他指，在議會內發言，有批評有回應是好平常。


*****

回應係要對陳太發言嘅內容..  譚嘅議政水準就真係

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-12-5 21:14 發表


但我覺得佢好有POINT, 冇民主就冇民生咩, 咁港英時代一定冇民生, 四萬當年唔出聲???

你唔知 港英當年 點運作 ?  有個行政局 ?  

曾德成係因報恩而仕,
所以佢亦要報恩,
這是人治社會運作.

明明陳太講o的大路野, 佢都要為 民建聯,葉劉 哀嚎幾聲, 以表忠心.

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-12-5 23:33 發表
當年港督有民主普選?  當年垃圾局有直選?行政局議員從何而來? 香港成殖民地百多年為何只係回歸前幾年先叫有D直選? 當年冇民主係咪代表冇民生? 陳老怪為何現在咩都加上民主二字???

當年o的人用香爐灰冲茶醫病...  

[Discuz!] 您發表的帖子被評分
來自:         kcpw0n
到:         Rubber
時間:         2007-12-6 10:50
內容:        
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 kcpw0n 評分。

QUOTE:
陳方安生對曾德成言論感驚訝 (星島) 12月 05日 星期三 06:00PM

在立法會辯論推動社會企業的會議上，民政事務局長 曾德成 總結時揶揄補選勝出的議員 陳方安生 不單只是忽然民主，還是忽然民生。陳方安生對曾德成的不點名批評感到驚訝，希望公務員學習民主
被記者追問遭到曾德成的不點名批評時，陳方安生表示，曾德成的言論是挑釁及人身攻擊，認為正如她所說公務員要學習民主。她希望這只是個別事件，不代表整個政府以這樣的態度對待民意授權的代表。民主黨    議員張文光    則直指，曾德成的言論帶羞辱性，令公眾莫明其妙，質疑曾德成「發官威」，要求他道歉並收回有關言論。他認為，事件反映個別官員蔑視民主及民選機制，曾德成可有他的意見，但是應得體表達，否則是跟陳太    的支持者為敵。另外，保安局    局長李少光    及警務處    副處長任達榮在立法會會見議員，討論上月區議會    選舉及日前立法會港島區補選的暴力事件，出席的議員包括陳方安生、公民黨    的湯家驊    、余若薇    、梁家傑    及譚香文    。陳方安生會後表示，希望李少光調查有關的選舉暴力事件，並希望明年的立法會選舉不會發生同類事件。

*****
Lost the battle and lost his head ?
發表時間: 2007-12-5 19:43
所在論壇: Politics 時事政局
所在主題: 曾德成揶揄陳方安生不單只忽然民主,還忽然民生

評分分數: 體力 -20  / 威望 -20
操作理由: 污染文化

返回 - 回復 - 轉發 - 標記未讀 - 下載 - 刪除

*********************

kcpw0n   你想點 ?

引用:

原帖由 BHM 於 2007-12-6 11:29 發表

來自:         kcpw0n
到:         BHM
時間:         2007-11-28 20:12
內容:        
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 kcpw0n 評分。

QUOTE:
政 壇 八 達 通 ： 「 葉 劉 支 持 者 」 擔 心 收 不 ...

等緊佢解 乜叫 汚染文化   先.  再决定點處理.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-12-6 17:24 發表


佢係粛學校派傳單, 即係今日成日講鮋言論自由
派傳單而俾港英周佢入去�蕩�, 即係今日民主紅衛兵成日吠鮋政治迫害
又即係今日好多人話頭廿三條就會點點點
未有廿三條一樣可以因為派傳單而�蕩�

法例幾時都係社會道德嘅體現.
當時同而家社會係有分別.

言論自由係唔係無底線 ?
不過而家 你煽動去炸 "的的尼" 同 自稱黑社會份子都一樣被人拉.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-12-6 17:28 發表


乜有 d 咁鮋№ ?
我一向都冇留意
不過
你可以聲明話謝絕評分, 拒絕批評, 得唔得架 ?

佢有上嚟但唔解釋, 我已將佢定為惡意評分, 巳經送返 -20 分俾佢.

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-12-6 17:44 發表
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以下您所發表的帖子被 Rubber 評分。


QUOTE:
香港的選舉文化將徹底變質
現今香港傳媒之立場是否中立,市民心中有數,但如抵觸選舉條例有關(傳媒在 ...

你講緊你自己 ? :bird:

引用:

原帖由 毛球 於 2007-12-6 17:55 發表

人地覺得係污染文化係佢既自由, 亦係呢個forum既機制, 唔一定要再它髡荋豯f人地20分就係不分是非.

我認為佢係惡意評分, 唔通我就無自由 ?    我有俾機會佢解釋, 就一定係進步過佢地.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-12-6 17:54 發表


無釐頭扣我荷包鮋錢, 扣我銀行戶口錢, 我就介意
評分也者......
我睇都懶睇

我甚至唔知道點去操作

其實我都無所謂, 但我係有我做事原則嘅, 佢出手我就一定還手..

引用:

原帖由 毛球 於 2007-12-6 18:06 發表

點解唔用你對陳太十成按揭事件既包容去對待版友? 我地都俾機會佢解釋阿陳太都話唔需要啦. 唔係話你冇自由扣人分, 不過個扣分制度原意應該係對發言內容既意見唔係用黎報復既.

第一, 陳太唔係從無解釋.
第二, 佢係對不同佢意見而作敵意評分, 唔係對內容.
第三, 佢覺得可以扣人分, 咁我就以牙還牙.
第四, 文化汚染 ? 你 search 吓佢發過乜文,  佢自己就貼過不少色情小說..

你睇清楚先撐啦.  

我重相信香港大部份人係理性嘅.
對於 的 阿Q 行為 係要一下拍醒, 唔係魯迅寫咗咁耐都重殘留有此等民俗劣根性.