引用:

原帖由 breatharian 於 2008-9-2 08:56 發表



breatharian認為有些人毫無誠信，自己話過消失一年，還囂張地以本尊大放肆詞，才是"無恥"。

佢有恥就唔會求人唔好插佢, 但係又失驚無神咁閃喺人背後吠兩聲, 都戇狗狗嘅

引用:

原帖由 Manics 於 2008-9-2 11:40 發表


即係政棍們係選舉論壇入面講既野唔代表佢地既立場?

你咁問我, 我諗起以前某位好理性既版主問網友係大學讀邊一科畢業一樣，好權威呀。

咁係選舉論壇入面講話支持, 議事堂投票時又反對咁係唔係代表精神病呢 ?

引用:

原帖由 Manics 於 2008-9-2 12:35 發表


同你一樣，精神分裂囉。

乜無得撐又係得人身攻擊.. 你主人又暢快咗啲啦...  乖呀!!

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-2 13:47 發表


咁嘅問題你都問得出口 ?
睇怕你老兄唔適合談政治
台灣李遠哲替謝長廷站台時話 : 選舉承諾唔一定要兌現
如果你將克林頓, 布殊, 以至台灣陳水扁競選時承諾詳細列出
核對下有幾多項兌現 ?
...

唔係隻戇狗狗衝出來吠, 自以為有型, 會被我揪 ?
狗咬都唔趕, 你都唔係咁嘅人, 唔使企上道德高臺上指手劃脚, 好核突..

好........唔再揪佢 (引用) 佢...  但佢再來就莫謂言之不先

[ 本帖最後由 Rubber 於 2008-9-2 14:16 編輯 ]

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-2 14:06 發表


在下從無企上道德高位
亦從無自稱民主, 包容
小人多次聲稱反民主, 自認徹頭徹尾極權主意擁護者
所以做乜講乜都唔駛遮遮掩掩

老兄可以拋低 " 民主" 包袱, 徹底露出真面目地為所欲為
豈不快哉 ? : ...

儍啦...  我以前揪過 "小道士", 你唔係呀..  
我一直都話, 對人講人話..
民主係容納言論, 但侮辱他人幾時算入言論呀 ?

引用:

原帖由 Manics 於 2008-9-2 14:42 發表


你自己曾幾何時何嘗唔係企係道德高地上對你眼中既奶共份子指手劃腳呢？

你依家俾人踢爆左真面目先做回真我變爛仔者。

我係用事實同佢地嘅言論嚟批評, 亦唔會主動人身攻擊.
你認為批評就係指手劃脚
你又用咗乜野事實來支持你嘅講法 ?

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-2 17:52 發表


我知我知  

呢樣嘢在下拍馬追唔上老兄
在下獨沽一味只識講人話
比唔上老兄對人講人話, 對狗就講......

我早就講過罵狗都係用人話..  你估我係某人要 " 汪汪汪 " ...

不過都可以贈你一句 : 第一個用玫瑰比喻女人的人是天才，第二個是庸才，第三個則是蠢材...

引用:

原帖由 Manics 於 2008-9-2 19:33 發表


Sorry, 事實係老哥你係京奧開幕式同汶川地震事件上「中肯」既睇法已經話俾大家知你係一個
乜野「人」。咁多人開聲插你，唔使我再重覆個「事實」下嘛？

你真係睇清楚我嘅論點 ?
咪以訛傳訛, 一次過 有乜問題, 你 quote 出來, 等我同你續點討論.

A Satire ?  **** The theatrical stage is today set in China instead of Britain, trying to catch up in a quarter of a millennium..

"A Man is allowed sufficient Freedom of Thought, provided he knowshow to chuse his Subject properly. You may criticise freely upon theChinese Constitution, and observe with as much Severity as you pleaseupon the Absurd Tricks, or destructive Bigotry of the Bonzees. But theScene is changed as you come homeward, and Atheism or Treason may bethe Names given in Britain, to what would be Reason and Truth ifasserted of China."