狗屁不通,  同民主選舉會選希特拉言論為識者恥笑  
當奴身為百官之首對中史有如此認知, 口出廢言, 胡温都可算 不懂用人矣 !!

************
(明報) 10月 12日 星期五 06:20PM

行政長官曾蔭權表示，如民主去到極端，將會變成文化大革命，人民掌握一切權力，就不能管治。

曾蔭權今早在電台節目中被及到如何在民主發展及社會穩定取得平衡時，他表示，如民主去到極端，就會像當年的民化大革命，影響穩定，不能管治，主持人追問民主不是文化大革命，曾蔭權稱，當人民掌握一切權力時，就不能管治。

行政長官辦公室發言人稱，曾蔭權的意思是想發展一個適合香港的普選模式。

立法會議員張文光 批評曾蔭權將民主與文化大革命相題並論，是不倫不類，民主就是想防止獨裁的出現。



曾蔭權「民主文革論」原文 (明報) 10月 13日 星期六 05:10AM

【明報專訊】“ If we go to the extreme, people go to the extreme, and you have a cultural revolution, for instance, in China. When people take everything into their hands, then you cannot govern the place.

People taking power into their hands! Now, this is what it means by democracy, if you take it to the full swing.”

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-10-13 10:04 編輯 ]

你地唔知文革係由 毛澤東 炮打司令部 大字報開展, 幾時由人民自主領導過 ?
乜你地 o的 心繫家國 係得個樣 ?

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-12 21:23 發表
任何制度走向極端,都不是好制度,再好營養之食物,食超份量都死人la!!!!
所以民主走到極端便是人民掌握一切權力，社會就不能管治,因為人人都說有權管治,不願(讓)他人管治。

你講緊係 嬉皮公社  或者 無政府主義.  民主係有政府架 !!!

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-12 22:19 發表








極端兩個字唔係好深啫,咁都唔明,你小學畢業未呀,你有冇讀書架!!!!!

極端自卑, 我就睇見你這一個耿耿於懷嘅人板.
民主去到極端點變文革呀 ?
文革一直都無民主成份.
唔通你聽過就信而去試食屎會否食到粒豆 ?
乜你講野真係咁似小學生, 定係你真係小學生 ??

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-12 23:41 發表


又有個低低走入來,人家討論緊極端民主,佢就9唔搭8,叻唔切講什麼文革,你食藥未呀,咁夜重想食屎食到豆當宵夜.

你受咗乜野剌激 ?  思覺失咗調.
明明我開張帖講緊 當奴話 民主去到極端就變成文革,
但係 豆(民主) 同 屎(文革) 係兩樣野.
你跟住就思絮混亂, o係度推想極端民主 係乜野樣.
跟住舉的 無政府主義, 嬉皮公社 嘅社會形態當係極端民主,
就真係 隨口噏, 當秘笈.

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-10-13 09:45 編輯 ]

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-10-13 00:36 發表
曾蔭權讀書唔會少得過在座各位，咁都 up 出應該係有備而來，應有後著。

當奴曾自稱 曾經o係参選時職業一項填上"政冶家", 佢噏得就噏 證明佢有中共劣質政治家風範, 死不認錯 加 假 , 大, 空.
重有係無自知之明.

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-10-13 09:48 編輯 ]

Donald Tsang obviously overlooked or misunderstands the important essences of a modern democratic society, the rule of law, jurisdiction process and voting rights of the individual citizens.

Even the lowest grade politician will never be so confused about these.  Its just show how "patriotic" or politically sound he is.

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-10-13 11:32 發表
文革式的攻擊和醜化政治人物，老懞董、掃把頭、懲戒男... ...等等，這是誰搞出來的呢？
聽到文革式的民主，泛民居然大感驚訝，唔好玩啦！

原來你同泛民有親 ?   瞓街卿, 漢奸冥, 逃緊生, 陳凉心...  又咁避幃 ??

引用:

原帖由 成熟溫柔男士 於 2007-10-13 18:33 發表

究竟咩野係事實呢?  唔該大家了解吓史實先啦 !  "文革" 同 "民主" 根本就大纜都扯唔埋 !
唔該大家讀多 D 歷史啦, 歷史o既作用就係 "前車可鑑" "借古喻今" 呀  ...

呢度大把 是非不分, 趨炎附勢 嘅鞋友 你多來幾次就見怪不怪..

引用:

原帖由 maezono 於 2007-10-14 10:55 發表
民主??
民主几錢斤呀??
俾著你,你要爭取增打I,定爭取增加大眾民主呀

兩樣係無衝突, 除非係想在當權者中得到不當好處.

政府而家 係主政者 + 土共 無能.
同一個香港
你又唔見 1967 以後 癱瘓咗香港 ?
97 前 無直通車 又有癱瘓咗香港.

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-14 19:39 發表

有意思，我同我個仔講，香港政府同澳門政府效率有天淵之別，原因只有一個，香港有偽民主，佢地癱瘓政府運作，先諮詢，再諮詢，十年又十年、、、、

你估你個仔會唔會照樣咁同佢o的 同學討論 ?

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-14 21:12 發表


Agreed

Agreed:  X 2

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-15 12:16 發表


孫中山先生于辛亥革命推翻滿清,建立民主共和國,佢嘅後人按他理念治國,但38後,國運衰退,逃竄台灣至今.
中華人民共和國49年建國,雖然於60年代出現過文化大革命之錯誤,經更正後,國運興隆,經濟起飛,為國際 ...

唐漢之盛, 文字武功.  今日外國人重會用唐人漢字 形容中國文化, 這又如何 ?
出一個昏君, 往矣.
五四運動的精神, 有多少人還記得 ?

中華民國係行緊五權憲法, 同英美不同, 得閒用下心來睇下 "港奸尅星" 兄 嘅帖文, 增加一下了解.

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-10-15 12:57 編輯 ]

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-15 17:20 發表


中華民國係行緊五權憲法,咁就38年貨仔,38後,國運衰退,逃竄台灣至今.
你都好知足,咁都引以為傲.配服.

點都好過五四憲法, 你係對佢 執行咗 定 未執行 而引以為傲呢 ?  

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-10-16 13:14 發表
龍吟虎嘯：反對派的文革遺風
16/10/2007


對 於 文 革 ， 無 論 是 中 共 還 是 主 流 輿 情 都 已 將 其 徹 底 否 定 ， 它 被 定 為 「 十 年 動 亂 」 、 「 十 年 浩 劫 」 。 文 革 難 逃 史 筆 嚴 譴 ...

曾蔭權 無視法治 在 民主社會的部份,  佢自己都無得撐啦, 重 quote o的 文棍狗屁不通, 斷章取義文章, 越遮越醜呀.

大鑊, 曾蔭權自認對文革認識不足. 但重話出於真心而講.
真係似無牌駕駛.  唔知自己做緊乜.
更顯孫中山先生有先見之明, 設立考試院,
將 o的 聖誕樹 排出門外.

古時 有句成語, 話  " 曲突徙薪亡恩澤,焦頭爛額為上客 "..
而家巳經變咗 " 曲突徙薪正儍瓜, 焦頭爛額亡恩澤, 塗脂抹粉為上客 "