引用:

原帖由 雄叔2007 於 2007-6-21 12:34 發表



呢個世界所有野都係 "有限" 的, 無野係無限的.
呢個係一個哲學問題.

愛因斯坦 : " 世上有兩樣事是無限 , 宇宙和人的愚蠢.  而我祗對前一樣不肯定. "

引用:

原帖由 網絡大貴賓 於 2007-6-21 11:17 發表



市民眼睛是雪亮,只有福佳黨盲目媚共,另真正關心香港既市民沮喪

佢地媚共, 但唔好出賣港人利益同價值觀...

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-6-22 13:36 發表



媚美英就可以出賣港人利益同價值き齒磳薔D旗幟.

請問出賣咗乜野利益同價值觀 ?

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-26 09:31 發表

係講十年奮鬥，勵志版。

o甘 勵志應該將下列名詞及相關因由列入 會考必考範圍 :

燒炭,  負資產, 竊聽, 國家機密, 在職貧窮, 公平競爭, 最低工資. 言論自由,
三權分立.....

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-26 15:59 發表

港灯、九巴，就算香港變成乜世界，佢地一樣賺大錢。我指大型基建帶動好多小商家，創造千千万万新生職位，工人自然有工開，咬綜援又冇藉口話搵唔倒工，政府綜援支出又少左，政府支出少左，減薪俸稅的機會又 ...

一問百佳就隊林幾多士多 ?
想商家佬有良心就領匯唔會狂加租...

政府公務員人工支出多定综援多 ?
經濟近似o既 星加玻公務員佔人ロ百份幾你又知唔知 ?
结構失業係低學歷+技術人口太多, 唔通開茶餐廳開到成行成市 ?

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-27 09:33 發表

領匯狂尼A知沙田新城市�
嗱，昂平360免租，你入去做丫！
政府公務員人工支出多定综援多 ?
公務員人工支出是需要，但我反對公務員�

講商家佬係你以為商家佬會帶社會責任營商 ?
邊度都係講實力.

但係政府政策係做成貧富懸同分化...

無政策幫到三低人士, 你地竟然去罵三低人士 ?... 有幾多在職貧窮先.
當然有人騙综援, 但有幾多真係揾唔到工 ?
有幾多教師做足 7 日.
罵之前做下功課先..

無人答點解星加坡o甘有效率, o甘小公務員 又 o甘 廉潔 ???

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-27 13:58 發表

你都話係二線，大陸聽一線抑或二線，不過我始終認為大陸唔干涉香港基建。
西九只係其中少部份，還有：
回 歸 以 後 香 港 有 不 少 大 型 的 基 建 計 劃 ， 如 啟 德 機 場 搬 遷 後 便 一 直 空 置 ， 任 由 ...

港珠澳大橋根本就係深圳 廣州係度拖

先要有環境評估 ( 都係算新聞..中共會環保 )
再又容資...

深圳話過要做雙 Y 型設計...  o甘你重唔明 ?

港珠澳橋失良機 鍾sir怨高官 (明報) 06月 28日 星期四 05:05AM

【明報專訊】香港「政壇教父」鍾士元今年底將慶祝九十大壽，退休8年來低調非常的「大sir」，罕有地再次接受內地中新社訪問，並踢爆港珠澳大橋至今仍未建成，要多得「末代港督」彭定康和某「香港主要官員」。

大sir話，1996年前，預委會經濟小組在北京開會，當時的珠海市負責人梁廣大向香港代表提起興建「伶仃洋大橋（港珠澳大橋前身）」的構想，並希望橋在香港上岸，梁當時說，只要港府同意，香港連錢都不用付。最終肥彭反對這項建議。

另一次建橋好機會在回歸後。大sir憶說，97年7月下旬，梁廣大訪港，到了特首辦與老董見面，那時他都在場。梁再次提起建伶仃洋大橋一事，老董問他有何意見，大sir答了句興建「時間愈早愈好」。結果如何？大 sir說，「香港主要官員中有人不同意」，事情就擱置下來，他認為這對香港是一大損失。

***********

有無泛民份 ?

衹要政策不是向某大財團傾斜, 是"看得到公平", 你帕無人支持 ?
星架坡高效率, 因為國民知政府是 "看來公平", 且真正為民做事.是嚴刑峻法, 亦一視同仁

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-6-28 17:09 發表


呢 d 根本唔係咩新聞
早十年前已經有個粵港合作聯席會議
由我�]尊貴�麰輕銙怮嶊熄Q族陳四萬領導
想當年, 我�]財大氣粗�鼢靺橯狗Z一腳牛屎大陸佬都傻

早幾年, 大概 2002年左右
我三番四次�鰜袑� ...

你我都唔當這是新聞...  但好多視而不見就當唔知..

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-30 09:17 發表

冇料話人 無知，見怪不怪。

西九, 港珠澳大穚 全部都要算入民主賬...  
真係香港特色...  愈吵就愈真理

偽民主唔係淫賤孌o既專利發明 ?

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-7-3 12:52 發表


點解97前唔咁講,而家就係咁講???係唔係攞咗港英政府好多著數呢

1967 暴動 o既 暴徒 始終心態, 血统 都無セ進化.

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-7-3 13:09 發表


做慣港英奴才就真係一世港英奴才,冇得變.

共奴即係共奴, 以黏鞋為榮, 同埋祇係識做廻音....  廻音.... 廻音.....  無個人判斷..

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-7-3 15:10 發表


港英奴才就真係港英奴才,被英主人出買遺棄重係咁忠心...日日為英主盲從而吠...

共奴即係共奴, 無文化兼野蠻, 連我政治理念都未清楚就亂作亂吠... 好快鄔醫生可以俾餅你食..

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-7-3 17:18 發表


港英奴才就算鄔醫生俾餅你食都冇用......香港永遠都唔會再有港英政府.偷渡去英國繼續你的政治理念吧.....

一個無自己主見 o既 物體 o係 唔會享受思想上 o既自由, 亦即是甘心為奴; 亦會憎恨別人提醒佢:佢身為奴隸o既事實.

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-7-3 20:22 發表


真偉大,學林肯解放奴隸...提升做英美奴才.

有被解放的覺悟是好事...

引用:

原帖由 FXO 於 2007-7-4 06:14 發表





學林肯解放奴隸竟可以引申到提升做英美奴才, 真係為求目的, 講得出就講.


不如去問下我地偉大既中國共產黨點去評價林肯解放奴隸丫?

有理性思維又話者有廉恥者,又點會被共惨點...

引用:

原帖由 BHM 於 2007-7-4 08:04 發表
又問下我地偉大既中國共產黨點去解放數以萬計被虐待及「圈養」在黑磚诖的「童奴隸」，被喪盡天良地方幹部拐騙而來的「童奴」

佢衹會見別人眼中有刺,卻不想佢自己眼中有樑木?