平心而論,,報告中多佐相..圖文幷茂,系會令吸引力有所增加,泥點無可置疑...果POINT系: 張相中MASK的尺寸問題....可以0既話,..應該將頭部儘量遮掩..
女女都系人..人0都有隱私權...异地而處,,人地影佐你張相..唔做任何遮掩,放系大陸D論壇度..自己又作何感想呢?  如何去把握分寸..就要靠自己去斟酌

SMUmbrella  (縮骨傘)兄: 言外之意, 即係唔mask就meet 晒你要求喇?

我想講0既係mask尺寸問題...非你所講0既無頭鬼影相...請唔好偷換概念!

當然..若然你中意唔mask就整張相上來....係你0既選擇..不過..好多0野..他朝君體也相同0既

SMUmbrella  (縮骨傘) 兄..咁咪係咯..你所講既 "眼罩", 同我講既mask, 基本上就係殊途同歸.....有乜好爭先?

引用:

原帖由 SMUmbrella 於 2007-7-2 14:52 發表
UF333 師兄, 所以我咪想話 : 各施各法啦, 除非犯規, 否唔應該如此囉 !

家陣咪就係討論緊犯規次尺度問題囉 !

引用:

原帖由 SMUmbrella 於 2007-7-2 14:58 發表


UF333 師兄, 呎度問題我真唔曉, 這些唔是板主負責架咩 ?

SMUmbrella兄..


個topic家陣唔係講緊呢樣0野咩?

問題咪就係"遮蔽"既尺度去到邊囉!

引用:

我很想看你的 xx 和 xx 的相（我們會PM你，是你那個女親人），也不只我一人想；

來吧，請貼出來，滿足我們的要求吧，這是你喜悅的一種來源啊！

講笑還講笑...

仲有一點不得不講..就係時效性...人0地囡囡仲係果場番工..
冷河都唔過就POST人0地張相上來,,係就係滿足晒分享的要求..
但有冇諗過人0地呀?

有人話'這樣 七少 貨架裡面d相咪比人插到暈", 認真睇清楚先講喇!
七少貨架裡面d相好多過晒冷河喇...

引用:

原帖由 K場之狼 於 2007-7-2 16:49 發表
"....但對於一件貨品, 我又不介意給大家分享...."
c兄, 我覺得你呢句話太過了....
如果你出來尋歡時俾人影相放上網,
供"同好分享"得唔得!?

呢果咪就係他朝君體也相同囉

[ 本帖最後由 uf333 於 2007-7-3 07:18 編輯 ]

引用:

原帖由 moonterm 於 2007-7-3 07:34 發表


另一說法, 與其做皇帝的新衣, 屋內的大象.. 可不教導囡囡如何脫離這一行?

另一值得反思的是, 究竟你是真心保護囡囡, 還是真的看不 ...

真係難以苛同...

教導囡囡如何脫離這一行? 咪玩喇..人0地都係一份工乍! 點解要脫離先?人0地做好份工既份內事情足夠喇.. 教導囡囡如何脫離這一行? 自己先衝量吓自己或者先秤吓自已: 有冇足夠經濟能力..口才能力.同埋囡囡會唔會信自已先講喇!! 好多嘢說易行難!

"另一值得反思的是, 究竟你是真心保護囡囡"-------->>個人隱私係唔係值得保障呢? 仲有..我哋冇咁偉大..我哋唔敢講"保護"..只可以講有時....有D嘢係要一定嘅尊重! 睇己自已果bottom line 點set !

早抖喇!

唔再回應

[ 本帖最後由 uf333 於 2007-7-3 08:13 編輯 ]

引用:

原帖由 SMUmbrella 於 2007-7-3 14:04 發表


UF333 師兄, 上次小弟轉述老友 "茶博士" 嘅 "如妃", 點知人地老公見到 "茶博士" 竟然找他晦氣, 真是 "白狗當食, 黑狗當災" 啦!

SMUmbrella 師兄...小弟已經講左唔想再回應...

真係唔明點解你要開晒名問我呢個問題?

仲有..你所講0既咩"如妃"...咩"茶博士" ..我完全唔認識,請問: 關我乜事先?

引用:

原帖由 btpower 於 2007-7-5 05:43 發表



傘兄,茶博士係邊位呀你朋友問你呀

姨..自問自答呀...