轉貼 : 黎智英惡鬥弱女子

露哂先機

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 186
積分: 827
金錢: 234
性別: 男
註冊時間: 2005-6-1

1^# 大中小發表於 2008-2-14 10:54 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

轉貼 : 黎智英惡鬥弱女子

黎智英惡鬥弱女子 14/02/2008 文：周紹興

中國的國民性有一條是「極端」。一九三三年我這麼寫：「我中華民族雖然常常的自命為愛中庸，行中庸的人民，其實是頗不免於過激的。譬如對於敵人罷，有時是壓服不夠，還要『除惡務盡』，殺掉不夠，還要『食肉寢皮』。但有時候，卻又謙虛到『侵略者要進來，讓他們進來。也許他們會殺了十萬中國人。不要緊，中國人有的是，我們再有人上去』。這真桝人會猜不出是真癡還是假呆。而女人的腳尤其是一個鐵證，不小則已，小則必求其三寸，寧可走不成路，擺擺搖搖。」
香港所謂特別行政區最近冒出了「除惡務盡」、「食肉寢皮」的輿論，黎智英《蘋果日報》頭版大字標題：「高呼捉拿陳冠希」，又發表社論大罵「阿嬌虛偽」。我只想問：陳冠希有罪乎？阿嬌有罪乎？罪大惡極乎？應該捉拿乎？答案只能是香港人的口頭禪，三個字：「得啖笑！」

如果時光倒流回「文化大革命」，青年男女尋歡作樂即使越軌也只是「人民內部矛盾」，還不是「敵我矛盾」。女子若脫得一絲不掛，更說不上「虛偽」，反而襟懷坦蕩，真實無飾。壹傳媒曾派狗仔隊到馬來西亞偷窺偷拍阿嬌更衣，全城怒吼，但特區政府對其放任縱容，也就導致今日「黎智英咒罵小女子阿嬌」的一幕。

始作俑者記仇欲置阿嬌死地
中國人說：「好男不與女鬥。」黎智英鬥阿嬌，是好男麼？俗話說：「君子不記小人仇」，黎智英牢記小女子之仇，是君子麼？而且偷拍事件造成的仇恨並不是阿嬌引發的，恰恰相反，黎智英是始作俑者。是好漢不應與弱女子多計較，黎智英圖謀在這次床照風波中將阿嬌置於死地，這是任何人都看得出來的。我魯迅若寫社論，只會寫美國的希拉妮這個大人物，不會寫阿嬌這個小人物，人有大小，事有輕重。說穿了，也是三個字：「得啖笑！」

《蘋果日報》去年鼓吹做野豬，今年誓言要做老鼠。老實說，我很看不起想做老鼠的人，請看中國成語若干：鼠腹雞腸、鼠肝蟲臂、鼠目寸光、鼠目獐頭、鼠竊狗偷、鼠牙雀角……香港特區長年鼠輩橫行，洋奴漢奸况應外合、藉口民主攪亂社會，然後渾水摸魚、亂中取栗。這回阿嬌在記者會上說了兩分鐘話，本屬言論自由範疇，卻被黎智英一夥大罵「虛偽」。另外，有晚年婦人陳方安生卻被黎智英吹上了天，說是「良知」。

我忽發奇想，若陳方安生和阿嬌進行比賽，你的神聖一票投給誰？若選美，我一定投票給阿嬌，但黎智英卻會投給被他吹捧為有「四萬笑容」的陳太；若選議員，我當然選陳太，因為她的嘴巴比阿嬌發達千倍。我的《狂人日記》最後一句話：「救救孩子！」阿嬌也是孩子，市民都應救她！

TOP

露哂先機

高級用戶組

Rank: 4

帖子: 186
積分: 827
金錢: 234
性別: 男
註冊時間: 2005-6-1

2^# 大中小發表於 2008-2-14 11:14 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

有人成日都好擔心,話阿嬌會教壞細路.......

但到底是誰把事件掛在口邊,日講夜講,大講特講?是事件中人還是廣大網民?

看了那麼多照片,當有新人新相時,又急欲一覽無遺,看完了,又說照片中人賤!
要看是為求真相?捍衛言論自由?
報紙雜誌一屋都係,卻把教育下一代的責任退回給那些相中人?

到底是誰虛偽?

真正教壞細路的是那些給肥佬泥牽著鼻子走,甘心情願把錢奉獻給以出版業為幌子的傳媒毒瘤!

那些在此日夜留言誓要將阿嬌置諸死地的所謂正義網友們,請先想一想你們給傳媒愚弄擺佈時的蠢相,掏腰包買週刊,坐在屏幕前等相片的傻樣!

你們又聰明得過阿嬌的歌迷幾多呢?

相關搜索目錄: 雜誌報紙

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››