引用:

原帖由 xocatII 於 2010-11-12 22:05 發表


the force is:
1. they want to be 版主.
2. they can't coexist.  (because they refuse to)
3. so I have to choose.

Further to my previous post, I think you have not answered the "Who".

I have no concrete evidence in hand.  Allegedly you have changed your mind a few times, and appeared to be manipulated by someone behind.

For fairness sake, please tell us more why you all of a sudden have to make a "difficult" decision to remove three helpful board masters, particularly two of whom you claimed to be friends.  Do not mention the impoliteness, unless the instances were before your decision.

引用:

原帖由 日本通 於 2010-11-15 02:39 發表
我非聖賢，少讀聖賢書.......................................

鐘無艷與夏迎春呢d野史軼事怕且會聽過吧

引用:

原帖由 HJ2127_ATR1 於 2010-12-2 23:52 發表



xocatII 講有良好建議，我估係講版主區的版務建議，當然佢未必全部接納意見，例如：取消成人交友版，公眾垃圾筒， 太多冇人氣的分版等等........

在賭波版我冇建議過任何事情。　

他們為何三位一體?

30多名版主 惟獨他們沒有建議?

引用:

原帖由 happycamel 於 2010-12-3 19:35 發表


他們為何三位一體?

30多名版主 惟獨他們沒有建議?

三位一體同科 ?

保保有無不禮貌?

我看他電話都無收過





整件罷職事件

疑點有三 :

XOCATII何以忽然積極起來?

罪名莫須有!

交待不清!



既然有意見欄而又有人開題發問

管理團隊就不能尸位素餐愛理不理

公義何在!

論壇何有公信!

切題認真回答吧

引用:

原帖由 日本通 於 2010-12-8 17:04 發表

君臣有別

君有明昏

臣有能庸


君昏臣庸不礙
能安位守己禮賢下士亦能興

昏君剛愎自用 好大喜功 危矣
庸臣讒言佞語 排斥同儕 殆矣