引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-8-8 05:12 發表

以佢的身體情況，的確有需要考慮要否辭去立法會的議席！

霸著茅廁不拉矢.

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-8-8 12:39 發表
政見唔同,都唔好做人咁黑心........呢個係我既意見.....

呢個唔係黑心好心既問題, 係反影出佢俾人地既印象係點. 自己所作之業當然係自己承擔.

我就好心喇, 我希望佢有生之年可以食到由坦克輾過豬而成果的肉餅.

引用:

原帖由 loksiu 於 2007-8-8 15:59 發表

人都死左, 又唔係有十怨九仇, 何必講到咁絕?
重有, 係作孽..... 作業係學生做.

我無話過佢作孽, 我只係話佢自己作既業.

作孽係你話架咋!(唔知係咪反影左你既內心世界呢) 唔好老屈呀!

至於人死左係唔係可以一了百了, 如粉筆字咁抹左算數, 係另外一個可以辯論既話題, 你如想繼續拗落去, 可以另開爐灶.

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-8 16:52 發表

輕佻地講出事實。

事實係去搵隻豬俾坦克車轆下, 睇下會唔會變肉餅, 無壞0者, 就算變成肉餅, 可以蒸0黎食, 對身體有益.

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-9 11:48 發表

馬力同我非親非故，佢 話坦克到，人係會走；只係呢度班低能兒斷章取義。

人係會走.

果然係好邏輯, 睇黎所有交通意外都係假既, 車一到, 人係會走.

坦克車行得慢吞吞, 唔夠人行得快. 坦克只係行, 人係會走. 行當然比走慢

巴士剷上街人路, 無理由會車死人, 的人係會走既.

差人捉唔到賊, 因人係會走.

引用:

原帖由 maezono 於 2007-8-9 07:37 發表
你地有人係64死難者家屬嗎?
人地家屬都未出聲,你地就要鞭屍,若果佢話埋你地老豆老母死得女好咁咪連人地老婆仔女都姦埋??講民主既人就係咁嗎?以暴易暴式言論...........
個個原來對一個神志不清既人講既野咁上腦 ...

走批評一個不當的人叫以暴易暴

中國人的美德係以德報怨 難怪黑窰咁大件事都唔係好多人要孭鑊, 難怪民革十年死人無數禍延幾十年的罪魁禍首仍陳屍殿堂供人景仰.

子曰: 以德報怨, 何以報德, 以直報怨, 以德報德.

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-9 12:22 發表

人講坦克，你講巴士。邏輯？

坦克巴士都係車, 人識行, 所以永唔會俾車轆親車死. 好邏輯

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-8-9 13:09 發表


你唔係嘛 ?  老作馬力講話, 你知馬力夠衰, 心虛咩 ?

老作識閃係佢地呢類人既特長.

太遲了, 馬力的才智臨死之前才展示出來, 我本想下次選舉改投馬力0架, 他有本事把愁雲慘霧的六四化成人人津津樂道的笑話, 定必能為香港帶來生機.

點會唔記得, 佢剛剛蓋了五星旗, 登了大鴉之堂 .

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-8-24 22:10 發表
馬力他承認輕率輕挑希望尋求六四事件的歷史真相。

用輕率輕挑既態度去尋求真相, 果真是知識份子的風範, 如此這般, 尋求出來的結果, 也該是很輕率的吧.

用輕率輕挑既態度去尋求六四事件的歷史真相, 說出了他根本就不正視六四, 不須尋求出真相.

瑕疵瑕疵, 睇下瑕多定疵多啦,
肥豬肥豬, 轆成肥膏同豬扒囉.

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-8-27 20:13 發表


(節錄蘋果日報)

隔 牆 有 耳 ： 馬 力 幫 人 幫 到 底民 建 聯 今 日 為 已 故 黨 主 席 馬 力 設 靈 ， 雖 然 政 見 有 別 ， 不 過 公 民 黨 決 定 派 譚 香 文 同 梁 家 傑 做 代 表 致 哀 ， 譚 香 文 ...

從事件看出, 連醫院也只是黨的工具, 只為一小撮人服務. 政治上, 權力上無料子的人, 休想求醫.

呵呵, 乜有錢就可以享用喇? 咁亞馬生為人奔走, 做乜? 搵錢呀? 亞談香聞唔夠錢要佢幫?


文革式上綱上線?? 呵呵!! 發動文革的主腦還陳屍殿堂, 供萬民景仰, 相片高掛天安門, 讓世人朝拜.