漏肛華, 既髒且臭

我從來都無想過用屎忽鬼來形容漏肛華0架, 因為.............................................................佢一向都衰過的屎忽鬼, 屎忽鬼一詞不足以形容佢既德行.

引用:

原帖由 889103 於 2006-8-19 07:41 AM 發表
He was elected.
Why?

why.
黑社會都做人大啦!

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-21 11:51 PM 發表


公道D...劉江華係一人一票選出黎，唔應該黑社會做比喻。

如果感覺劉江華做得差，下次選擇不投他票可以了。

劉生他在立法會上煌煌然責罵民主派, 不容民主派縱容大賊, 攪亂香港治安, 一面大義凜然,, 我怎敢說他是黑社會.

堂堂人大代表有香港黑社會, 這是人所共知的, 至於劉生是否黑社會, 我從何得知?

我所說的[why, 黑社會都做人大啦! ] 只是回應 [He was elected. Why?] 只是說很多事都唔使問why, 閣下唔使硬扣帽子.

有的人講一套做一套, 有的制度於某些人有利, 一人一票選出黎, 無乜奇.
奇在香港豆潤咁大既地方, 唔係全民投票, 竟然要分咁多區去選, 咁就司馬昭之心啦.  我係覺得劉江華做得非常之差, 可惜我無權選佢, 所以亦無資格不投他票, 佢都唔敢黎我區選.  

但如果你同佢對號入座, 我樂於繼續回應.

覺今是而昨非,
是不分青紅皂白而非秉公處理.

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-25 01:01 PM 發表
首先，並不明白閣下為什麼說我扣帽子，閣下可明白什麼是'扣帽子'？

KMY只是說不合適用黑社會作比喻而已。

其實，議員講什麼都沒問題，沒有全面普選，泛民注定是少數黨，劉江華even講粗口X泛民，so damn w ...

如果用戴套子同扣帽子比, 我當然係比較清楚什麼是戴套子.

不是有領導人說過"黑社會也有愛國"的嗎?   黑社會作比喻有問題嗎, 反正愛國是大前題,

劉江華even講粗口X泛民，so damn what....唔使damn what既, 泛民都係謙謙君子, 唔會講粗口X番佢, 長毛最多請佢食蕉, 講粗口X的咁既野, 留番俾傻佬做囉.  下次係唔係選佢, 與他是否離開DAB關係不大. 如果真係全民直選, 如果正苦敢改制, 情況可能就有變.

最同意你KMY不認同他的'大賊論'，但KMY覺得其實他講什麼都無所謂，只是令市民清楚一點劉江華的素質而已呢一點, 但套用你果句, 市民清楚一點劉江華的劣素質又點, 在正苦的偏私制度下, 下次咪仍是選他.

葉劉淑儀所說香港人未有客觀條件普選, 只是藉口, 正確地說係正苦未敢正確面對全面普選.  一日無全面普選, 又點可以強調係一人一票選出黎.

引用:

原帖由 takbo 於 2006-8-25 02:17 PM 發表
你認同葉劉淑儀所說,那麼請你說明有什麼客觀條件才適合?世界上有那一個地區或國家具備你的條件?

孽瘤在等佢心目中既烏托邦.

引用:

原帖由 ivan99 於 2006-8-26 09:30 AM 發表


如果要條例修訂，香港所有條例都要修訂，如果要研究423個修訂，明年8月8日都係研究，好似西九龍，添馬工程，
十年又十年，十年又十年，法律會真空。

法律係保障守法者。

好一個法律會真空, 乜以前早有此法咩? 無, 即係以前已是真空, 真空左好耐添.

正苦咁怕法律真空, 點解唔早的/用多的時間去討論去立法? 反而急就章的, 草草了事, 卻去指責認真的人.

十年又十年，十年又十年, 係正苦口吻. 認真討論, 正視修訂, 乜要拖多十年呀, 咁正苦既效率真好.

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-27 02:55 PM 發表
如果用戴套子同扣帽子比, 我當然係比較清楚什麼是戴套子.

不是有領導人說過"黑社會也有愛國"的嗎?   黑社會作比喻有問題嗎, 反正愛國是大前題,

劉江華even講粗口X泛民，so damn what....唔使dam ...

政府的制度偏私？FXO，當日如果民主黨 + 余若薇、何秀蘭共出一張票，那不會將那議席拱手讓給蔡素玉吧 - 點解要分區要共出一張票而唔係全港一人一票選出黎? 唔好笑死人啦.

你講緊貴黨有流肛華呢亭大反派係自作孽呀?

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-27 09:11 PM 發表


KMY就沒聽說過泛民批評比例代表制偏私。

KMY說如果泛民當日在港島一張票，四個便當選，失敗在於不團結。

所以KMY形容他們'自作孽'。

KMY就沒聽說過泛民批評比例代表制偏私, 是嗎? 那你真是博學多聞了.

泛民並非單一黨派, 政網也不盡相同, 不在港島一張票那怎算不團結.

引用:

原帖由 KMY89 於 2006-8-27 10:43 PM 發表
劉江華是個政客，小人與否，自有公論。

曾蔭權先效忠英女皇，跪拜英國皇子領爵士勳章，再效忠特區，算不算小人？

親疏有別, 正是小人所為.

先效忠英女皇，跪拜英國皇子領爵士勳章, 再效忠特區, 榮任突首, 是曾生無賴, 中國無人, 胡溫無眼, 港人無運,

引用:

原帖由 mochilo 於 2006-9-7 05:21 PM 發表
點都好過留係民主黨----一個連黨員名單都唔敢公開賫鬼鼠黨.

不是不敢公開,
而是唔會出賣.

引用:

原帖由 loksiu 於 2006-9-22 12:26 PM 發表


你無o野呀? 出賣? 乜依家做民主黨有罪咩?

你無o野呀? 有罪先叫出賣呀?  無聽過出賣公司, 出賣香港 出賣中國人呀? 唔通 公司香港, 中國人都係有罪架.

你無o野呀? 乜你唔知呀, 榜上有名返國內有機會有有形無形既壓力遇到有形無形既麻煩.

[ 本帖最後由 FXO 於 2006-9-22 01:34 PM 編輯 ]

引用:

原帖由 loksiu 於 2006-9-22 01:34 PM 發表
和革命黨比? 算把啦!

不是和什麼比的問題, 而是閣下質疑我用出賣兩個字唔0岩, 睇返你自己點講:- 你無o野呀? 出賣? 乜依家做民主黨有罪咩?   言下之意, 你覺得要先有罪才可被出賣.

我可從沒說過做民主黨有罪, 這裡的人都知我的立場, 相信包括你在內.

引用:

原帖由 wqwq 於 2006-9-23 09:13 AM 發表
執政之道 : 【不患寡而寡不公】!!!!!!!!
ps FXO兄,呢度越來越唔好玩,我得閑先入嚟撐你

我覺得幾時都咁好玩. 無論如何, 謝謝.

引用:

原帖由 loksiu 於 2006-9-23 07:45 PM 發表


你唔覺得"出賣"兩個字唔係好合適咩? 好似做民主黨係唔見得光, 好唔光彩的事.....

Anyway, 你和我都算有兩句, 你應該知我唔係質疑你.

係你自己私下給【出賣】下了一個負面的定義0者.

舉個例, 汪精衛出賣左國家, 出賣左人民, 咁唔通國家同人民都係唔見得光, 好唔光彩咩?