引用:

原帖由 我也是香港人 於 2/26/2007 07:58 PM 發表
本來不派是道理, 當然74萬對一家好似金沙的大型賭場同7個4分別不大, 唯有下次把關嚴d, 今次當跌左佢算

其實賭場根本無損失!!!  老虎機賠率賭場早已控制好, 到時到候唔係個女仔攞都有人攞...
只係此例一開, 日後手尾幾長.  係Las Vagas 就一定無得賠.  賭場賠咗返而可能有法律責任....

引用:

原帖由 FXO 於 3/2/2007 01:05 AM 發表


其實條女根本無損失!!!  自然命運早已是如此, 條女唔俾人姦, 到時到候都會俾人扑.

D老虎機真係program好晒賠幾多錢架.  仲好搵過D賭檯.  絕對唔係Ramdom賠率.  
o係哩個對賭過程中, 個女仔無特別著數過, 同其他人一樣, 一樣係放咁多錢入部機, 搏同一回報.  技術上大家係公平��.  所以我先覺得賭場無損失.  理論上越多人賭, 賭場獲利越多.  只係法律上政府唔準人咁早賭錢或其他原因所以立法.  哩個唔係賭搏公平性�黻暋D, 而係合約合法性�黻暋D.  如果女仔一方�鷁L合法身份�黿〞p下達成立約(唔夠歲數進行賭搏), 另一方(賭場)係無法律責任去完成合約(賠錢).  所以我先覺得唔洗賠.
除非女仔去賭檯玩, (河)官見佢輸錢就唔出聲, 一見佢贏錢就問佢�咧郊鰽�, 咁輸打贏要就好有問題喇!!!  咁就係賭場願意同女仔達成非法合約, 就算唔洗賠錢都有法律責任.

[ 本帖最後由 usnameless 於 2007-3-2 17:05 編輯 ]

引用:

原帖由 FXO 於 3/2/2007 07:27 PM 發表


你0岩晒, 但前題係少女知法犯法-----金沙應派彩嗎, 而唔係賭場有無損失, 有無著數.

如果佢夠十八歲, 就算賭場輸到破產都要賠.

亦都唔係講技術上大家係唔係公平, 技術上, 好多玩兒都係賭場稱先的, 唔係五 ...

我都覺得你岩, 金沙唔應該派彩.