打印

伊戰五年無寸進布殊口硬不認輸

amythin

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 387
積分: 3636
金錢: 1557
性別: 女
註冊時間: 2008-1-30

1^# 大中小發表於 2008-3-21 08:54 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

伊戰五年無寸進布殊口硬不認輸

伊戰五年無寸進布殊口硬不認輸

21/03/2008

昨天是美國發動伊拉克戰爭五周年，儘管美國以至全球各地均有大規模反戰集會，美國國內最新民調亦顯示，超過六成民眾認為並不值得開戰，但總統布殊卻似乎活在另一個星球，他在周三的演講中獨排眾議，堅持伊拉克戰爭是其「總統任內初期和現階段的正確決定，以後永遠也是正確」。
別看布殊行事莽撞，有「牛仔總統」的「雅號」，其實他也有其他人難以企及的「優點」──善於選擇性遺忘，讓自己的論點顯得更具說服力。他在演說中強調，自從去年向伊拉克加派美軍後，「成功扭轉當地局勢」，如果進一步撤軍會影響安全狀況，他絕不會容許。至於起初攻打伊拉克時宣稱要尋找「大殺傷力武器」，那當然不會再提起的了。

的確，美國去年增兵後，無論駐伊美軍和當地平民的死傷數字均大幅減少，但如果以此作為伊戰邁向「成功」的「理據」，卻未免言過其實。首先，美軍死傷人數之所以能「大幅減少」，前提還不是之前的死傷人數太多！美國總審計署（GAO）最近一份報告指出，「減少」後的暴力事件仍然相當高，更重要的是，暴力事件未見進一步降低的𤂌象，副總統切尼日前訪問伊拉克期間，當地就發生一宗自殺式炸彈襲擊，造成超過四十人喪生，顯示武裝分子仍有發動大規模襲擊的能力。再說，布殊一筆抹殺頭四年美軍傷亡的慘況，獨獨強調去年以來的「改善」，只可以說其「選擇性遺忘」的功力實在太爐火純青！

有不少分析家指出，今日伊拉克相對「穩定」的局勢，可以說是由大量金錢堆砌而成的。有人估計伊戰至今，美國的軍費開支高達三萬億美元，除此之外，據說美國還積極資助昔日的遜尼派武裝分子打擊阿蓋德，又承諾安排其他非武裝人員就業，美軍退休陸軍上校麥格里戈批評，這種「以金錢換取和平」的策略只會示敵人以弱，最終注定失敗。更重要的是，美國的如意算盤是，大量增兵為伊拉克當局換來「緩衝期」，讓他們盡快「自立門戶」，增強保安部隊戰鬥力及實現政治和解。可惜，有關進度並不理想，有美方官員甚至私下形容，華府與巴格達似乎使用兩個不同的時鐘計時，後者似乎出現滯後的「時差」。

伊戰五年了，美軍至今陣亡人數近四千人、受傷者高達三萬，伊拉克平民死亡人數估計達數十萬，五百萬人流離失所。猜猜布殊有何能耐，在面對這些數據時仍能高談「勝局」──「戰爭無疑造成生命及財產的高昂代價，但比起讓伊拉克的敵人取得『戰略勝利』，這些代價還是值得的！」按照布殊的邏輯，美軍傷亡愈多，證明敵人愈厲害，必須投入更多資源應戰，如此這般布殊就立於「不敗之地」了！

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易。

TOP

amythin

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 387
積分: 3636
金錢: 1557
性別: 女
註冊時間: 2008-1-30

2^# 大中小發表於 2008-3-22 20:58 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

伊戰 5 周年　布殊無悔出兵美國總統喬治布殊（ George W. Bush ），昨日（周三）到五角大樓發表演說，紀念伊拉克戰爭五周年。雖然伊戰至今令 3,990 名美軍陣亡，但他對發動這場不受歡迎的戰爭無悔。

開支達四萬億元
五年前的 3 月 20 日，美國以伊拉克擁有大殺傷力武器為藉口，發動戰爭，在政治、經濟、外交上，付出沉重代價，喬治布殊因此聲望大跌，伊戰開支累積亦達 5,000 億美元（ 39,000 億港元）。他在演說中卻指「那些代價是必須的」，而且今年增兵後，伊拉克暴力事件減少，「成功是毋庸置疑」。
喬治布殊發表演說時，大批反戰人士在華府遊行示威，要求撤軍。他指撤軍不但會令伊朗坐大，阿蓋德恐怖分子更會伺機奪取伊拉克石油資源，購買大殺傷力武器，以圖襲擊美國和其他自由國家。
民主黨總統參選人希拉莉（ Hillary Clinton ）前日在賓夕凡尼州，向一群年輕退役軍人說，她計劃入主白宮後 60 天，就開始撤軍，並表示伊戰的訓是「除非一定會勝利」，否則不要參戰。
美聯社

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易。

TOP

amythin

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 387
積分: 3636
金錢: 1557
性別: 女
註冊時間: 2008-1-30

3^# 大中小發表於 2008-3-23 12:37 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

伊戰五周年中東亂依然

伊戰五周年中東亂依然

23/03/2008
文：楊達

光陰似箭，美國侵略伊拉克已踏入第六個年頭，有關伊拉克亂局的報道早已不是新聞了，但這並不表示伊拉克局勢經已平靜下來。
美國於去年初增兵，並採取比以往更靈活的戰略，某程度上鎮住了曾經十分活躍的反美武裝抵抗力量。很多遜尼派民兵組織似乎已轉向支持巴格達政府，而一度是反美急先鋒的什葉派邁赫迪軍亦一直表現合作，不再跟美國當局對抗。另一方面，伊拉克各地暴力事件持續，日前美國副總統切尼訪問伊國之前，炸彈爆炸事件此起彼落，連美國人感到最安全的綠區亦遭迫擊炮轟擊。

美開戰目的沒達到
回想五年以來，美國除了推翻薩達姆政權以外，其開戰目的始終沒有達到：伊拉克根本沒有大殺傷力武器，加上伊國政局動盪不安，華盛頓在阿拉伯世界建立一個穩定的民主政體之目標始終遙遙無期。布殊政府的伊拉克軍事冒險，除了令美國軟力量盡失和促成伊朗勢力坐大以外，根本一事無成。

世人評論美國在伊拉克的得失，首先考慮到的是美國虛耗國力，以及美軍在伊拉克和阿富汗同時作戰，疲於奔命，美國霸權主義因而力不從心。也有論者批評布殊政府在開戰前沒有認真審視伊拉克國情，導致薩達姆政權倒台後的亂局。這些評論有它們的道理，卻未能完全解釋布殊政府執意侵伊的動機。布殊政府在開戰前的心理因素，實在值得未來史家大書特書。

「九一一」後，美國陷於極度恐慌之中，全國上下瀰漫幵復仇心態，為侵略伊拉克造就前所未有的機遇，布殊政府明白，不管伊拉克跟「九一一」事件有沒有關係，美國人都會因為憤怒和展示美國武力的欲望而支持開戰。同時，美國領導層中，經歷過實戰的人已經很少，例如參與過越戰的前國務卿鮑威爾的確比較審慎，但他在好戰派當道的華盛頓根本站不住腳；布殊自己在越戰期間只不過是航空國民警宪軍成員，呆在家况，缺乏戰爭經驗。

可惜的是，正正是那些沒有戰爭經驗、以為冷戰後美國霸權可以隻手遮天的人，主導幵這個世界唯一超級大國。布殊政府的鹵莽決定，肯定會成為美國歷史上的傷痛。

逐步撤軍言之過早
布殊政府自稱伊拉克局勢已逐漸受到控制，美國人可能會逐漸從伊拉克撤軍，甚至打算將伊拉克「南韓化」，長期派兵駐守，其實這些想法都是言之過早。伊拉克戰爭跟韓戰、越戰不同，美國人向一個文明宣戰，日後也要面對文明衝突。

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易。

TOP

amythin

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 387
積分: 3636
金錢: 1557
性別: 女
註冊時間: 2008-1-30

4^# 大中小發表於 2008-3-24 10:25 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

支持美國放屁,啲屁好香呀!
布殊萬歲,萬歲,萬萬歲歲!

布殊快啲出兵西藏,把所有共匪,漢賊,藏奸,港燦趕出西藏....

西藏萬歲,萬歲,萬萬歲歲!
布殊萬歲,萬歲,萬萬歲歲!
美國萬歲,萬歲,萬萬歲歲!

小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫，幾聲淒厲，幾聲抽泣。螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易。

TOP

伊戰五年無寸進 布殊口硬不認輸

伊戰五年無寸進 布殊口硬不認輸

伊戰五周年 中東亂依然

伊戰五年無寸進布殊口硬不認輸

伊戰五年無寸進布殊口硬不認輸

伊戰五周年中東亂依然