推介:| 網頁寄存 | 網頁設計 | 開網店 | 電郵申請 | Wordpress Hosting | 外賣平台 | 英語課程推薦 | 風水屋 | 房間風水懷孕 | Timway Testimonial | Wedding Planner | Wedding MC |

發新話題
打印

[檔案] 煲呔哂馬 替德霖總管護航 惹反感

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2008-6-26 22:58 發表
唔反對又點算反對派呢,不過曾特首不卑不亢的出來將人選評審程序向市民交代,市民應滿意接受.
1) 選評審程序一早未選之前,就應該俾大家知啦,等有問題至交代?對於呢 d 後知後覺既領導班子,大家重有乜期望

2) 依家唔咪淨係話佢個選評審程序,有程度唔代表評選冇問題!要講清楚用甚麼客觀標准去進行評審嘛

又想糊混過關!

TOP

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2008-6-27 13:39 發表



既然是強化自己管治隊伍,當然是為管治團隊籌謀獻策,什麼人才標準是團隊所需,不是要公開考試聘用,什麼客觀標準是對長俸者適用,問責要負責,不妥要下台,就以公務員為例,也有很多不願放款長俸公務員轉任問責官員..
難道公開考試聘用就唔能夠請到管治團隊籌謀獻策?

難道客觀標準衹是對長俸者適用,對其他組織就會變成不客觀?

難道問責要負責亦會按親疏有別執行才正確

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.