引用:

原帖由 yourdreamlove 於 2008-9-3 23:08 發表
他們個個都係垃圾, 不值得我們投票選他們!
他們很多是找不到工的職業政客, 參選主因要是為了每月二十多萬的收入.
他們很多是為了反共奪權
他們很多是為了名利
他們很多是為了某些商家或個別團體的利益
他們都不 ...

既然講到咁差，呢 d 咪表現左政府既無能囉  ---  點解唔去解散立法會呢？

引用:

原帖由 yourdreamlove 於 2008-9-4 12:06 發表


實報實消開支?
佢用高薪請佢亞媽或佢條菜你知嗎?
開辦事處交租?  租自己友地方再交貴租攞著數未試過咩?
你真天真, 簡直是入世未深的細路一個!

我認為我地角色唔係去監管議員既開支。
請佢亞媽或佢條菜又如何？唔通係佢亞媽或佢條菜，就肯定做唔到野冇貢獻？

選民最緊要知佢地係咪有成績，有真正監察政府，有維護香港核心價值！

C Hing，以偏蓋全既說法，小弟不敢苟同。

引用:

原帖由 熊魔鬼. 於 2008-9-4 13:11 發表
都好喎,
政府可以留返d錢去請多一百幾十個助理局長, 局長助理, 助理副局長, 副局長助理, 助理局長助理..........

至怕到時又話：「委任局長, 局長助理,助理局長, 局長助理, 助理副局長, 副局長助理, 助理局長助理，個個都似異形，沒有一個似正常人！」成個政府高層都入左「行異會」

念「民主經」點都唔及念「淫賤亂經」咁，會念到身慶。

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-9-4 15:26 發表

洋奴唔似洋奴，  

衹不過係自由市場經濟下的副產品，見怪不怪。

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-9-4 15:41 發表


嗰個係 唔做副局長都會繼續自己 "冚" 得密密實實嘅 " 加燦 "..

幸…家剷……啊…重有…波妹…太多了！正精英！