因為港人對共產黨仍然持負面的看法，他又解釋可能因為歷史原因，導致其他人對左派人士有負面看法，但這並不公道。<-------呢個 logic 好有問題。

即如話：「因為投資者對結構性投資產品持負面的看法，可能因為歷史原因，導致其他人對銀行有負面看法，但這並不公道。」其實並非不公平，主要原因是銀行銷售手法有問題，同時為了自身利益，強行針對性地向有存款既客戶推銷高風險產品矣。即使對銀行有負面看法，也不等於對銀行職員必然地抱有負面態度。

所以話：共產黨過往行為 (6.4、有毒食品、文化大革命…)令香港人對其人士有負面看法，但也不等於對其黨員必然地抱有負面態度。曾鈺成未免太膽小去明確自己身份了！

有幾何你會聽到做賊既會認自己係賊呀？

不過，如果你做左主席既話，點會唔認自己係主席喎，傻既先至唔認！