推介:| 調解員課程 | Makeup Course | Hypnosis course | English course | NLP training | cissp cisa cism | 營養學課程 |

發新話題
打印

民建聯蘇錦樑以外國人身份出任「副局長」

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2008-5-23 08:49 發表
被 揭 持 外 國 護 照
【 本 報 訊 】 候 任 商 務 及 經 濟 發 展 局 副 局 長 、 剛 辭 掉 民 建 聯 副 主 席 的 蘇 錦 樑 ( 圖 ) , 被 揭 發 仍 然 持 有 加 拿 大 護 照 ; 雖 然 沒 有 違 反 《 基 本  ...
問題不在於這人兄是否出任副局長職位,而係點解當初已有「加拿大護」重可以出任民建聯副主席?

民建聯應該解釋佢地黨這方面既規定和原則。否則會引地內部問題,以及中央對民建聯高層既效忠和信任。

TOP

轉載自 Apple Daily

探 針 : 副 局 長 豈 能 太 厚 顏
設 立 副 局 長 和 政 治 助 理 , 從 一 開 始 便 是 個 怪 異 的 玩 意 兒 。 明 明 是 個 政 治 分 贓 的 玩 意 , 偏 要 說 成 甚 麼 「 培 育 政 治 人 才 」 云 云 。 若 當 副 局 長 和 政 治 助 理 真 可 「 培 育 政 治 人 才 」 , 怎 麼 現 時 那 堆 司 、 局 長 都 沒 有 一 個 像 個 「 政 治 人 物 」 ?



死 攬 加 國 護 照
這 兩 天 , 傳 媒 揭 發 某 位 新 近 獲 委 任 的 副 局 長 原 來 擁 有 加 拿 大 護 照 , 真 的 是 個 天 大 笑 話 ! 這 個 有 可 能 當 「 署 任 局 長 」 的 人 , 竟 然 擁 有 外 國 護 照 , 回 應 傳 媒 時 還 強 調 自 己 的 委 任 「 符 合 基 本 法 」 ? 基 本 法 怎 樣 寫 ? 第 六 十 一 條 如 是 說 : 「 香 港 特 別 行 政 區 的 主 要 官 員 由 在 香 港 通 常 居 住 連 續 滿 十 五 年 並 在 外 國 無 居 留 權 的 香 港 特 別 行 政 區 永 久 性 居 民 中 的 中 國 公 民 擔 任 。 」 到 底 這 位 副 局 長 是 認 為 自 己 並 非 「 主 要 官 員 」 , 還 是 他 「 擁 有 加 拿 大 護 照 , 但 沒 有 居 留 權 」 呢 ?
這 位 副 局 長 是 誰 ? 不 就 是 因 為 要 任 職 商 務 及 經 濟 發 展 局 副 局 長 , 而 剛 辭 去 民 建 聯 副 主 席 職 位 的 蘇 錦 樑 了 。 他 是 個 擁 有 並 絕 對 不 願 意 放 棄 外 國 居 留 權 , 但 很 愛 國 的 民 建 聯 副 主 席 。 雖 然 我 很 質 疑 , 但 糾 纏 於 蘇 錦 樑 「 愛 國 」 與 否 實 在 沒 有 甚 麼 用 處 。 人 家 當 過 民 建 聯 副 主 席 , 在 接 受 委 任 前 仍 然 是 民 建 聯 副 主 席 , 你 別 管 他 死 攬  加 拿 大 護 照 不 放 是 甚 麼 原 因 , 總 之 他 就 是 愛 國 和 效 忠 中 國 的



公 然 走 法 律 罅
可 是 , 當 副 局 長 怎 可 能 如 此 厚 顏 地 , 公 然 走 法 律 罅 兼 自 貶 身 價 , 否 認 自 己 是 特 區 政 府 的 「 主 要 官 員 」 , 但 卻 又 敢 大 拿 拿 地 向 香 港 納 稅 人 拿 他 那 二 十 萬 元 月 薪 , 可 否 不 要 「 太 賴 貓 」 和 醜 陋 了 ?
當 司 局 長 們 都 要 放 棄 外 國 居 留 權 才 能 接 受 委 任 的 時 候 , 這 位 很 有 可 能 會 於 任 內 「 署 任 局 長 」 的 人 竟 然 沒 此 需 要 , 這 樣 的 邏 輯 合 理 嗎 ? 假 若 有 人 到 法 院 去 就 這 位 「 擁 有 外 國 護 照 副 局 長 」 的 委 任 作 司 法 覆 核 , 政 府 又 有 勝 算 嗎 ?
蘇 副 局 長 , 要 麼 便 放 棄 加 拿 大 護 照 , 要 麼 便 立 即 辭 任 , 不 要 奢 望 大 小 通 吃 呢 ! 太 過 厚 顏 、 太 貪 得 無 厭 , 也 不 太 適 合 當 副 局 長 吧 ?

羅 健 熙
註 冊 社 工

TOP

另一則

Source : Apply Daily

政 壇 八 達 通 ︰ 副 局 長 護 照 反 映 政 治 智 慧原 本 已 經 遭 外 界 指 摘 為 「 政 治 分 贓 」 的 副 局 長 , 因 為 蘇 錦 樑 被 揭 持 有 加 拿 大 護 照 , 結 果 搞 成 「 一 鑊 粥 」 , 據 聞 阿 爺 得 悉 事 件 也 相 當 不 滿 , 有 政 圈 中 人 對 單 仁 說 , 這 件 事 最 大 問 題 , 就 是 牽 涉 事 件 相 關 人 士 , 欠 缺 政 治 智 慧 , 萬 一 事 件 處 理 得 不 好 , 煲 呔 、 特 首 辦 主 任 陳 德 霖 、 民 建 聯 隨 時 成 為 大 輸 家 。



阿 爺 會 算 到 煲 呔 頭 上
今 次 整 個 副 局 長 選 拔 安 排 , 由 陳 德 霖 負 責 , 已 有 官 場 中 人 質 疑 , 究 竟 陳 德 霖 是 否 知 道 蘇 錦 樑 有 加 拿 大 護 照 ? 知 情 人 士 稱 , 所 有 副 局 長 也 和 主 要 官 員 一 樣 , 要 做 品 格 審 查 , 當 中 連 親 戚 朋 友 關 係 也 要 交 代 , 怎 會 不 用 交 代 有 沒 有 外 國 國 籍 ? 即 是 說 , 陳 德 霖 應 早 知 蘇 錦 樑 有 加 國 護 照 , 雖 說 法 例 上 沒 有 說 副 局 長 不 能 有 外 國 護 照 , 但 這 明 顯 並 非 法 律 問 題 , 那 是 政 治 問 題 , 正 如 有 民 主 黨 立 法 會 議 員 說 , 副 局 長 被 煲 呔 說 成 是 有 抱 負 、 有 承 擔 的 政 治 人 才 , 一 個 對 香 港 有 抱 負 、 有 承 擔 的 人 , 竟 然 有 外 國 護 照 , 在 公 眾 眼 中 , 明 顯 是 「 政 治 不 正 確 」 , 陳 德 霖 未 有 發 現 這 個 問 題 , 在 公 佈 前 先 拆 掉 這 個 政 治 炸 彈 , 政 治 智 慧 有 多 高 , 可 想 而 知 !
至 於 民 建 聯 及 蘇 錦 樑 , 江 湖 傳 聞 , 他 很 早 已 知 自 己 必 定 入 選 , 可 是 竟 未 有 考 慮 過 自 己 的 外 國 護 照 , 可 能 會 引 發 的 政 治 效 忠 問 題 , 不 明 今 天 政 治 生 態 , 對 政 治 人 物 要 求 是 「 比 白 紙 還 要 白 」 的 道 理 , 如 此 政 治 觸 覺 , 連 自 己 政 治 問 題 也 察 覺 不 到 , 還 要 他 為 局 長 出 謀 獻 策 ? 民 建 聯 原 本 以 為 可 以 憑 蘇 「 光 宗 耀 祖 」 , 怎 知 反 而 弄 出 一 場 政 治 風 波 , 若 他 們 副 主 席 劉 江 華 沒 有 隱 瞞 , 他 們 事 前 真 的 不 知 蘇 有 外 國 護 照 , 即 是 說 他 隱 瞞 向 黨 交 代 ! 究 竟 這 個 一 直 以 佔 據 「 愛 國 高 地 」 自 居 的 香 港 第 一 大 黨 , 他 們 領 導 層 中 , 還 「 潛 伏 」 了 多 少 這 些 「 外 國 勢 力 」 ? 以 後 又 怎 可 以 指 指 點 點 泛 民 不 愛 國 ? 當 然 , 不 論 怎 樣 說 , 這 次 的 糊 塗 賬 , 阿 爺 必 定 算 到 煲 呔 頭 上 : 計 劃 是 他 提 出 、 人 是 他 委 任 , 最 後 搞 到 「 一 鑊 粥 」 , 這 隻 「 黑 鑊 」 , 煲 呔 「 冇 得 走 」 !

TOP

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-5-25 22:33 發表
曽爵士話齋:親疏有別麻!中國人社會講制度既咩?講人情架嗎!
正所謂拉一個,打一個。呢 d 都算有人情味囉

TOP

蘇錦樑 應該洗樓,鍛鍊下自己,學下面對群眾,唔好閃閃縮縮。

TOP

雖然字面上基本法冇要求副局長不可以持有外國護照,不過,作為曾經位至民建聯副主席的蘇錦樑,真係一點兒既民建聯思維同氣質都無。至少,佢政治意識低、敏感度薄弱、危機處理能力差!

最慘既,就係肯定絕對「政治不正確」,雙重效忠!等同騎牆、二五仔!點面對民建聯既黨員?點向民建聯既大佬交待?點解重可以獲得民建聯既老闆信任?

個檔案記錄花左,點都唔會再係重點培訓既幹部啦…

TOP

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-5-28 14:49 發表


連同聲同氣既工聯會今日都柄佢。
今時今日,邊個撐佢都會死係「政治不正確」呢條罪!

TOP

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-29 15:20 發表
為副局長可以放棄加拿大戶籍, 但係做副主席咁耐就覺得唔駛放棄,
其心可知!!!
一女待二夫,有點兒不守婦道…算啦,政治既野,正如人家說,就好似女人陰道咁污…

可能更 dirty 既野大家都唔會知添

不過,現在翻在出黎,我地咪知道邊幾個係冇份囉「貞節牌坊」。

TOP

引用:
原帖由 八皇爺 於 2008-5-28 13:25 發表
希望泛民主派今次玩大佢,所有外籍人士不得擔任政府公職、法官、立法會議員,同時禁止所有外籍人士在香港投票!
咁講不如玩大 d:

所有持香港居留權既人士,均不可效忠外國政府!

希望冇人話我 short  啦

TOP

引用:
原帖由 peninsula 於 2008-5-29 21:24 發表

A loss for all taxpayers.
對,要我地 taxpayer 找數,請個精忠報國有問題既人做副官,隨時利息冇得收之外,連本都虧埋。

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.