引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-21 04:20 發表


我唔覺得貧富懸殊比回歸前嚴重, 現時的經濟環境係20年來最好.

物你引用曾特首果句，但後來溫總都要更正佢。「....20年來最好...」真係作大左D。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-22 05:51 發表

何來拆天星帆布判社會服務令
(明報) 06月 01日 星期五 11:00AM
在拆卸鐘樓當日爬上棚架，以�苳M割爛帆布的天星碼頭    示威者何來，被控刑事毀壞罪，被判120小時社會服務令。
判官在判決時，斥責被告在社會 ...

"何來"有冇攞綜緩，唔做嘢去示戚？你点知？佢好似係理工嘅part time講師。
總結來說唔做嘢同攞綜緩嘅只可以留係屋企。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-25 03:55 發表

十年前，大商家搵十億，工人搵一千幾百，現在反對派認為咁唔公平，要商家冇錢搵，工人冇工開。你10年來未開心過，我非常諒解。

但係我地見到地產商、港灯、九巴等等仍然每賺大錢，"商家冇錢搵"係唔係話中小企，不過佘繼標重係九肚山安居樂業，早排至打開雪櫃俾電視台拍下�堶悸瑰j參翅肚。:bird::bird:

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-26 07:59 發表

港灯、九巴，就算香港變成乜世界，佢地一樣賺大錢。我指大型基建帶動好多小商家，創造千千万万新生職位，工人自然有工開，咬綜援又冇藉口話搵唔倒工，政府綜援支出又少左，政府支出少左，減薪俸稅的機會又 ...

我覺得不停發展大型機建只能短時問刺激作用，發展係要有可持續性和長遠的vision.

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-26 08:18 發表

冇短，點有長，萬丈高樓從地起。

你意思係先係外圍起40/50層一字排開嘅屏風樓，等內圍的窮鬼病死得七七八八就可以拆哂佢，再起的80/90層高比更有錢嘅人住？

引用:

QUOTE:
原帖由 ivan99 於 2007-6-26 07:59 發表
.....我指大型基建帶動好多小商家，創造千千万万新生職位，工人自然有工開，咬綜援又冇藉口話搵唔倒工，政府綜援支出又少左，政府支出少左，減薪俸稅的機會又 ...

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-6-26 09:05 發表
你同一 D 成世人折墮
唔抵得人搵銀風流�鴾H講呢 D道理
係浪費你�黈伅�
...

師兄唔使燥，我樂於見到大地產商賺到錢，公務員加薪，
因为咁樣正正係Ivan師兄同我樂見的效果。我樓上的廢話，
係想話賺錢都要兼顧窮人，冇有錢人都會有窮人，但冇窮人就絕唔会有咁多有錢人。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-27 05:58 發表

......西九只係其中少部份，還有：
回 歸 以 後 香 港 有 不 少 大 型 的 基 建 計 劃 ， 如 啟 德 機 場 搬 遷 後 便 一 直 空 置 ， 任 由 ...

西九用單一招標真係好有問題，連部份地產商也反對，
港深穗高速鐵路唔覺有人嘈過，因为好似未開始過，
港珠澳大橋根本係政府自己手軟腳軟，胡應湘推動這概念時，政府冇人瞅佢。
至於啓德，我都氣憤，但看遇報導話地底積聚太多有毒氣体，需時清哩。
除灣仔繞道因保育和環保問題爭議不休而停滯不前，
其它政府自己也要負上好大責任。

引用:

原帖由 練 肉 於 2007-6-28 13:13 發表

市民似乎唔急有冇大型基建，文化界似乎亦唔急冇“訂”用，泛民就加更唔急在任既曾班子佢5年內有地標性項目成就喇,,,,,,

市民、文化界、泛民大家都講緊環保，講緊維港，講緊空氣,,,,,

所以,,,,,

西九荒 ...

咁心急就起個棚，塔個帳幕用住先La

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-29 06:40 發表
原帖由 ray1129 於 2007-6-28 20:51 發表



泛民議員的反對聲音,可能只是眾多意見的一部份, 問題是否應該將西九的推倒重來,完全歸咎於他們? 你承認不該如此, ....家已論証及同意了 ...

民意當然冇可能一致，一家人老豆同仔，老公同老婆，食飯睇電視口味各有不同，咁係老豆話哂事定阿媽，亦或互相遷就下呢？

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-29 07:17 發表

香港有d人勤力開工，有d人睇海景，喊環保，咬綜援，好難互相遷就。

好似數碼港咁，3、2、1咁就俾左盈電，工人開左工，除左李澤佳買貝沙灣賺到笑之外，经濟好左？少左人咬綜援？基建發展可以快，但數碼港咁，就好難服眾。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-29 07:45 發表

數碼港內好多digital visual effects開工，香港好多廣告post work在數碼港做。

咁做乜要俾塊咁大嘅地佢，地產同科技兩邊比例靠邊站，似以科技名義發展地產多於一齊，港英時愉景灣係咁，而家又係咁。

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-6-29 08:14 發表

要乜黃金比例你先認為合理。

師兄作为一個以經濟掛帥百分百香港人，又覺得商家賺幾多至合理？