版主請正視。這種做法和門口故意阻人出入冇分別。

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-3-25 06:49 發表


閣下宜上上大陸網，其言論自由實不下於香港 。

小弟新華網"三上三落" ，因為一d時事觀點比人連續刪過戶口三次，後來學識要隱隱晦晦講至可以存在，" 言論自由" 係要好技巧地偷偷摸摸至有

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-3-25 06:47 發表


心果句其實係：版主請正視，親中和反對泛民的不可以有言論自由。

言論自由只是仇中者剝奪其他人言論自由?

民建聯一日不就23條向市民道歉，身為該黨成員又不願意公開異議者恐怕冇資格去講人"剝奪其他人言論自由"

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-3-25 10:26 發表


點解冇資格？

點解要民建聯就23條向市民道歉，而該黨成員公開異議者才有資格批評人"剝奪其他人言論自由"？

民建聯是全香港會員最多的政黨 :applau ...

23條係乜野事，我估呢度大把網友都記憶尤新，我亦唔再重覆

當然，閣下有閣下自已的黨立場，我亦唔勉強你去違反。不過到底23條係"對" 定係"錯" ，我估答案已經由當日的市民好清楚表示。做錯事，要道歉，有何不對。

重有，唔好屈我" 唔比你言論自由"，唔好用你自已猜測當結論，呢度只有網主至有權咁做，我係唔喜歡有人用間接的flood文方式做同樣效果

至於民建聯" 香港最大的政黨"，我敢話香港冇一個黨有資格叫"大" 黨。至少未有黨做到真係有好多基層市民成員，麻煩唔好又擺個度晌本來就親中的地區" 動員"入黨的就當係。

做錯事，要道歉，有何不對？

難得閣下說得出而面不紅心不跳而不覺羞愧，那閣下誣衊民建聯的辦公處用一元月租被指正後，有道歉過嗎？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
同23條有何關係?
我都明知你一定唔會正面回答，不過我向來覺得閣下既然真心認為自已個套正確，冇乜理由會迴避，點知都係一樣。
外國都有打劫，都有殺人，咁係咪本地打劫殺人就唔駛理。
以前都講過，在下喜歡直接的真小人，係罪人就直認，爽快直接
同貴黨假仁假義比，老實講我欣賞小偷多好多，至少小偷係摸走一個銀包，不似得貴黨要全体市民做祭品!
你認為回覆我" 浪費時間"，冇問題，反正你覆我或唔覆我都冇錢收，就當係我扯破面皮同你直言啦! 民建賊!

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-3-27 02:55 發表

在現實生活中，我一定會話到口中留半句、理從是處讓三分，但在網絡世界，寸盡又何妨。

嘩，我好很驚呀