打印

曾蔭權應向胡錦濤献計將大陸孕婦經黃崗口岸送羅湖醫院產子。

我也是香港人

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 8634
積分: 11449
金錢: 1038
註冊時間: 2002-6-22

1^# 大中小發表於 2007-1-22 10:18 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 瀟灑哥 於 2007-1-21 08:22 PM 發表
曾蔭權應向胡錦濤献計將大陸孕婦經黃崗口岸送羅湖醫院產子。

現在廾四小時通關。從中環經西遂三號幹線到黃崗口岸，不用半小時。

胡錦濤下令深圳市各醫院接收大陸孕婦。有可難之。事在人為。

救護車 ...

這群跡近是無賴, 就把大陸產婦分開對待, 其他國藉產婦可以她們就不可吧! 真的非要明白地歧視她們才行!

TOP

我也是香港人

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 8634
積分: 11449
金錢: 1038
註冊時間: 2002-6-22

2^# 大中小發表於 2007-1-22 10:20 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 vinka 於 2007-1-22 01:51 AM 發表
曾蔭權應該叫香港所有法官律師自動自覺地改錯，推翻莊思源一案的判決，只有香港本地產婦生的小孩才有居港權，不然的話，將這些滿口仁義道德，不理社會影響的法官律師, 用天星小輪運到非洲的埃塞俄比亞去做“人權豆 ...

為甚麼死活不能改法, 一定要釋法.?說呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!對你們的耐性實在已到極限了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TOP

我也是香港人

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 8634
積分: 11449
金錢: 1038
註冊時間: 2002-6-22

3^# 大中小發表於 2007-1-22 19:05 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-22 07:31 AM 發表

係你地d戲乜都唔比拍0者......

例子

公安又唔可有貪污
又唔可以拉唔到d賊

壞人一定要坐牢或死

有講鬼既就要你改到七彩

港產片以前就乜都比拍
唔好話大陸人好似乞兒
香港人去到外國慘過隻狗 ...

港產片先至用得多香港黑暗事物做題材

TOP

我也是香港人

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 8634
積分: 11449
金錢: 1038
註冊時間: 2002-6-22

4^# 大中小發表於 2007-1-22 19:07 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

當然如果父母都不是香港人
那麼沒有任何權利亦不算過份
因為那些才是借香港來拿著數的
----------------------------------------------
真的希望你先看清上文下理先

TOP

我也是香港人

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 8634
積分: 11449
金錢: 1038
註冊時間: 2002-6-22

5^# 大中小發表於 2007-1-23 21:39 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 voltaren 於 2007-1-23 09:48 AM 發表

個小圈子度真係選咩? 做場戲之嘛. 江澤民當年一開聲, 即刻自動當選. 事實上咪又係中央欽點.

我記起一個古仔: 有個人養一群馬騮，本來上午比十二個生果，夜晚比八個，後來因事要減上生果數量，馬騮唔高興，於是佢話不如上午比少兩個，晚上依然比八個。班馬騮想都冇想，馬上高興答應。

依家特首選舉同所謂港英時派總督，同樣只係同一數量生果，呢度比少D個度比多d，總數依然冇變。

TOP

我也是香港人

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 8634
積分: 11449
金錢: 1038
註冊時間: 2002-6-22

6^# 大中小發表於 2007-1-24 01:29 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 無聊居士 於 2007-1-23 01:56 PM 發表

香港無民主(呢點係事實,但而家無好過有);香港有自由(呢樣暫時有,尤其是言論及新聞自由);香港有人權(但不應該部分人有過多人權或讓人濫用人權,否則就是一部分人有特權)。

以閣下的邏輯，因為"新牌仔"無論如何都會對交通構成不方便，那麼學車絕不能上路實習

幾乎所有的專權政權在開始執政時，都不約而同地用過" 不能濫用自由"作為理由。

佛朗哥在西班牙上台時，也是高舉" 天主教的傳統" 為旗幟，抑制"過火"的自由主義者。

問題是，邊個有權定義係咪"濫用"了自由，定義的那位又需不需向更高層次負責。要是"下定義"的那位本身無需向任何人負責，那那就只有看他的良心了。而歷史告訴我們，無需向任何人負責的政府或執政者一次不漏地最終自已" 總攬" 所有"自由"，他最"自由"，因為其他人的"自由"已經" 轉賬" 到他處。

民主的操作確實有很多方式，有直接，有間接，但歷史的定律是一個沒有任何制衡，無需向社會上其他人負責的政府，最後必定走向集權。

你懂得2003年上街反對23條，但我寧願由一個健全的議會替我在草擬階段就阻截它，我不想次次都要熱得發昏才可以阻截這般危險的立法我

[ 本帖最後由我也是香港人於 2007-1-23 05:31 PM 編輯 ]

TOP

我也是香港人

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 8634
積分: 11449
金錢: 1038
註冊時間: 2002-6-22

7^# 大中小發表於 2007-1-24 10:43 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-1-24 02:09 AM 發表
個人意見

"總有人係希望恢復帝制的
希望個個皇帝都係康熙
重要係微服出巡果個喎"

唔係話講恢氣說話
沒有制度下,怎可以補正 - 有好既領導人呢
有制度下雖然也不能擔保
但起碼不用流血就可以改 ...

正是如此, 23條其實亦唔係真係上街直接促成通唔過.

我唔係好想下下要去到咁至生活得到. 冇制度保障, 出事係遲早問題, 國為統治者自己質素亦唔見得一定好. 另一方面, 唔想動不動要去到 "天下圍攻" 咁至可以挽回, 未必次次咁好彩會冇事, 香港完全可以走取大陸同台灣之間的路, "永遠的執政黨" 至會使社會不和諧當然, 有人認為"和諧"可以靠警察"鎮反" 得來, 對咁人我亦冇野好講)

TOP

我也是香港人

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 8634
積分: 11449
金錢: 1038
註冊時間: 2002-6-22

8^# 大中小發表於 2007-1-24 10:47 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

個人意見

"總有人係希望恢復帝制的
希望個個皇帝都係康熙
重要係微服出巡果個喎"
-----------------------------------
清朝自康雍乾以後亦走下坡

呢d正係朝代循環, 每朝一定英主開國, 跟住有小亂, 跟住中興, 中興之後就走到亡國, 更差好似宋就一開始已經冇明主

TOP

我也是香港人

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 8634
積分: 11449
金錢: 1038
註冊時間: 2002-6-22

9^# 大中小發表於 2007-1-24 14:12 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 無聊居士 於 2007-1-24 05:53 AM 發表

新牌仔會對交通構成不便,所以的確不應在繁忙路面(例子:唔會在彌敦道或英皇道實習及考路試)實習,但為兼顧實際情況,所以只好在較為僻靜的路面,及有師傅在旁才可駕駛學車,而駕駛學院的出現,亦是希望令學習駕駛者 ...

你的意思是, 那怕有少少問題都不可以做, 選舉可能會有呢樣個樣問題所以唔可以做, 正正係即是既然新牌仔點都有可能妨礙交通, 咁隨非佢一落地就可以完美, 否則就唔可以掂馬路一個mm.

又駕駛學院唔係上路實習代替品, 學員依然要渣出街同一般個人學車一樣, 自己上有關網站睇, 不重覆了

相關搜索目錄: 駕駛學院

TOP

我也是香港人

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 8634
積分: 11449
金錢: 1038
註冊時間: 2002-6-22

10^# 大中小發表於 2007-1-26 00:21 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 MI7 於 2007-1-25 04:00 PM 發表

限定綜援要十八歲後才可申請未必完全有校控制他們來港產子，來港產子的拿綜援百份比有多少呢？中國那麼多富有人，隋便都比得起39000大元，拿不到綜援當兼小D，但居港權才是最重要，要好多錢好有料和好有名 ...

講白佢，北大人就係怕改法先例一開，即係比民主派有機會同有方法啟動機制，所以死唔肯改法，寧願晌短短幾年間不斷釋法囉。

依家基本法釋法機制已經變得好兒戲，十足打機一過唔到關，唔用腦諗下就入cheat code跨過規則咁，再來多幾次真係連成部法都冇晒信用，反正一有事人大話晒事，法律等於冇寫過一樣。最慘係香港好一部人只係貪圖短期效果，好似打機但求過關唔想花心思咁，所以香港最後係比香港人自已玩死，唔係比邊個超過你，我一直相信呢點。政制冇根本改變，香港邁向衰落只係時間問題!

TOP