引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-2-10 14:42 發表


香港大部份教師質素同水準,尤其是英語水平,大家都有目共睹.自母語教學後,教師同學生的中,英文都差了.真係可以用一句中又唔得英又唔得.教師自己都唔掂,點去教好學生.所以提高教師語文水平無可厚非.張文光之狡辯 ...

文化水平唔係淨係教師獨一責任，社會風氣亦影晌好大，就講流行歌曲，十年前的歌詞同依家比，實在水準高幾班都唔止，依家好多就連基本通順都唔合格，學校幾多語文科都好，先生一百句未必頂到偶像一句。當日日聽的歌的文化水平都低劣到死死下時，老師一手真係好難擋到外面的" 流行文化" 的。好似黃霑呢類填詞人作家，我即使唔喜歡佢晚年政見都要承認佢的確有相當高語文水平，依家睇下d所謂流行樂，有邊個做到佢一首歌可以有意境有故事?更唔好講佢可以靈活運用古詩入詞依家d 歌就講乜都唔能知!

引用:

原帖由 PapaBobo 於 2007-2-10 17:12 發表
有無人會從大英帝國在回歸前做的一大堆把大專教育普及化的後遺症來想想？我在某教授辦公室中見到他的四年級學生寫的文，比我們年代的高中生要差！其他議員們官員們都在借題發揮，各得其所，但在選票及利益集團的大 ...

要說核心問題，多了，也絕不是因為回歸才突然差了下去

上面講的好多流行文化，香港本來就普遍讀風氣唔高，近年來年輕人普遍上網睇圖少睇字，的確有好多因素。

重有，商界間接控制左教育，將教育級成工廠製造貨物流水作業只求" 產品" 滿足佢地的應用而忽視長遠需要，何解閣下一概當睇唔到。

將所有問題一概政治化，你比只看表面更離題萬丈!

[ 本帖最後由 我也是香港人 於 2007-2-10 17:58 編輯 ]

引用:

原帖由 mask 於 2007-2-10 20:00 發表


商界間接控制左教育，可有例子加以解釋！

一時又話英文唔得又要加時，一時又嫌新請的人同人冇話題又要加乜，呢d 唔係工廠化又係乜，我覺得好鬼好笑咁囉

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-11 09:13 發表

皆因香港只是個”商業霸道”的城市，萬事皆以商界利益為先，你稍有不滿就會被冠以”將問題政治化”，”破壞和諧”帽子！

所以咪搞到年年有新野，舊野未上軌道又有新野玩，你每日開四個鐘OT都追唔切囉!

最經典搞笑言論係某商家人士話新出來的畢業生做MT見客，但係常識淺冇話題同人講，所以就要加通識，真係服左佢。

[ 本帖最後由 我也是香港人 於 2007-2-11 09:22 編輯 ]

引用:

原帖由 PapaBobo 於 2007-2-12 08:56 發表


所有政治化問題的後面,就是＄

誰大力推廣這些文化,為什麼？從你其他的發表，我相信你不會沒有看法。英國佬走前做的一大堆動作，就起了對這些發展的催化作用。我個人認為其中兩個作用最大，教改就是其一，它 ...

回歸十年啦，兄弟，時間唔可以話短，重事事賴英國佬，咁無長進的人唔怪得搞到立立亂啦

引用:

原帖由 erictung 於 2007-2-12 16:17 發表


2004年12月2日的「推行小班教學」動議辯論上，李剮賬曾說過以下的話：

“我上任以來，我已多次公開表明實施小班教學是我的夢想，這立場從未改變。”

不是 張文光!!

ivan老兄慣左任何野佢唔滿意都當係民主派某幾個人講的啦，你小上來，可能唔見得多，我早見怪不怪了

引用:

原帖由 PapaBobo 於 2007-2-13 04:38 發表


十年不短了，但政府內還未清除由英國佬教化的公務員！論事不究竟，不論也罷！

同意, 曾sir, 范太, 唐唐, 通通要走!

引用:

原帖由 erictung 於 2007-2-13 15:06 發表


好！您也認爲出生率下降，導致要縮班？！請問爲何我們的李剮賬和飯燋芬真這麽的後知後覺嗎？不要把他們看得那麽無能！
那麽，我想問97回歸後爲什麽還要投入大量的 ...

有部份人其實不真的關心香港教育，只是借香港教育的問題去"清除" 他們心目中的" 反對派年而已。出發點本來就不純正，當然如此。