引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-3-7 07:33 發表

有如人死咗，入土為安之後先攞出世紙．．．．．．

又或者未有雞講點整荷包蛋

仲有 ，D土匪快D趁共匪未立法做多D野，否則，立左法，D土匪就大乜獲。
-----------------------------------------------
I will keep posting the same opinion on this forum even after the art. 23 passed
If I got arrested for that, it is the shame of this government, not me

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-3-8 09:34 發表



�鰜袢o�U風有如戴鋼盔行騎樓底
穩陣過去維園點蠟燭
去維園可能遇著落雨 - 好易淋病
真係咁悲壯�鼢N上天安門

講得非常好呀，如果有日政府又要洗大錢搞網警又呢樣路樣就係為左對付人上網貼文呢d咁"安全" o既野，咁係呢個政府自已on尻ja，咁多更緊要野唔做走去管人講乜!

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-3-8 14:44 發表

算啦！佢都只是為拗而拗！

不如講埋會殺人放火，強姦民女，打死罷就之類之類

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-3-8 08:41 發表

你喜歡post什麼就post什麼，關我Q事。我
post我的文章，未驚過。
D土匪快D趁共匪未立法做多D姦淫擄掠。

係囉，既然關你x事又答我?.on尻

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-3-9 01:14 發表

你引用我d文句托七，低b仔。快d趁23未立做多d姦淫擄掠，殺人放火之野。
我未驚過，係d土匪驚23條立法。

;P;P

拜下你啦老友, 服得你好交關

引用:

原帖由 starsoversky 於 2007-3-9 01:57 發表

是的。这��说应该更确切。

好典型中國人心態: 我冇自由, 你都唔可以有, 自己唔去要都算, 重要拖人落水

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-3-9 01:32 發表

係d土匪話共匪立法心慌，我23條立法前如此，立法後如是，立此為照。

咪又玩立此存照囉, 我會繼續咁留言落去, 有日如果因為咁已經可以比人拉, 呾問題唔在我度

引用:

原帖由 starsoversky 於 2007-3-9 02:29 發表

。。你完全误解我的意思。我不是不想看到香港有更好的民主与自由，但是���ヴa的角度，�s治与稳定是最主要的。如果�ヴa认为这�庚竣��Nń ...

你自己第一時間跳出黎印證, 比人笑唔關我事

引用:

原帖由 kkwong7606 於 2007-3-9 07:09 發表


講 近 你 以 片 蓋 全 喎



等 23 條 立 左 法 先 講 啦

有人唔係話貼下文冇人理, 唔好當自已乜, 何解一轉頭又要拉要鎖

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-3-9 09:32 發表



23 條立法後
個班靠台獨水喉射住�黻桹梮�,文痞之類
仲有一班法輪道友
就算唔俾人拉返去秦城監獄
都要斷米路冇得搵
齊齊加入綜援行列

呢頭又話唔好當自己係乜, 個頭聲都未有就上跳下郁嘈定先

引用:

原帖由 知秋一葉 於 2007-3-10 03:05 發表

年輕人, 我想你是沒有經歷過文革, 或者少聽老一輩說當時的事了
不過, 有時不知道, 的確是比較幸福的

回正題:
如果以內地的標準來訂立廿三條的話, 香港何時會發生記者程氏的事情呢? 報紙的報導, 百家爭鳴等 ...

這裡早有極左網友說過，香港也要抓一批，殺一批，然後才能"和諧"，看來要準備一座香港的秦城了

引用:

原帖由 知秋一葉 於 2007-3-10 05:33 發表

這個倒沒聽說過

果如是, 那算是哪門子的和諧了?
和諧就是容不下異見的話, 那誰會在重大事件中作警告? (一如美國的珍珠港事件, 入侵豬玀灣, 越戰, 對伊侵略...)
內地也漸漸開放新聞採訪的自由, 下降言論管制 ...

有人心目中的"和諧" ，就係要強裝歡笑，d 事未爆到不可收拾前都要瞞落去