引用:

原帖由 loksiu 於 2007-7-4 14:59 發表
呢段野係announcement 之前. 不過睇完好像只得一點正確: 我真係太蠢.

今 朝 o係 第 度 有 兄 弟 話 NC 版 版 主 空 缺 ， 先 返 來 睇 睇 ， 原 來 咁 L 大 鑊 ....

問 番 自 己 ， 假 如 早 o的 知 道 ， 會 唔 會 搭 嘴 呢 ？ 諗 兩 諗 應 該 唔 會 。 其 實 每 日 都 會 login 睇 o下 ， 但 都 冇 發 現 呢 單 o野 ， 証 明 自 己 已 降 級 變 o左 「 偶 然 CD-ROM 」 ....

舊 年 有 一 輪 （ 其 實 幾 短 暫 ） 成 日 同 太 公 猜 謎 語 ， 好 似 大 石 都 有 玩 。 o個 輪 幾 開 心 o架 ， 雖 然 遠 不 及 Old Timway 全 盛 期 ， 但 起 碼 開 開 心 心 冇 乜 煩 惱 。

但 我 覺 得 ， 近 日 我 少 到 Timway ， 唔 係 因 為 有 「 人 身 攻 擊 」 ， 而 係 愈 來 愈 少 吸 引 我 o既 元 素 。 以 前 我 會 貼 o下 weekly updates ， 同 時 睇 o下 o的 兄 弟 o既 o野 ， 而 家 就 變 得 好 靜 。

講 到 尾 ， 我 連 最 起 碼 o既 contribution 都 停 o左 ， 某 角 度 睇 已 經 冇 乜 資 格 講 o野 ， 但 我 知 道 假 如 我 係 蝙 蝠 俠 ， 我 o既 做 法 會 好 唔 同 。

引用:

原帖由 loksiu 於 2007-7-4 15:42 發表
似乎管理層未能認清此forum的問題所在, 把所有責任歸咎於argument/personal attack.

管 理 層 以 為 認 清 o左 ， 其 實 唔 係 。

佢 地 太 著 重 historical hit-rate ， 冇 vision 去 睇 出 未 來 點 樣 generate 更 多 hit-rate 。

例 子 ︰ 唔 容 許 提 及 competitors o既 sites ， 即 係 唔 懂 得 網 民 習 慣 ， 白 白 失 去 大 口 吞 噬 其 他 sites o既 人 流 o既 機 會 。

又 例 如 ︰ 姑 息 一 o的 historically generate hit-rate o既 粉 腸 ， 任 其 破 壞 forum 生 態 ， 我 地 有 異 議 反 而 話 我 地 人 身 攻 擊 ， 令 新 手 見 呢 堆 粉 腸 而 卻 步 ， 反 而 令 hit-rate 大 大 降 低 。

引用:

原帖由 xocatII 於 2007-7-4 15:57 發表
if you're batman, what will you do?
Tell me here or preferably through PM.

See above for my observations in brief.  Will elaborate later - here and (only if necessary) through PM.

I also whole-heartedly encourage others to join this discussion.  And let us concentrate on our vision of the future, if only because we all know too well that memories of our recent past could hold us back forever.

引用:

原帖由 屈臣氏 於 2007-7-4 16:15 發表
Questions:
1. If members appeal against your decision, how did they intend to appeal the verdict??
2. Will you be tended to subjective by receiving PART of members' private mail before KILLING??

搭 句 嘴 ︰

我 地 大 家 都 知 道 ， 亦 接 受 ， 管 理 層 有 絕 對 權 力 。

我 真 心 相 信 蝙 蝠 俠 有 誠 意 去 盡 量 適 當 地 運 用 呢 個 權 力 ， 最 大 局 限 係 冇 人 擁 有 所 有 information ， 所 以 唔 可 能 所 有 決 定 都 完 美 。

所 以 問 題 可 能 係 ︰ 點 樣 令 最 準 確 o既 information 有 適 當 o既 渠 道 到 達 有 權 力 （ and therefore 義 務 ） o既 有 關 人 等 手 上 。

「 有 權 力 （ and therefore 義 務 ） o既 有 關 人 等 」 o既 誠 意 、 公 信 力 ， 別 為 一 問 題 ， 可 以 分 開 討 論 。