[論壇]拜託，請不要再食老本

statesman

超高級用戶組

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 80
積分: 2261
金錢: 428
註冊時間: 2006-8-16

1^# 大中小發表於 2007-9-15 11:36 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

[論壇]拜託，請不要再食老本

論壇 > 論壇

方一匡﹕拜託，請不要再食老本！

【明報專訊】陳方安生終於走下神壇，宣布參與立法會補選之戰，與建制陣營的代表葉劉淑儀正面交鋒。

陳太參選，令泛民主派事先張揚的選舉策略叫得更響亮：要將今次選舉營造為「民主Vs不民主」之戰，藉此催谷民意殺退葉太，並為爭取「2012雙普選」造勢。

透過精心編寫的政治語言，塑造一個對自己有利的選舉話題(Framing the debate)，是政客動員選民支持的常用伎倆。04年美國總統大選，布殊便是依靠這一道殺手鐧擊退民主黨的挑戰者克里。

當時反恐戰爭是美國選民最關心的議題，布殊把握克里在伊拉克問題上立場前後不一致的弱點(在參議院投票支持出兵伊拉克，參選總統後又改為反對)，將克里標籤為「牆頭草」(Flip-flopper)，大力抨擊克里沒有能力領導反恐戰爭。另一方面，布殊卻將自己塑造成「決斷領袖」(Decisive leader)，可以帶領美國打贏恐怖分子。共和黨在選舉中不斷重複「決斷領袖Vs牆頭草」這話題，主導了整個選戰的走向。結果克里無法擺脫「牆頭草」的惡名，布殊遂得以連任。

回歸以來，泛民主派透過翻炒「民主Vs不民主」這個選舉話題，多次在選戰中佔得上風(03年區議會選舉是最明顯的例子)。泛民計劃在今次選舉中重施故伎，能否如願以償？

要透過塑造話題贏得選舉，關鍵是所提出的議題能夠打動選民的心靈深處。布殊能夠憑「決斷領袖Vs牆頭草」這策略打敗克里，很大程度是由於當時美國人對「九一一」猶有餘悸，布殊的強勢領袖形象，自然非常符合美國民眾的胃口。

同樣地，「民主Vs不民主」這套策略能夠協助泛民主派在過去數年打贏多次選戰，董建華政府連番施政失誤及經濟不景是背後的重要原因。令泛民主派可輕易地將不滿政府的民意匯聚於「爭取民主」的大旗幟底下，而把「不民主」的帽子扣在對手的頭上。

形勢變翻炒舊橋難言必勝

但隨着董落曾上，加上經濟環境好轉，一般民眾對特區政府及親政府人士的觀感已經大為改善。不論你的政治立場如何，都無法否定一個事實，就是現時大部分港人「感覺良好」，追求安定務實是社會的主流心態，對爭取普選則抱着「有就最好，遲一點也沒有大問題」的看法(見諸中大亞太研究所的民調)。今年初的特首選戰，梁家傑何嘗不是打着「民主Vs不民主」的旗幟挑戰曾蔭權？但結果梁家傑的民意支持度還是遠遠落後於曾蔭權，證明這套策略並非萬試萬靈。

陳太出選無疑令泛民勝算大增，但若冲昏頭腦以為此仗必勝，卻未免過於樂觀。在當前的政治大氣候下，泛民若只靠翻炒「爭取民主」這種簡單的道德訴求，相信除了少數的死硬支持者，未必能夠穩取中間派選民的支持。
一隻手掌拍不響，假如葉太能夠拋出一個不太保守的普選方案(例如2017普選特首)，並且避重就輕地以經濟轉型、中產階級等政策性議題作為政綱重點，泛民欲將選舉定調為「民主Vs不民主」的策略將如泥牛入海、難以奏效。

形勢已變，單靠食老本，泛民主派難言必勝。

作者是政治學博士研究生

相關搜索目錄: 語言

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››