所謂'明星馬'

評磅員 應是估計馬匹實力最準的人, 呢個命題我不反對, 原因: 呢個係佢地日常既工作就係做呢樣野, 而開展工作時, 一定有一個泡程及大量輔助工具及人員, 及外人可能拿不到的資料, 所以, 假如一場賽事是正常展開的話, 佢地將會是最能預測賽果的人!

但要記住, 賽馬已不是運動, 當中牽涉到巨額錢財, 這因素將扭曲一場正常賽事, 原本最好機會贏出的馬, 可能低一兩個名次...

評磅員 能做到的, 只是把馬匹的勝出機會合理地排出, 但不是賽果!

而且, 一位對賽馬非常熟悉的專業人士離職後, 他的後盾(馬會輔助工具及人力)沒有了! 而要做的, 不再是評估馬匹相對實力, 而是預測賽果, 這就不同了, 而且預期這些專業人士會像張福元咁, 抱著理論去貼馬 (好多時佢應知道某場次有一些馬可能會輸,但基於佢既專業理論, 還是貼出呢d馬, 如長途賽佢就貼英愛馬, 堅持唔要處女馬等...這些是對的理, 但跑馬不是全科學, 而是黑色科學, 即1+1的主要答案包括1, 但也可以有其他答案)

始終, 同場馬匹相對實力只是影響賽果其中一個因素而已!