引用:

原帖由 akksams 於 2006-12-13 10:47 PM 發表
澳門政府比香港政府更懂得珍惜殖民地時代的珍貴遺產，高下立見。

你o甘樣睇單o野！？我就唔覺佢地係想保護文物喇！

引用:

原帖由 jsmleung02 於 2006-12-14 11:39 AM 發表
唔明白一個沒有運作的碼頭還有什麼保留價值？ 一個碼頭可以見證什麼歷史？ 在那裡可以找到什麼歷史遺跡？ 國父曾在這裡搭船嗎？未代港督在這裡下船嗎？英女皇在這裡上船嗎？ 這裡沒有一件事值得歷史紀念。當年天星 ...

那班示威群眾，佢地只不過係被人煽動o既低能仔！

引用:

原帖由 jsmleung02 於 2006-12-14 05:50 PM 發表

又唔見佢地去西九反對班地產商起咁多高樓大廈，阻住曬空氣流通。 直接影響大眾市民健康。佢地應去地盤瞓街，唔俾工人開工，等政府知道問題既重要性嘛

想當年有人想出保護維港阻中環填海，今日就話中環天星碼頭有歷史價值，哈！重有，要瞓街下次唔該早o的！


[ 本帖最後由 mask 於 2006-12-14 09:56 PM 編輯 ]

引用:

原帖由 ivan99 於 2006-12-16 12:16 PM 發表


唔應該用低能仔形容班示威者，因為有d弱能人仕對社會仲有貢獻，應用社會渣滓形容，佢地浪費警力，對合法清拆承建商不公平。

有道理！我要講聲"鎖你"。

引用:

原帖由 1223people 於 2006-12-19 10:21 PM 發表
我覺得佢地值得尊重o既...又絕食又要咁鬼凍o既情況下訓街
反而班議員就最賤囉，後知後覺又扮晒野

被利用o既所謂示威者我只覺佢地可憐！

引用:

原帖由 南華之星 於 2006-12-21 02:44 PM 發表

鐘樓係港人o既集體回憶。

集體回憶！拆o左o米o岩o羅！