他賺的都是香港人的血汗錢.

引用:

原帖由 ericwong4362 於 2008-5-20 21:25 發表

乜野意思？你有比距呃过钱咩？就算有都系自愿…去百佳，屈臣氏呀…
你甘讲好似有的误导！

兩個大李氏都是玩壟斷,玩高樓價原兇, 什麼視富貴如浮雲, 一億對佢來說只是皮毛. 再者呢一億絕對可以退稅, 隨時可以抵稅. 佢地做善事有嘜好表揚. 用下腦好唔好

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-5-21 10:35 發表


一派胡言!!
呢一億係可以退稅的, 但並唔係少交一億稅, 只係交少些咁解. 你嫌樓價高咪買平樓 law

你有冇做過account架, 某某慈善機構主席捐左100萬出黎, 搵 accountant做數做翻入自己袋都得. 只要生意銀碼夠大, 一定有得玩. 李氐的基金和名下生意每年都報天文數字的稅, 區區一億算放個屁.  唔好知d皮毛扮代表啦.


如果佢話用佢基金1/3的錢出黎賑災, 我就話佢真係做善事.

佢捐一億 值得你地話佢視富貴如浮雲嗎? 我覺得月入一萬捐一千的小市民比他更視錢財如身外物. 如果標題唔係 "視富貴如浮雲", 我懶得comment 佢.

李兆基講過, 佢一日的收入等於一個中產一世的收入, 李嘉成的區區一億的確係好多, 但以善心來算, 其實跟你同我一樣大同小異, 何以誇張地說他什麼  "視富貴如浮雲". 一d都冇影響其"富貴" 又點變 "浮雲".

引用:

原帖由 深圳港燦 於 2008-5-21 22:19 發表
李嘉誠可以捐十億俾港大医学院
点解唔捐夠十賑災?

就係呢一點, 小惠搏留名.