引用:

原帖由 choihung 於 2011-12-9 00:13 發表


現在在歌連臣角拜山，能看到一些白色的電綫杆之類，聽説是以前是英軍收集情報用的。

正是，那幾枝在山坡的天線杆，留下來給人憑吊吧！

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-12-8 12:34 發表
講返柴灣，大概40年前，我記得在此靚球場踢過波，對手係英軍個班鬼仔，當然是猛虎不及地頭了。

個陣時唔識路去，亦無得自己搭車去，記得那時在柴灣巴
士站集合，有一架豬籠車來車我地去比賽，又上山又落山，
路 ...

這是理兄所坐的猪籠車、而部份天線杆依然尚存！

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-12-9 16:12 發表


請恕阿筆我倚老賣老，多口勸句後生仔康兄你，試吓可否接受reasonable and/or acceptable之埋堆／同流合汚罷，否則唔襟撈�謘I  

人在江湖、身不由己！無須太過執着嘛！傲骨？算了吧！ .By the way，老兄長居強國數載，想必大把有趣人和事可與大家分享，何不告之一二，讓我呢亭海角遺民增廣見識，雖然或會離題，相信Stary兄亦不介意，好過「柴灣屋村」呢個話題噏噏吓唔再夠料，無以為繼，以致被鎖帖告終吖，係冇？


..

\

        十分同意，此乃開放平台, 四方友好，各抒己見、無任歡迎！

引用:

原帖由 suewong 於 2011-12-9 17:34 發表


stary 是否紀律部隊中人? if so, 應該聽過 當時的政治部, 不少過檔到老廉...

首長級的 uncle, 曾經說過, 不少部門, 過渡前, in front of 英國人, 燒野...

非也!  ！只是公務員；

  那些資料是一些曾任華藉英兵的朋友告知

  確实、英軍及英國撤退時銷毀很多重要資料！

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-12-8 08:01 發表


好！Stary兄有志氣！I like it!

不過以我過來人第一身經歷告訴大家，這樣做是要付出代價的！

但既然早已豁出去，後果並在計算之內，就無須「忍辱偷生」為五斗米而折腰！ 但記得條件係要輕身上路，勿孭太多債，例如物慾債、情慾債、兒女債…..等等！
...

多謝Pen兄提點、其实每個人都要為自己的行為負責

   幸而、現在樓債還完、兒女債還差少少; 情慾債也差少少而已！ 一笑

引用:

原帖由 stary 於 2011-12-8 23:57 發表


絕對正確、講番啲歴史, 直至八二年中英聯合聲明之前、那時侯小西灣英軍情報中心，屬於軍事禁區，主要為美國及歐盟收集中國，蘇联、北韓等共產國家的情報收集，直到中國確定收回香港主權，英軍 ... 那些年，柴灣道到十三座太平村已到盡頭，前無去路，那時有一德士古油庫在海邊，是柴灣小孩少年游泳之地，

貼多一張另一角度的圖片、了解當時環境！

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-12-10 11:24 發表
一段少插曲. 曾經有幾個月被放逐出外圍, 每早帶百五個宝宝分乘五部猪籠車去边界修刀鋼及除草, 其中深圳河一段很窄, 跨步可过, 那裹由一隊來至河南的解放軍駐守, 往往埋伏在草叢中, 侍 ...

想不到牛sir也有如此驚險故事>有如電影一樣！


       牛sir， 好奇一問 , 你現在那邊慢香港多少個小時！

[ 本帖最後由 stary 於 2011-12-10 12:04 編輯 ]

引用:

原帖由 suewong 於 2011-12-10 16:12 發表


stary 兄知唔知點解 ?  屋企人話, 柴灣 (i.e. 興華村) d 公屋, 盤古初開, 已經冇巴士總站. 個度應該係一個大的住宅群咖, 返工咪好唔方便 ?

興華村乃分為一期及二期、一期建於七零年、現已重建、二期建於山波上，建成於七五年，一期由於鄰近舊巴士總站，所以沒有另設巴士總站、且當時亦不流行每邨都有總站,直至與華二期，由於在山波上、故才另設總站！

      圖中的柴灣舊巴士總站，位置就在現時柴灣地鐵站！

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-12-10 16:52 發表


你哋睇吓，綠草如茵，黃昏假日與妻散步海邊，小兒在盪千秋，一家人正在享受良辰美景，簡直天外人間！

再嫌悶，吹雞用車載一班土著入嚟陪踢波玩耍，誠樂事也！

一山 ..我唔制呀！今次去見閻羅王，再有得opt嘅話，老虎魚蝦蟹都唔學上次咁蠢揀做中國人呀！

話之佢就嚟做超超超級世界強國，都係投胎做鬼穩陣，食少多覺瞓，play safe 嘛！ .

真係好鬼中意你寫啲文章、生動有趣，有啲支持你唔住，俾一字「讃」！

     ....那些年,英國人生活在幸福年代！

引用:

原帖由 suewong 於 2011-12-11 17:40 發表


興華村(一期及二期), 現在是否都有巴士總站 ?

和以前的一樣，一期沒有總站，但可搭港鐵 ，因有天墧直達；

   二期因較遠、要靠總站或分站巴士了!

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-12-11 20:37 發表
Stary兄提供多幅昔日藍塘灣畔好圖，讓小弟有機會嘗試將之與手頭當今圖片，用3D構思，作時空穿梭對比，惟若有錯漏，請指正！  

筆兄 ，真要寫偑服兩字！

       簡直有專業水平，将時空穿梭 ，加豐富思巧能力，再加上三D思維，構造完美景像!

       以我有限所知， 答案絕對正確、！ ，

     務請日後多多合作！
      ！

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-12-12 01:17 發表


當時是八十年代初, 算是己開放, 很多大陸古惑仔已搶先在边境搵食, 黄賭毒辮辮齊. 走私客每日在落馬洲渡頭好似上斑咁朝六晚四搬屋咁搬, 公仔麵, 火水, 單車軚, 布疋, 運動服, 膠鞋...熱閙 ...

牛Sir見識廣博，經歴生活上兩個完全不同階梯，真好！

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-12-13 03:44 發表
說起 F16, 我那時讀書的學校與 USAF 頗有淵源, 每年都有USAF的專家到學校為post grad 上課, 最注目就是講觧 F16的结搆和它的自動系统. 每堂都迫爆人, 中國留学生佔了一半, 那些專家有問必答 ...

牛奶蛇真好學，不斷地增值，

放番張圖，從小西灣軍人墳場望向一九六五年七月的柴灣！

引用:

原帖由 choihung 於 2011-12-17 00:35 發表


請問圖中偏左的那塊填海地是今天的杏花村嗎？

\

       彩虹姐姐，正是！

       圖左木屋區為現時東區醫院位置，遠方將軍澳一片荒蕪、漁船避風塘為現在柴灣公園至漁灣邨一帶！

      
        下圖也是一九六五年：

[ 本帖最後由 stary 於 2011-12-18 09:01 編輯 ]

滄海桑田....年前.....

[ 本帖最後由 stary 於 2011-12-19 09:41 編輯 ]

引用:

原帖由 choihung 於 2011-12-19 13:01 發表


謝謝這個新舊對照！如果現在的那一張也可以以舊的那張的廣闊角度拍攝，會更perfect!（原諒我的貪心！）

多谢欣賞、一點都不貪心, 只是舊圖角度真的較好！

60年代剛剛發展的柴灣

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-12-24 16:33 發表


Stary兄放上此舊柴灣全景，令我察覺到此地原先可能只是一幅專供殮葬用之荒涼墓地，到後來市區人口澎漲，才將人遷入而出現徙置區於左方。

若然那裡不是墳場，就不會大煞風景，而今天那裡會是風光明媚 ...

政府已迷途知還，覺今是而昨非，不發展土葬墳場多年、幸甚！

那些年，幸福的英國國民

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-12-24 20:03 發表


So what? 依家咪頻臨破產？

不出數年，英倫三島或要賤賣比我偉大社會主義強國，佢今次衰梗喇！

大家趁有時間，幫手諗諗點樣糟質番啲紅毛鬼，以雪割地之辱！

日不落帝國已成過去 ，日之將落！

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-12-24 18:46 發表


但最重要還是市民自己迷信及民智未開，好多人仲係覺得咁做可得死者保祐，又或要風光大葬才夠派頭，做俾生人睇，懶理自己足襟見肘，而在生家人及子女日後生活費多多未為多之事實！

以我出席過嗰 ... 佢俩點做都洗脫不去其內心之罪惡感，而親朋亦自有定論！

真的、一些人在父母生前未盡孝道，父母死后卻風光大葬，只為面子或使良心好過一點！-_-

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-12-25 09:16 發表


仲有，一般人可能睇得多兒童寓言故事，有代入感，覺得每個人死後都會變神仙，話之嗰個先人生前作惡多端！

先人既然會變神仙，死後拜吓佢，又或打堂齋，呢個「自家」神仙就會保�ㄔ敢珅\一家， ...有啲不義之財嘅，就四圍睇風水，争住葬風水穴，等家山發，真funny!

可惜很多人依然迷信風水穴等於家山發,可悲

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-12-26 09:14 發表


請恕小弟又再頂撞牛Sir了！

犯民所犯嘅幼稚行為，一如時下香港叛逆青年所犯一樣，眼見父母感情缺失，男包女勾，甚或離異，終於找到藉口乘機作反無皇管，逃學、濫交、打機、拍丸仔。更衝擊父母， ...

今次我支持正方，犯民的所為在於為反对而反对，
            正如學了老毛所講; 《敵人贊成的緊決反对，敵人反对的緊決支持》

            如眾所週知的兩鐵合併，沙中線/，港珠澳大橋屍法覆核，菲傭居港，和最近的要社署退還寬免差餉給綜援大食懶等等,真是有如大觀園， 不知所謂，

引用:

原帖由 suewong 於 2011-12-26 21:37 發表


stary 兄, 提議你找資料一看, 此 case 由法庭義務大律師代表-
向社署提出申索的公屋綜援戶鄧綺瑜是法庭常客, 原訴人由始至終都是，參與訴訟...(成報 http://www.singpao.com/NewsArticle.aspx?N ...

區區一個貪錢無知婦儒,可以自己撰寫入稟狀、你咪講笑啦！       反高鐵反大橋反乜反物''有邊樣為香港好
表明立場,叫佢地食蕉啦