引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-23 13:31 發表


咪就係囉, 點解民主派成日爭取直選特首? 以前又唔要求直選港督?

佢地仲唔係反中亂港?

英皇制誥及皇室訓令無提過港督可以由普選産生、而基本法白紙黒字寫得清清楚楚特首最終由普選産生！明嗎？土共。

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-24 01:04 發表


中國政府都講過對六四已有最終評價, 咁民主派點解要求平反六四?

一場愛國民主運動、不單只北京市民和學生遭到人民解放軍屠殺、而且更被共匪定性為反革命暴亂！稍為有些血性既中國人都會為厘班枉死既北京市民和學生要求平反！平反祇是最低要求、最終都要揪出屠殺主謀。

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-12 13:28 發表
九五年立法局只有20席直選, 現時立法會有30席直選.

「千古罪人」的話可以不理.

九五年立法局議席共60席
地區直接選舉 20席。
功能組別 30席(當時的選舉事務委員會還選用了「在職人士多一票」作為宣傳口號。因為新九組都是一人一票產生的,而選民數目高達106萬，所以這九個議席變相成了直選議席。
選舉委員會10席（有10個議席由直選區議員選出）。
基本所有議席全是直選或間選産生、你咪斷章取義。

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-6-24 12:17 發表


當年的新九組, 明顯係三遺反的選舉辦法, 不能和民主拉上關係.

新九組有選民數目高達106萬、全部議席都由直選産生、而民建聯係新九組都取得席位、與民主拉不上關係？難道係新九組投票既選民都係反中亂港？唔通係深圳滋生既毒瘤臨立會同民主拉上莫大關係？