引用:

原帖由 Rubber 於 2007-9-28 10:45 發表
葉太先說,
  陳太大十年另七個月, 又說自己無酒窩, 笑容不甜美.

陳太回應,
  年紀是大, 但幹勁冲天.  葉太是一個能幹的人.

誰顧及別人 ?  (政冶是不是要顧己及人? )
誰掌握問題核心 ?

陳太所用是英式政治思維、就算討厭對手、亦不會出口傷人、留有餘地！盡顯政治家風範！而葉太所用是中共傳統政治思維、盡数對手不是！像當年魯平和左耳陳般、潑婦罵街、破口大罵、什麼千古罪人、車毀人亡等子句。

引用:

原帖由 ngtungsee 於 2007-9-30 22:06 發表
陳太所用是英式政治思維,英式假民主.她在港英時代做政務司司長時為何不提出取消立會的功能團體議席,而現在卻大呼要取消立會的功能團體議席???

英式假民主?遠遠不及人民専政勁無民主呀！你應該問問姓何、點解係癈柴董在位時、又唔講替癈柴董講左七年大話！你又有小小失憶啦、港英時代陳太係布政司不是政務司司長、況且係肥彭既政改方案下、立法會的功能組別議員全部都直選産生！喂！話時話、你係唔係港人黎架？對於香港近代史、你好似一竅不通既？

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-10-3 21:05 發表


布政司又好政務司司長又好, 當年港督有冇得俾你班香港人去普選, 立法局之前多年有直選咩? 連立法局都係回歸前英國佬唯恐天下不亂先有得選, 四萬當年又唔出聲, 所以俾人話忽然民主!

英皇制誥及皇室訓令無話過港督及立法會係由普選産生喎！回歸後基本法白紙黒字寫得清清楚楚特首和立法會議員最終由普選産生、而家講民主有乜問題？問題就係小圏子既得利益者、講民主？特權咪無晒！

引用:

原帖由 糧地官 於 2007-10-3 22:43 發表


罵得好，但相信閣下亦不會同意有些人經常用「共匪」，「孽瘤」等潑婦罵街方式之用詞吧。

「共匪」是針對共産黨整個為非作歹貪汚政權、並不針對個人！至於孽瘤、別人有言論自由、我不干渉！