這是一個悲哀。

首先，我不排除有學校是豆腐渣工程。

但，一些山區窮困村落根本沒有錢建可以防一場 8 級地震的學校，

我曾經和朋友一起捐錢建山區小學，由於大家財力有限，只可建一些村校，慶幸都不是在四川，但要是有 8 級地震我也不知可否安全。但如果不建新校，學生在舊校舍就更危險。

豆腐渣工程的背後，如果只是貧窮，而不是貪污，這不是罪惡。

只有更開放的新聞自由，才可以令貪污官員繩之以法，亦可還一些清貧官員清白。

『聚源中學』是一重點中學，學生人數多而且是在市，是市級中學，相信財政不是大問題，有別於;鄉村小學。

這個豆腐渣學校工程背後，我們心中有數。

但 七千多學校班房在8級地震毀於一旦，這和貧窮沒有關係嗎？

所有共產黨官員都是貪官？

所有共產黨軍人都是屠城凶手？

希望各位都網友都愛國，除了勇於指責不公平，亦要諒解對方，分別好壞。

如果你向一個窮村長罵他的村校壓死學生，但可能這已經是他能力之內的最好，就連自己工資也沒有拿，你說公平嗎？

========================================
1. 有報導話有個校長每年都盡力拿援助來灌水泥,建支柱, 最後在今次地震中沒學生死亡...如果慘劇發生前管不到, 發生後又不理會, 你覺得情況繼續的機會又多少? 還是你覺得我們中國人, 無論怎罰怎嚇, 亦不能改變貪污,莫視別人生命的做法呢?

2. 不是全部共產黨員的錯, 政府一定要負部份責任, 所以說要查一下, 個人不相信沒有貪污的情況出現, 如果是黨員的話, 該受罰嗎, 一直說的是事件(製迼豆腐渣工程), 而不是說人(共產黨員), 不明白為何你會有這樣的想法, 除非各下覺得, 每一個黨員也貪污吧

3.至於豆腐楂工程,我們心裡有數, 請問指的是什麼呢 ？
=======================================
1.有這個慘劇在前，情況一定會改善。但亦有壞影響，因為仍有很多很多其他山區小學是舊危房，要建新校的金錢一定會增加，有一所新校舍的希望亦更渺茫。

2.在中國，人有權利是很"不合理"，但人有權就有利卻很"合理"。

3.心裡有數是指這是一個有問題的工程。

我對於今次追究的結果是樂觀的，因為這件事已經是國際新聞，國務院一定會搵人祭旗，這亦是新聞自由的好處。

台灣亦是由於有新聞自由，陳水扁的光環不再。馬英九亦要強調清廉。災情給人有難忘了解。解放軍令人一改形象。

但願這是開始，不是偶然。