有位綱友同小弟講開 Sunny Sheu 事件既真假可信性情度.

綱上既野, 大家都唔知, 不過當中上utube牽涉既法官同 FBI執法人員都有名有姓, 如果係假, 就睇下可以留晌utube幾耐.

公義嘛, 美國佬d公義真係好精彩，坎貝爾講到美國在南海問題的立場, "美國無意在南海問題上煽風點火，我們很大的利益在於維護和平與穩定"　好笑到不得了．

不過, 都唔夠那22間名牌中學反對推行德育及國民教育科好笑.

美國佬 sell 偽善公義既甜言蜜語係一回事, 而天真無邪,　無知可愛, 充滿幻想既福祿壽 buy 係比人笑到甩牙既事.

不如咁講喇, 每一個遊戲, 都有佢既遊戲規則.  如果唔接受個遊戲規則既話, 有本事既話, 可以唔玩, 更有本事既話, 仲可以更改個遊戲規則.

但對於絕大部分要參與既人來講, 要响個遊戲勝出, 洞悉到遊戲規則係一個開始.  雖然話係好無奈, 要隨波逐流, 適時務宜. 但係其實去到咁上下, 心裡會好清楚, 响玩遊戲之餘, 點样去做人, 有d野係有得揀.

對或者錯既重點唔係在於人地點睇, 係自己點睇. 如果要執著响殺人放火金腰帶, ok, 接受到遊戲規則既後果咪去做. 就當生死有命. 求仁得仁.

諸葛亮家書八十六字,
夫君子之行，靜以修身，儉以養德；非澹泊無以明志，非寧靜無以致遠。 夫學須靜也，才須學也；非學無以廣才，非志無以成學。 怠慢則不能勵精，險躁則不能冶性。 年與時馳，意與歲去， 遂成枯落，多不接世。 悲守窮廬，將復何及！

勤儉也好, 傳統智慧也好, 合唔合時宜係人地既睇法. 做人或多或少都會有自己既睇法.

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2011-7-1 18:42 發表
係程度問題,公義去到邊都冇,但係有程度之分~在透明度高的地方,因為較多眼晴望著,可能會好少少~
你不會祈望北韓會有公義~美國都唔會有,但應該會好少少
但係美國在世界上是強姦公義的大鱷

如果了解下西方既公義, 會留意到, 由聖經既道德, 至行為既經濟哲學, 去到尾都係個錢字.

有錢既時候, 可以玩d漂亮既公義, 發財立品嘛. 無錢?! 咁...., 公義係會難睇d.

當香港都在討論 Sunny Sheu 既時候, 咁..., 美國本土既當權者, 傳媒, 同國民有會討論d咩? 咁世界其他滿口仁義道德既福祿壽呢?

強姦公義既係美國政客, 定係美國國民?

艾未未如何, 如何..., 中國人權如何, 如何...., 公義應該係點?  最基本應該係可以回家生存下去, 相信 suuny sheu 會同意.

William Galison 有d 誤會, 响下面個blog 做咗澄清.

http://sunnysheu.blogspot.com/